Анализ основных фондов и эффективность их использования в ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку.

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности.

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов, резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:

В заключении разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов.

 Такими мероприятиями могут  быть, например,  усиление контроля  за рациональным использованием времени работы оборудования, применение автоматизированных приборов контроля и учета времени работы предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники.

В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов , но также и определить факторы ,положительно или отрицательно повлиявшие на эффективность использования промышленно-производственных основных средств.

Так можно  порекомендовать решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.

Вторым направлением совершенствования использования основных средств можно предложить совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно - производственных основных средств. А также вопрос периодичности проведения анализа и т.д.

На замену оборудования и создания новых технологий требуются миллионы долларов. Своих средств у предприятий явно недостаточно, поэтому не обойтись без помощи инвесторов. С целью подготовки условий взаимодействия с инвесторами можно проводить акционирование объединений.

Предприятия могут расширять внешнеэкономическую деятельность, как важнейшее условие для получения необходимой валюты.

Возможна разработка программы реструктуризации с конечной целью создания системы оперативного управления издержками производства, что послужит повышению конкурентоспособности и экономической эффективности объединения в целом.

В результате осуществления этих мер через возможно обеспечение устойчивого саморазвитие предприятия, при котором  любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для его функционирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

 

В первом разделе курсовой работы было рассмотрено понятие основных фондов и их использование и общая характеристика ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН. Основные средства — это имущество предприятия, используемое в качестве средств труда при производстве продукции в течение периода, превышающего 12 месяцев. Постепенно изнашиваясь, они переносят свою стоимость на произведенный продукт в виде амортизационных отчислений, которые входят в издержки производства как один из элементов затрат.

 Во втором разделе был  проведен анализ основных фондов и эффективность их использования в Иркутском НИИСХ.

За 2005-2007 гг. стоимость основных фондов возросла в 2 раза, что в основном связано с увеличением стоимости машин и оборудования более чем в 8,5 раз или 92 млн. р. и транспортных средств – более чем в 2,5 раза или 7,5 млн. р.

В динамике лет удельный вес стоимости зданий в стоимости основных фондов снизился с 71,3 до 36,0% , что представляет собой негативное явление для хозяйства, т.к. строительство – это один из важнейших элементов расширенного воспроизводства.

Удельный вес машин и оборудования увеличился с 10,8 до 45,8%, что говорит о повышении уровня механизации и интенсификации с.-х. производства.

К концу 2007 г. стоимость основных средств увеличилась на 19% или 37 млн. р., что в большей степени обусловлено увеличением стоимости  машин и оборудования почти в 1,5 раза или 30 млн. р. Коэффициент

износа зданий и сооружений, равный 0,41, свидетельствует о высокой степени морального и физического износа.

Объём поступивших основных фондов в 2007 году составляет 40%, а выбывших – 17%, что вполне приемлемо для хозяйства.

В ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН в 2007 году по сравнению с 2006 количество большей части энергетических средств уменьшилось.

Удельный вес энергетической мощности тракторов составил в 2007 году 30% или 3298 л.с., что на 1366 л.с. меньше показателя 2006 года.

В 2007 году по сравнению с 2006 тяговая мощность тракторов снизилась почти на 30%, в т.ч. на 100 га с.-х. угодий – на 27,5 л.с., на 100 га пашни – на 43,5 л.с., что обусловлено высокой степенью износа тракторов, выходом их из строя  и практически нулевым обновлением машинотракторного парка.

Не требуется доказательств, что потребность в основных производственных фондах может быть снижена при эффективном их использовании. Поэтому важно давать оценку степени задействования фондов в производственном процессе.

Стоимость основных фондов в 2007 г увеличилась на 6,1 % по сравнению с 2006 г., площадь сельхозугодий не изменилась, валовая продукция в ценах реализации увеличилась на 13,2%. Снижение энергетических мощностей почти на 30 % привело к снижению энерговооруженности и энергообеспеченности на 32,4 и 29,4% соответственно.

Фондоотдача повысилась на 9,1% и составила в 2007 году 24 копейки валовой продукции в расчете на 1 рубль основных фондов, что означает возрастающую  роль влияния фондов на прирост продукции.

Для повышения степени эффективности использования основных производственных фондов и уменьшения степени их износа предприятие может использовать следующие пути:

-увеличение сменности работы  оборудования;

-увеличение степени использования производственной мощности оборудования;

-сокращение внутрисменных простоев;

-повышение квалификации пользователей;

-повышение уровня организации  ухода за фондами;

и т.д.

Таким образом, в данной курсовой работе рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, а именно их экономическая сущность, источники информации и задачи анализа основных средств, а также  система показателей и последующий анализ. Были выявлены недостатки в использовании основных средств и предложены пути повышения степени эффективности использования основных фондов, а также возможность совершенствования действующей методологии анализа основных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Положение по бухгалтерскому  учету «Учет основных средств»  ПБУ 6/01 // Главбух. 2002. №12.

2. Письмо Минфина Российской  Федерации “О применении ПБУ 6/01 “Учет основных средств” от 12.05.2003г. №16-00-14/159. // Нормативные акты  для бухгалтера. 2003. №12.

3. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994г. №359 (в редакции изменений 1/98 от 14.04.1998г.).

4. Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория  экономического анализа. - М.: Финансы  и статистика, 2000.

5. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1999.

6. Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2003.

7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М. 2002.

8. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АОДИС, МВЦентр, 2000.

9. Кубатай Г. Е. Смолянин А. Г. "Отражение амортизации основных средств в бухгалтерском учёте". М.: ОЛМА - Пресс, 2003.

10. Любушин Н. П., Лещева В.Б., Дьякова В.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Проф. Н.П.Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471с.

11. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предпрития / Пер.с франц.под ред. Л. П. Белык.- М.: Аудит, ЮНИТИ,1997.- 375с.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.

13. Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - Киров. 2004

14. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 520.

15. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1999.

16. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2000.

17. Экономика предприятия / Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003.