Анализ основных фондов и эффективность их использования в ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН

 

В ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН в 2007 году по сравнению с 2006 количество всех видов энергетических средств уменьшилось, кроме рабочих лошадей, поголовье которых выросло на 6 голов, и прочих энергетических ресурсов (сеялки, сенокосилки, жатки, доильные установки, раздатчики кормов, транспортеры для уборки навоза и т.д.), суммарная энергетическая мощность которых возросла почти в 2 раза и составила в 2007 году 4520 л.с. или 41,2%. Удельный вес энергетической мощности тракторов составил в 2007 году 30% или 3298 л.с., что на 1366 л.с. меньше показателя 2006 года. Более чем в 1,5 и более чем в 2,5 уменьшилось количество зерновых комбайнов и грузовых автомобилей соответственно. Причем, если в 2006 году удельный вес энергетической мощности автомобилей составлял 20,6%, то в 2007 – всего 9,3%.

 

2.2. Оснащенность предприятия  основными фондами и эффективность  их использования

 

Систематический рост и качественное совершенствование основных средств позволяют увеличить производственные мощности, создать необходимые предпосылки для расширенного воспроизводства. Немаловажную роль в этом процессе занимает уже сложившийся уровень оснащенности предприятия энергетическими ресурсами (таблица 10).

 

Таблица 10 – Оснащенность ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН энергетическими ресурсами

Показатель	Год		2007 к 2006 в %
	2006	2007
Тяговая мощность тракторов, л.с. в расчете:	4664,0	3298,0	70,7
на 100 га с.-х. угодий	94,6	66,9	70,7
на 100 га пашни	148,3	104,8	70,7
Нагрузка пашни на 1 эталонный трактор	59,4	92,5	155,9
Нагрузка посевов зерновых на 1 комбайн, га	81,1	134,7	166,2
Энергетические мощности на 100 га с.-х. угодий, л.с.	252,0	222,6	88,3
Энергетические мощности на 1 среднегодового работника, л.с.	57,5	33,5	58,2

 

В 2007 году по сравнению с 2006 тяговая мощность тракторов снизилась почти на 30%, в т.ч. на 100 га с.-х. угодий – на 27,5 л.с., на 100 га пашни – на 43,5 л.с., что обусловлено высокой степенью износа тракторов, выходом их из строя и практически нулевым обновлением машинотракторного парка. Вследствие указанных причин возросла нагрузка пашни на 1 эталонный трактор и нагрузка посевов зерновых на 1 комбайн на 55,9 и 66,2% соответственно. На 11,7% снизились энергетические мощности на 100 га с.-х. угодий и составили 222,6 л.с. в 2007 году; почти вдвое снизились энергетические мощности на 1 среднегодового работника.

Не требуется доказательств, что потребность в основных производственных фондах может быть снижена при эффективном их использовании. Поэтому важно давать оценку степени задействования фондов в производственном процессе. С этой целью используются различные показатели. Некоторые из них характеризуют общую картину деятельности на предприятии, их называют обобщающими. Другие позволяют оценить уровень использования фондов в рамках подразделения предприятия, на отдельных рабочих местах. Их называют частными показателями.

Эффективность использования основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. производственных основных фондов. Ее можно выразить формулой:

ФО=П/Ф,

где ФО — фондоотдача; П — выпуск продукции за год; Ф — среднегодовая   стоимость   производственных   основных фондов.

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях.

Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.

В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.

Применение показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.

Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.

Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.

Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.

Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным  развитием промышленности в отдельных  районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.

Для определения обеспеченности основными фондами и их использования применяются также показатели фондоемкости, фондовооруженности, технической вооруженности и производительности труда.

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче : Ф/П=1/ФС

Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. В настоящее время этот показатель еще мало используется в экономических расчетах, что объясняется трудностями исчисления его по видам продукции.

Фондовооруженность труда выражается отношением среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами).

Техническая вооруженность исчисляется как отношение среднего остатка производственного оборудования к числу рабочих в наибольшую смену.

Чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на численность рабочих в наибольшую смену) таким образом:

ФО=П/Ф=-П/ЧР(-Ф/ЧР)=ПТ/ФВ

где     Ф — средняя стоимость  производственных основных фондов; П — объем продукции; ЧР — число рабочих в наибольшую смену; ПТ — производительность труда   (по  числу рабочих  в наибольшую смену); ФВ — фондовооруженность.

Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда на фондовооруженность, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовоооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи  необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

Рассмотрим показатели эффективности использования основных производственных фондов и энергетических ресурсов на примере нашего предприятия.

 

Таблица 11 - Обеспеченность и эффективность использования основных производственных фондов и энергетических ресурсов в ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН

Показатели	годы			2007 г. к 2006 г., в %
	2005 г	2006 г.	2007 г.
Стоимость основных фондов, тыс.р.	107169	139704	148207	106,1
Площадь с/х угодий, га	4966	4932	4932	100,0
Валовая продукция в ценах реализации, тыс. р.	16942	31423	35577	113,2
Среднегодовая численность работников, чел.	280	375	402	107,2
Энергетические мощности, тыс. кВт.ч.	8153	8424	6091	72,3
Фондообеспеченность, тыс. р./га	21,6	28,3	30,1	106,4
Фондовооруженность, тыс. р./чел.	382,7	372,5	368,7	99,0
Фондоемкость	6,3	4,4	4,2	95,5
Фондоотдача	0,16	0,22	0,24	109,1
Энерговооруженность, тыс. кВт.ч/чел.	29,1	22,5	15,2	67,6
Энергообеспеченность, тыс. кВт.ч/га	1,6	1,7	1,2	70,6

 

Стоимость основных фондов в 2007 г увеличилась на 6,1 % по сравнению с 2006 г., площадь сельхозугодий не изменилась, валовая продукция в ценах реализации увеличилась на 13,2%. Снижение энергетических мощностей почти на 30 % привело к снижению энерговооруженности и энергообеспеченности на 32,4 и 29,4% соответственно. Незначительно возросла фондообеспеченность (на 6,4%), что связано с увеличением стоимости основных фондов. Среднегодовая численность работников увеличилась на 7,2%, что привело к снижению фондовооруженности на 1%. Фондоотдача повысилась на 9,1% и составила в 2007 году 24 копейки валовой продукции в расчете на 1 рубль основных фондов, что означает возрастающую  роль влияния фондов на прирост продукции.

 

2.3. Пути улучшения использования  основных фондов

 

Очевидно, что любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности.

В процессе производства или реализации эксплуатируемые основные  средства изнашиваются физически и устаревают морально. Для повышения степени эффективности использования основных производственных фондов и уменьшения степени их износа предприятие может использовать следующие пути:

-увеличение сменности работы оборудования;

-увеличение степени использования производственной мощности оборудования;

-сокращение внутрисменных простоев;

-повышение квалификации пользователей;

-повышение уровня организации ухода за фондами;

-своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных мероприятий;

-повышение трудовой дисциплины;

-оптимальный состав станочного парка;

-обеспечение производства необходимым числом рабочих;

-обеспеченность материалами и инвентарем и т.д.

Все эти мероприятия направлены на повышение эффективности использования основных фондов, которые являются важнейшим звеном любой деятельности. Они представляют собой резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется умножением дополнительного его количества га фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень.