Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 08:47, курсовая работа
Цель данной работы – провести анализ финансового обеспечения капитальных вложений предприятия ОАО «УРАЛАЛКО».
Задачи работы:
1. Рассмотреть состав и структуру капитальных вложений предприятия;
2. Привести краткую характеристику предприятия;
3. Проанализировать и предложить пути повышения эффективности финансового обеспечения капитальных вложений предприятия на примере ОАО «Пермский винно-водочный завод «УРАЛАЛКО»
Структура реализации
и сбытовая стратегия ОАО «УРАЛАЛКО»
в 2009 году не претерпела существенных
изменений, тенденция увеличения объемов
поставок за пределы региона сохранилась.
География поставок, приведена в
таблице 10.
Таблица 10. - География
поставок алкогольной продукции на внутренний
рынок
Наименование региона сбыта | 2007(доля %) | 2008(доля %) | 2009(доля%) |
Пермский край | 83 | 68 | 62 |
Саратовская область | 2 | 3 | - |
Свердловская область | 3 | 8 | 11 |
Челябинская область | 3 | 10 | 10 |
Москва и Московская область | - | 6 | 8 |
Тюменская область | 2 | 3 | 5 |
Прочие регионы | 7 | 2 | 4 |
ИТОГО: | 100 | 100 | 100 |
Прибыль и убытки.
Прибыль, приходящаяся на одну акцию, рассчитана в соответствии с приказом Минфина от 21.03.2000 № 29н.
Базовая прибыль
на одну акцию за 2009 год составила:
1806 руб.(33081 тыс. руб. / 18317 шт.), этот же показатель
за 2008 год составил 1537 руб.
3 Пути повышения эффективности капитальных вложений предприятия ОАО «УРАЛАЛКО»
Чистая приведённая
стоимость (ЧДД) — это сумма дисконтированных значений пото
Иначе говоря, для потока платежей CF (Cash Flow), где CFt — платёж через t лет (t = 1,...,N) и начальной инвестиции IC (Invested Capital) в размере IC = − CF0 чистый дисконтированный доход ЧДД (NPV) рассчитывается по формуле:
,
где i — ставка дисконтирования.
В обобщенном варианте, инвестиции также должны дисконтироваться, так как в реальных проектах они осуществляются не одномоментно (в нулевом периоде), а растягиваются на несколько периодов. Если ЧДД больше 0, то инвестиция экономически эффективна, а если ЧДД меньше 0, то инвестиция экономически невыгодна (то есть альтернативный проект, доходность которого принята в качестве ставки дисконтирования требует меньших инвестиций для получения аналогичного потока доходов).
С помощью ЧДД
можно также оценивать
В отличие от показателя дисконтированной стоимости при расчете чистого дисконтированного дохода учитывается начальная инвестиция. Поэтому формула чистого дисконтированного дохода отличается от формулы дисконтированной стоимости на величину начальной инвестиции IC = − CF0.
Внутренняя норма доходности ВНД рассчитывается из уравнения:
;
или
Дисконтирование – это определение стоимости денежных потоков, относящихся к будущим периодам (будущих доходов на настоящий момент). Для правильной оценки будущих доходов нужно знать прогнозные значения выручки, расходов, инвестиций, структуру капитала, остаточную стоимость имущества, а также ставку дисконтирования.
Для
оценки эффективности инвестиционной
привлекательности используются следующие
основные показатели, определяемые на
основе денежных потоков проекта
и его участника: чистый доход, чистый
дисконтированный доход, внутренняя норма
доходности, индекс доходности инвестиций,
срок окупаемости, дисконтированный срок
окупаемости[12].
Ставка дисконтирования определяется в соответствии с Положением об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1997 г. № 1470).
Коэффициент
дисконтирования (di) без учета риска
проекта определяется как отношение
ставки рефинансирования (r), установленной
Центральным банком Российской Федерации,
и объявленного Правительством Российской
Федерации на текущий год темпа
инфляции (i):
1
+ di = (1 + r/100) / (1 + i/100)
Приняв
в расчетах, что ставка рефинансирования
составляет 10 %, а ожидаемый темп
инфляции на текущий год – 8,1 %, этот
расчет выглядит так:
1 + di = 1,1/1,081 = 1,018
di
= 0,018 = 1,8 %
Коэффициент
дисконтирования, учитывающий риски
при реализации проектов, определяется
по формуле:
d = di + Р/100,
где Р/100 – поправка на риск.
Поправка на риск проекта определяется по данным следующей таблицы:
Таблица 11. - Допустимый процент рисков
Величина риска | Пример цели проекта | P, процент |
Низкий | вложения при интенсификации производства на базе освоенной техники | 3-5 |
Средний | увеличение объема продаж существующей продукции | 8-10 |
Высокий | производство и продвижение на рынок нового продукта | 13-15 |
Очень высокий | вложения в исследования и инновации | 18-20 |
Рассмотрим пример: увеличение выпуска алкогольной продукции
ОАО «УРАЛАЛКО» рассматривает инвестиционный проект по увеличению выпуска алкогольной продукции. Для реализации проекта требуется сделать капитальный ремонт в помещениях (300 тыс. руб.), приобрести оборудование (420 тыс. руб.), смонтировать его (50 тыс. руб.). Для запуска проекта необходимы оборотные средства (40 тыс. руб.). Длительность прединвестиционной и инвестиционной фазы составит 1 год. Длительность эксплуатационной фазы, исходя из срока полезного использования оборудования, – 5 лет.
Предположим,
что к концу срока это
Таблица 12. - Реализация проекта по увеличению выпуска алкогольной продукции
Выплаты и поступления | Период | |||||
0-й год* | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год | |
1. Закупка и установка оборудования | 770 | |||||
2. Увеличение оборотных активов | 40 | |||||
3. Выручка от продаж | 700 | 700 | 700 | 700 | 700 | |
4. Переменные затраты | 280 | 280 | 280 | 280 | 280 | |
5. Постоянные затраты | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | |
6. Амортизация | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 | |
7. Прибыль до налогов (строка 3-4-5-6) | 208 | 208 | 208 | 208 | 208 | |
8. Налоги | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | |
9. Чистая
прибыль
(стр.7-8) |
158 | 158 | 158 | 158 | 158 | |
10. Ликвидационная стоимость оборудования | 40 | |||||
11. Высвобождение оборотного капитала | 40 | |||||
12. Денежный поток от инвестиций (стр.1+2) | 810 | |||||
13. Денежный поток от операций (стр. 6+9) | 242 | 242 | 242 | 242 | 242 | |
14. Поток от завершения проекта (стр. 10+11) | 80 | |||||
15. ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК (стр. 14+13-12) | -810 | 242 | 242 | 242 | 242 | 322 |
*
за 0-й год принят год проведения
инвестиций.
После того, как определены денежные потоки, уже можно провести оценку экономической эффективности проекта на основе специальных методик.
Суть всех методов оценки инвестиционных проектов базируется на следующей простой схеме: исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для возврата исходной суммы капитальных вложений и для обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.
Метод учета срока окупаемости проекта (payback period – РР). Этим методом вычисляется количество лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат по проекту, то есть определяется момент, когда денежный поток доходов станет равным по величине денежному потоку затрат. Предпочтение отдается проектам с наименьшими сроками окупаемости[6].
Алгоритм
расчета срока окупаемости
РР | = | Стоимость инвестиционного проекта | = | 810 | = | 3,3 года |
Поступления за год | 242 |
Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена.
Метод
чистой текущей стоимости
Информация о работе Анализ финансового обеспечения капитальных вложений предприятия ОАО «УРАЛАЛКО"