Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2015 в 14:00, курсовая работа
Предмет исследования – себестоимость продукции и поиск путей её снижения.
Таким образом, целью данной работы является выявление внутрипроизводственных резервов по снижению затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Для достижения главной цели работы необходимо решить следующие задачи:
Изучить теоретические аспекты себестоимости продукции.
Анализ производственно – хозяйственной деятельности предприятия и динамики основных технико–экономических показателей.
Анализ себестоимости продукции.
Введение 4
1 Себестоимость как экономическая категория 6
1.1 Сущность и содержание себестоимости продукции 6
1.2 Анализ полной себестоимости продукции и основных ее статей 13
1.3 Управление затратами 16
1.4 Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости 18
1.5 Пути снижения себестоимости продукции 26
2 Анализ деятельности ДХО Алейской ПМК ОАО «Барнаулводстрой» 31
2.1 Общая характеристика предприятия 31
2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности 38
2.3 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции (работ, услуг) 44
2.4 Рекомендации по снижению затрат на ДХО Алейской ПМК ОАО «Барнаулводстрой» 47
2.5 Анализ и оценка резервов по снижению затрат на производство 49
Заключение 54
Список использованных источников 56
Рисунок 2 - Структура затрат за 2008 год
Таблица 10 – Структура затрат за 2009 год, тыс. руб.
Показатель |
За отчетный год |
Удельный вес, % |
1 |
2 |
3 |
Материальные затраты |
3612377 |
49,32 |
Затраты на оплату труда |
2584296 |
35,28 |
Отчисления на социальные нужды |
1047607 |
14,30 |
Амортизация |
80341 |
1,10 |
Прочие затраты |
||
Итого по элементам затрат |
7324621 |
100 |
Рисунок 3 - Структура затрат за 2009 год
В 2008 году удельный вес материальных затрат в общей сумме затрат составил 52 %. На оплату труда пришлось 32 %, на социальные нужды и амортизацию по 14 % и 2 % соответственно.
В 2009 году удельный вес материальных затрат в общей сумме затрат составил 50 %. На оплату труда пришлось 35 %, на социальные нужды и амортизацию по 14 % и 1 % соответственно.
В ходе анализа структуры затрат в период с 2007 – 2009 гг. особых изменений не произошло. Величина материальных затрат в период с 2007 по 2008 год сократилась с 60 % до 52 %, в 2009 году до 50 %. Однако, наблюдается рост себестоимости за анализируемые периоды., в связи с увеличением стоимости сырья и материалов. Затраты на оплату труда ежегодно увеличивались (Приложение Г).
2.4 Рекомендации по снижению затрат на ДХО Алейской ПМК ОАО «Барнаулводстрой»
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Для снижения затрат на ДХО Алейской ПМК ОАО «Барнаулводстрой» целесообразно использовать следующие мероприятия:
1) мероприятия по более рациональному использованию материальных ресурсов (внедрение новой техники и безотходной технологии, позволяющей более экономно расходовать сырьё, материалы, топливо и энергию; совершенствование нормативной базы предприятия; внедрение и использование более прогрессивных материалов; комплексное использование сырья и материалов; использование отходов производства). Так как материальные затраты на данном предприятии занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции (доля материальных затрат в 2007 году составила – 60%, в 2008 году – 52% и в 2009 году – 50%), поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект;
2) мероприятия, связанные с улучшением использования основных фондов (освобождение предприятия от излишних машин и оборудования; сдача имущества предприятия в аренду; улучшение качества обслуживания и ремонта основных средств; обеспечение большей загрузки машин и оборудования; повышение уровня квалификации обслуживающего персонала; применение ускоренной амортизации). В организации имеется в среднем 10 единиц незадействованной техники, которую можно боле эффективно использовать, сдавая её в аренду. Это позволит предприятию получать дополнительный доход, за счет чего произойдет снижение себестоимости;
3) мероприятия, связанные с улучшением использования рабочей силы (обеспечение опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платой; улучшения условий труда; механизация и автоматизация всех производственных процессов; обеспечение мотивации высокопроизводительного труда);
4) мероприятия по снижению
5) сокращение простоев в период
отсутствия государственных
2.5 Анализ и оценка резервов по снижению затрат на производство
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции (Р¯С) являются:
1) увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия (РVВП);
2) сокращение затрат на ее производство (Р¯З) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.
Величина резервов может быть определена по формуле:
Р¯С = Св – Сф = (13)
где: Св, Сф - соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия;
Зд - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.
Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.
Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.
Экономию затрат по оплате труда (Р¯ЗП) в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать, умножив разность между трудоемкостью изделий до внедрения (УТЕ0) и после внедрения (УТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий (VВПпл):
Р¯ЗП = (УТЕ1- УТЕ0) х ОТпл х VВПпл . (14)
Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции (отчисления в фонд социальной защиты населения, фонд занятости, на содержание детских дошкольных учреждений, чернобыльский налог и др.).
Резерв снижения материальных затрат (Р¯МЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других оргтехмероприятий можно определить следующим образом:
Р¯МЗ = (УР1 – УР0) х VВПпл х Цпл (15)
где УР0, УР1 - расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения организационно-технических мероприятий;
Цпл -плановые цены на материалы.
Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (Р¯ОПФ) определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):
Р¯А =å(Р¯ОПФi х HAi) (16)
Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.
Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются отдельно по каждому его виду. Это в основном зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для установления их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции 1-го вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат:
Зд = Р¯VВПi х biф. (17)
Целесообразно предусмотреть мероприятия по снижению использования электроэнергии в осветительных установках. Экономия электроэнергии будет получена за счет выполнения следующих мероприятий:
- замена ламп накаливания на люминесцентные;
- применение ламп накаливания повышенной единичной мощности;
- разработка и соблюдение
Приведем расчет экономического эффекта от замены ламп накаливания на лампы люминесцентные.
Таблица 11 – Исходные данные для расчета эффективности при замене лампы накаливания на люминесцентную лампу
Обозначения |
Лампа накаливания (1) |
Люминесцентная лампа (2) | |
Срок службы, час |
А |
1000 |
15000 |
цена лампы, р |
B |
800 |
11000 |
Мощность лампы,W |
С |
100 |
27 |
Кол-во часов работы в год, при работе 10 часов в сутки |
D |
3650 |
3650 |
Стоимость замены лампы, р |
E |
1790 |
1790 |
Стоимость электроэнергии, кВт/час |
F |
189,1 |
189,1 |
Количество ламп, шт |
G |
100 |
100 |
Приведенные характеристики свидетельствуют, что лампа люминесцентная обладает рядом преимуществ таких, как срок службы лампы в 15 раз превышает срок службы обычной лампы накаливания. Вторым очень важным преимуществом является низкое энергопотребление.
Формулы для расчета ежегодных затрат из расчета срока эксплуатации на:
- покупку лампы
(В∙ D / A)G=H (18)
- работы по замене ламп
(B∙ D / A)G=I (19)
- электроэнергию
(C∙ D∙ F∙ G) / 1000=J (20)
- суммарные затраты:
H+I+J=K (21)
Приведем пример расчета затрат для лампы накаливания мощностью 100 Вт:
- покупка лампы: 800 ∙ 3650 / 1000=2920 руб.;
- работа по замене ламп: (800∙ 3650 / 1000)=2920 руб.;
- затраты на электроэнергию: (100 ∙ 3650∙ 189,1) / 1000=69021,5 руб.;
- суммарные затраты: 2920+2920+69021,5=74861,5 руб.
Расчет затрат для лампы люминесцентной производиться аналогично.
Таблица 12 – Результаты экономического расчета
Ежегодная стоимость |
Обозначения |
Лампа накаливания (1) |
Люминесцентная лампа (2) |
Ламп |
H |
2920,0 |
2680,00 |
Работ |
I |
2920,0 |
2680,00 |
Электроэнергии |
J |
69 021,5 |
18 635,81 |
Суммарные затраты |
K |
74 861,5 |
21 312,47 |
Проведем расчет возможной экономии при замене ламп накаливания на люминесцентные лампы.
Формулы для расчета экономического эффекта:
- ежегодная экономия:
K1 - K2=L; (22)
- период окупаемости:
(B2-B1) ∙ G / L=M; (23)
Производим расчет:
- 74861,5-21312,47=53549,03 руб.
- (11000-800) ∙ 1 / 53549,03 =0,2 года
Таким образом конечный годовой эффект по замене лампы накаливания на лампу люминесцентную составил 53549,03 руб.
Заключение
Главной целью предприятия в современных условиях является получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления всеми видами ресурсов. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу менеджмента предприятия. Это особенно важно в условиях экономической нестабильности, когда каждый сэкономленный рубль может дать положительный эффект.
Информация о работе Анализ деятельности ДХО Алейской ПМК ОАО «Барнаулводстрой»