Критерии, теории, концепции истины

     Но  истина имеет множество аспектов, она может быть рассмотрена с  самых различных точек зрения: логической, социологической, гносеологической и т.д.

Зависимость понятия  истины предполагает возможность пересмотра любого предложения и отрицание  существования необходимых и  безусловных истин, то есть тех характеристик, которыми аналитическая истина наделяет своих носителей.

      Таким образом, речь идет о критерии истины, выявление которого составляет одну из главнейших задач философии. И  в данном вопросе среди философов  согласие отсутствует. Крайняя точка  зрения сводится к полному отрицанию критерия истины, так как, по мнению ее сторонников, истина либо отсутствует вообще, или же она свойственна, кратко говоря, всему и вся.

     Критерием различения истинного и неистинного  считается такая мысленная или  практическая процедура, которая позволяет  дать ответ на вопрос о соответствии знания, то есть познавательного образа, познаваемому объекту. Таким образом, проблема критерия истины сводится к  вопросу о связующем звене, объединяющем субъективное и объективное, и выступающем  основанием для сравнения реальности и ее отражения в сознании человека.

Список  литературы

1. Бенин В.Л., Десяткина М.В. Учебное пособие  по социальной философии. - Уфа: БГПУ, 1997.

2. Введение в  курс философии /Под ред. акад. Файзуллина Ф. С. - Уфа: УГАТУ, 2006.

3. Гуревич П.С.  Основы философии: Учеб. Пособие. - М.: Гардарики, 2000.

4. Ивин А.А.  Истина, время, детерминизм // Полигнозис, 2008.

5. Канке В.А.  Философия.- М.: Логос, 2006.

6. Караваев Э.Ф.  Философия. М.: Юрайт-Издат, 2004.

7. Кармин А.С., Бернацкий  Г.Г. Философия. СПб.: Питер,  2006.

8. Кохановский В.П. Философия: учебное пособие для высших учебных заведений. - Ростов н/Д: Феникс, 2005.

9. Крапивенский С.Э. Социальная философия. - Волгоград: Комитет по печати, 1996.

10. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004.

11. Куликов С.Б. Методологические возможности парадоксальных суждений // Труды всероссийского философского семинара молодых учёных им. П.В. Копнина (сессия 1). – Томск: ТГУ, 2002.

12. Мигалатьев А.А. Философия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.

13. Никифоров А. Л. Природа философии: Основы философии. - М.: Идея-Пресс, 2001.

14. Философия: учебное пособие. Учебное пособие для дистанционных форм обучения. СПб.: ПГУПС, 2008.

15. Фролов И.Т. Введение в философию. - М.: Республика, 2003.

16. Якушев А.  Философия. Конспект лекций. - М:  А-ПРИОР, 2009.

Цитаты

[1] Мигалатьев А.А. Философия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. –с. 43

[2] Кохановский В.П. Философия: учебное пособие для высших учебных заведений. - Ростов н/Д: Феникс, 2005 - с.307

[3] Введение в  курс философии /Под ред. акад. Файзуллина Ф. С. - Уфа: УГАТУ, 2006. – с. 94

[4] Куликов С.Б.  Методологические возможности парадоксальных  суждений // Труды всероссийского  философского семинара молодых  учёных им. П.В. Копнина (сессия 1). – Томск: ТГУ, 2002. – С.155-158.

[5] Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - с.256

[6] Фролов И.Т.  Введение в философию. - М.: Республика, 2003.- с.203

[7] Ивин А.А.  Истина, время, детерминизм // Полигнозис, 2008. № 3. –с.12

[8] Куликов С.Б.  Методологические возможности парадоксальных  суждений // Труды всероссийского  философского семинара молодых  учёных им. П.В. Копнина (сессия 1). – Томск: ТГУ, 2002. – С.155-158.

[9] Караваев Э.Ф.  Философия. М.: Юрайт-Издат, 2004.- с.91

[10] Якушев А.  Философия. Конспект лекций. - М:  А-ПРИОР, 2009.- с.34

[11] Ивин А.А.  Истина, время, детерминизм // Полигнозис, 2008. № 3. –с.12

[12] Гуревич П.С.  Основы философии: Учеб. Пособие. - М.: Гардарики, 2000. - с.71

[13] Введение  в курс философии /Под ред. акад. Файзуллина Ф. С. - Уфа: УГАТУ, 2006.- с.156

[14] Бенин В.Л., Десяткина М.В. Учебное пособие  по социальной философии. - Уфа:  БГПУ. - 1997.- с.98