Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 16:54, контрольная работа
У Сократа был своеобразный подход к общению с людьми. Сократ выбирал известного политического деятеля или просто известного человека, после того, как тот прочитал свою речь, и Сократ начинал задавать свои знаменитые вопросы. Причем вначале Сократ безудержно хвалил своего собеседника, говорил, что он такой умный, известный человек в городе, и что ему не составит труда ответить на такой элементарный вопрос.
Введение………………………………………………………………………………. 2
Концепция философии Сократа. ………………………………………… 4
Заключение……………………….......………...…………………………………. 16
Список использованной литературы…………………………….......17
16
Заключение
Но
то, чего не сделал сам Сократ, сделала
за него история. Она хорошо потрудилась
над тем, чтобы каталогизировать
одни его высказывания как этические,
другие - как диалектические, одни -
как идеалистические, другие - как
стихийно-материалистические, одни - как
религиозные, другие - как еритические.
Его признавали 'своим' самые разные идеологические
течения, ему в вину ставились философские
односторонности и однобокости, в которых
Сократ не мог быть повинен. Те критерии,
которыми мы идеологически расчленяем
философа нового времени на различные
школы и направления, Сократу, а тем более
к его предшественникам, неприменимы.
История хорошо поработала также над тем,
чтобы все мертворожденное в наследии
Сократа довести до своих крайних пределов
окаменелости, до канонизированных идолов
массового сознания, оттенив тем самым
живые и животворные родники сократовской
мысли - его иронию и диалектику.
17
Список
использованной литературы
Искусство мыслить. Рассел Б.,1999г.
Краткий философский словарь. М. Розенталя и Ц. Юдина 1951г.
Философия под редакцией проф. В.П. Кохановского. 2004г.