Философия Нового времени, общая характеристика.

Души  у человека нет. Все знания произошли  из ощущений. Существует и абсолютное знание - логико-математическое и относящееся  к морали. Оно для бога так же значимо, как и для человека: существует только одна истина.

Человек свободен, так как имеет сознание своей собственной свободы. Но ни о какой свободе воли речи быть не может, ибо воля подобно мысли  есть лишь абстракция, а не реальная сущность. Реален лишь мыслящий и волящий человек, и его свобода лишь там, где он способен делать то, что он хочет.

Жульен Офре Ламетри (1709-1751). За основу всех явлений природы, в том числе и сознания, принимал материальную субстанцию, обладающую протяжением и движением. Все три состояния природы: неорганическое, растительное и животное - он считал различными формами единой материальной субстанции. При этом, органическую природу выводил из неорганической, животную - из растительной, человека - из животной. Материя также обладает способностью чувствовать. Признавал наличие способности чувствовать как у людей, так и у животных.

В теории познания стоял на позиции  материалистического сенсуализма. Единственным предметом познания признавал  материальный мир во всем его многообразии, а единственным источником теоретического мышления - ощущения. Познание начинается с чувственного восприятия вещей  и поднимается к теоретическим  обобщениям. Мыслительная деятельность заключается в сравнении и  комбинировании представлений, возникших  на основе ощущений и сохраненных  памятью.

Ламетри механически истолковывал причины изменения характеров людей и побудительные причины их поведения, сводя эти причины к чисто биологическим факторам.

Дени Дидро (1713-17840). Под субстанцией понимал природу. В соответствии с механистическим естествознанием понимал материю как совокупность тел, обладающих протяженностью, формой, непроницаемостью и движением. Элементами материи считал молекулы, обладающие внутренней деятельной силой и чувственностью. Время и пространство рассматривал как объективные формы существования материи. Время - это последовательность действий, а пространство - сосуществование действий. Движение неотделимо от материи.

Следует различать два вида движения: перемещение  и внутренняя активность. Каждая молекула заключает в себе внутреннюю неистощимую  силу - источник самодвижения материи. Абсолютного покоя в природе  не существует.

Сознание  есть свойство материи - основанная на чувственности материи.

В теории познания придерживается материалистического  сенсуализма. Познание начинается с  ощущений, на основе которых возникает  мышление. Всеобщей причиной человеческих ощущений является материальная природа. Теоретические положения постоянно  необходимо проверять посредством  опыта и наблюдения.

В социальной теории Дидро исходит  из идеалистического понимания общественной жизни. Общественные нравы зависят  от законодательства и формы правления. Государство, законы которого совпадут с требованиями разума, может создавать  условия для нравственной жизни, сделать человека просвещенным, свободным  и добродетельным.

Законной  властью признавал власть, основанную на соглашении между народом и  государем. Народ имеет право  свергнуть государя, если тот злоупотребляет своей властью, попирает естественные права граждан.

Клод Адриан Гельвеций (1715-1771). Основной вопрос философии решал в пользу материализма. Гельвеций защищал материалистическое положение, что способность мыслить зависит от физической чувственности и памяти. Физическая чувственность - это способность получать различные впечатления, производимые на нас внешними предметами. Память - способность сохранять впечатления. Подчеркивая достоверный характер чувственных восприятий, Гельвеций настаивал на том, что заблуждения не могут происходить из чувственного познания. Они объясняются различными аффектами, невежеством, злоупотреблением словами и т.д. Деятельность мышления понимал метафизически как комбинацию ощущений. Ум есть результат сравнения между собой ощущений.

Реакционной морали теологов противопоставлял «земную» нравственность. «Общее благо» есть источник добродетели. Это «общее благо» полностью  совпадает у него с интересами буржуазии.

Поскольку нравственность зависит от государственного устройства, постольку путь к истинной добродетели состоит в замене законов, вредных для народа, законами полезными (для буржуазии).

Теория  воспитания Гельвеция также направлена на идеологическую подготовку буржуазной революции. Ум человека - не дар природы, а результат воспитания. При это под воспитанием он понимает всю совокупность воздействий социальной среды на личность. Однако под социальной средой понимается определенный политический режим.

Причиной  развития общества является интерес  и себялюбие. Правильно понятое  себялюбие обеспечивает соблюдение интересов «разумно» организованного  общества. Личное счастье должно быть согласовано с общественным.

Поль Гольдбах (1723-1789). Исходит из признания материального мира. Природа есть не что иное, как совокупность различных движущих сил материи. Общими и первичными свойствами материи являются протяженность, подвижность, твердость, тяжесть, сила инерции. Движение - это способ существования, вытекающий из сущности материи. Материя и движение вечны. Однако Гольбах механически сводил движение к простому перемещению.

Защищал позиции детерминизма. Все наблюдаемые  нами явления вытекают необходимым  образом из своих причин, независимо от того, знаем мы их или нет. Но так  как Гольдбах рассматривал природу  как механизм, детерминизм его  был метафизическим и механистическим.

Познать истину - значить изучить природу. Мышление вытекает из ощущений. Истина - это соответствие между идеями и вещами. Однако и в гносеологии  не смог преодолеть метафизику. Процесс  познания рассматривал как сочетание  ощущений и понятий.

Разработал  теорию религии. Уже в первые мгновения  жизни человека вступают в действия его потребности, заставляющие думать, хотеть, действовать. Потребность и  есть первое зло для человека. Это  зло может усиливаться в зависимости  от степени удовлетворения потребности. Если бы в жизни человека не было зла, то он никогда не задумывался  бы над божественностью. Наряду с  этим человек в своей жизни испытывает бедствия и страдания от непогоды, голода, эпидемий, несчастных случаев. Все это делает его боязливым и недоверчивым. Это способствует тому, что все природные явления казались человеку загадочными и странными.

Жан Жак Руссо (1712-1778). Основная тема философии Руссо - судьба личности в современной ему обществе с его сложной искусственной культурой, с его противоречиями.

Чувство есть основная первичная форма духовной деятельности. Еще раньше, чем разум, в человеке проявляются чувства  удовольствия и неудовольствия. Сближая  чувство с инстинктом, Руссо выводил  из этого сближения мысль, будто  развитие форм интеллекта - фантазии и  мышления - разрушило в человеке первоначальную гармонию, нарушило правильное отношение между потребностями  и способностями, ослабило естественную мощь человека. Подчеркивая права  чувства, он признает, что большую  роль в развитии чувства играет познание.

Разделение  труда есть не только одно из условий  прогресса, но и причина разрушения естественной целостности и гармоничности  человеческой жизни. Специализация  порождает расцвет ремесел и  искусств, потребность в обмене. Но та же специализация усиливает  зависимость человека от труда людей  других профессий, порождает крайнюю  односторонность. В результате возникают  не только отчуждение, но и противоречие между деятельностью личной и  общественной. Одна из главных причин человеческого страдания - противоречие между нашим состоянием и нашими желаниями, между нашим долгом и  нашими склонностями, между природой и социальными учреждениями, между  человеком и гражданином. Высказав эти идеи, Руссо предвосхитил постановку проблемы так называемого отчуждения.

Бедственные последствия социального неравенства  можно ослабить, с одной стороны, путем замедления темпов исторического  развития. С другой стороны, возникшие  препятствия на пути человека к гармоничности  должны быть устранены не только постепенным  развитием, но и борьбой. Однако под  борьбой понимал этическую борьбу личности против собственных слабостей  и недостатков, победа над своими чувствами. В своем «Общественном  договоре» Руссо доказывал, что  единственным коррективом к существующему  ныне социальному неравенству могут  и должны быть свобода и безусловное  равенство юридических прав.

 

 

 

 

Заключение.

Новое время – это время веры в целесообразность, смысл общественного развития, исторического процесса, в объективный закономерный характер общественного развития, подчиненного логической схеме. Основа целесообразности и целенаправленности – это разум.

Основные проблемы философии Нового времени:

1) связь человеческого сознания с социокультурной средой

2) соучастие человеческого сознания в изменениях исторического процесса

3) автономизация философии истории как особой области знания

Философы  этого периода отождествляли  себя с просвещенными классами просвещенной Европы. Социальные низы являлись пассивным  объектом воздействия философов.

Задачи философии:

1) выяснение, а затем объяснение людям их естественной способности к познанию, а, следовательно, и к покорению природы

2) выработка методов познания общих оснований познавательного процесса

3) ликвидация невежества и абскурантизма (враждебного отношения к науке)

4) ликвидация социальной несправедливости, нищеты и тирании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Антология мировой философии: В 4-х т. т2. Европейская философия от эпохи Возрождения по эпоху просвещения. /АН СССР: Ин-т философии; Редкол. В.В.Соколов, Е.Ф.Асмус, В.В.Болотов и др. - М.: мысль, 1970. - 775с.

2) Зинченко Г.А. Джон Локк. - 2-е изд., дораб. - М.: Мысль, 1988. -      207с.

3) История зарубежной философии Нового времени. - М.: МГУ, 1971. - 368с.

4) Краткий очерк истории философии / Под ред. М.Т.Иовчука, Т.И.Ойзермана, И.Я.Щипанова. - 4-е изд. - М.: Мысль, 1981. - 927с.

5) Нарский И.С. Западно-европейская философия XVII века. - М.: Высш.шк., 1974. - 383с.

6) Нарский И.С. Западно-европейская философия XVIII века. - М.: Высш.шк., 1973. - 302с.

7) Рассел Б. История западной философии. /Под ред. В.Ф.Асмуса. - М.: Иностр.лит., 1959. - 931с.

8) Бэкон Ф. Сочинения. - т1.-М., 1971.-с.80; т2. -М., 1972. - с.83

9)  Нарский И.С. Философия Джона Локка. - М.: Изд-во МГУ, 1960 - с.40.

10) Соколов В.В. Европейская философия Нового времени // Антология мировой философии. - М., 1970 - с.50.

11) Шашкевич П.Д. Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени. - М.: Высш.шк., 1976. - 301с.

12) Tеория познания: В 4-х т. т1. Домарксистская теория познания. - М.: Мысль, 1991. - 303с.