Языковая норма, ее роль в становлении и функционировании литературного языка

На этом примере хорошо видно, что в истории литературного языка возможны:

- сохранение старой нормы;

- конкуренция двух вариантов, при которой словари рекомендуют  традиционный вариант;

- конкуренция вариантов, при которой словари рекомендуют  новый вариант;

- утверждение нового варианта  в качестве единственно нормативного.

В истории языка изменяются не только орфоэпические, но и все другие нормы. 
     Примером изменения лексической нормы могут служить слова дипломант и абитуриент. В начале 20 в. словодипломант обозначало студента, выполняющего дипломную работу, а слово дипломник было разговорным (стилистическим) вариантом слова дипломант. В литературной норме 50-60-х гг. произошло разграничение в употреблении этих слов: словом дипломник стали называть студента в период подготовки и защиты дипломной работы (оно утратило стилистическую окраску разговорного слова), а слово дипломант стало употребляться для наименования победителей конкурсов, смотров, соревнований, отмеченных дипломом победителя. 
     Слово абитуриент употреблялось как обозначение тех, кто оканчивал среднюю школу, и тех, кто поступал в вуз, так как оба эти понятия во многих случаях относятся к одному и тому же лицу. В середине 20 в. за оканчивающими среднюю школу закрепилось слово выпускник, а слово абитуриент в этом значении вышло из употребления. 
     Изменяются в языке и грамматические нормы. В литературе XIX в. и разговорной речи того времени употреблялись слова георгина, зала, рояля - это были слова женского рода. В современном русском языке нормой является употребление этих слов как слов мужского рода - георгин, зал, рояль. 
     Примером изменения стилистических норм является вхождение в литературный язык диалектных и просторечных слов, например, забияка, нытик, подоплека, свистопляска, шумиха. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Каждое новое поколение опирается на уже существующие тексты, устойчивые обороты речи, способы оформления мысли. Из языка этих текстов оно выбирает наиболее подходящие слова и обороты речи, берет из выработанного предшествующими поколениями актуальное для себя, привнося свое, чтобы выразить новые идеи, представления, новое видение мира. Естественно, новые поколения отказываются от того, что кажется архаичным, не созвучным новой манере формулировать мысль, передавать свои чувства, отношение к людям и событиям. Иногда они возвращаются к архаичным формам, придавая им новое содержание, новые ракурсы осмысления. 
     В каждую историческую эпоху норма представляет собой сложное явление и существует в довольно непростых условиях.

 

Выводы: 

●Нормы помогают литературному языку сохранять свою целостность и общепонятность, защищают его от потока диалектной речи, социальных жаргонов, просторечия.

● Языковые нормы постоянно изменяются. Это объективный процесс, не зависящий от воли и желания отдельных носителей языка.

●Нормы помогают литературному языку сохранять свою целостность и общепонятность. Они защищают литературный язык от потока диалектной речи, социальных и профессиональных жаргонов, просторечия. Это позволяет литературному языку выполнять одну из важнейших функций - культурную.

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

1. Розенталь Д.Э., Голуб  И.Б.. Русский язык орфография  и пунктуация 334 стр. 2005 г. Издательство: Махаон 

2. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова  М. А. Современный русский язык, 2006 Издательство: Айрис-Пресс

3. Введенская Л.А., Павлова  Л.Г., Кашаева Е.Ю. Русский язык и культура речи. 13-е издание,544 стр., 2005 г. Издательство: Феникс 

4. Учебник Культура русской  речи: 560 стр. Издательство: Норма, 2004

5. Сёмушкина Л. Культура русской устной речи. Словарь-справочник,2006 
Издательство: Айрис-Пресс

6.Лексика разговорной  речи в системе функциональных  стилей современного русского  литературного языка Издание 2 под  редакцией Сиротинина О.Б , 2003 г.Издательство: Едиториал УРСС 

7. Зильберт Орфоэпический словарь , 2003 г. Издательство: Мир книги