Взаимосвязь политики и экономики на основе социальных интересов и взаимоотношений людей

1. Предназначения политики и экономики 

    Приступая к рассмотрению этой сложной и  многогранной темы, необходимо определиться в понятиях.

    Политика (от греч. polites – искусство управления государством) – деятельность государственных органов, политических партий, общественных движений, организаций и их лидеров в сфере отношений между большими социальными группами, нациями и государствами, направленная на мобилизацию их усилий с целью упрочения политической власти или завоевания ее специфическими методами.

    К этому следует добавить, что предназначение политики не только в том, чтобы быть инструментом реализации тех или иных социально-классовых интересов, но и выполнять функцию обеспечения урегулирования и порядка социальных процессов и отношений, условий материального общественного производства, совместного труда.

    Экономика (от греч. oikonomike – искусство ведения домашнего хозяйства) – исторически определенная совокупность общественно-производственных отношений. Определяющим элементом экономики являются отношения собственности на средства производства и зависящие от них положение и отношения людей в процессе производства, их взаимный обмен деятельностью, отношения распределения. Под экономикой подразумевается также совокупность отраслей народного хозяйства.

      Отсюда, экономика страны – это единый народно-хозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена.

    Иначе можно сказать, что экономика, экономическая  деятельность есть сфера материального  самообеспечения человеком и  обществом своего существования, жизни.

2. Парадигмы взаимодействия политики и экономики

    Взаимодействие  политики и экономики – сложнейший процесс, на который в истории  политической и экономической науки  сложилось несколько точек зрения (парадигм).

    1.Согласно  марксистской парадигме, экономика рассматривается как базис общества, а политика и право – как надстройка, т.е. производные от базиса явления. Политика рассматривается как концентрированное выражение экономики, экономических интересов различных классов общества. В обществе с классовым антагонизмом политика выражает интересы господствующего класса, а в социалистическом обществе должна выражать интересы трудящихся. Хотя Маркс допускал возможность взаимодействия базиса и надстройки, влияния надстройки на базис, все же главным в его социологической концепции был тезис о том, что экономика определяет политику, т. е. способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни.

    Схема зависимости политической сферы  от экономического базиса в теории Маркса выглядит следующим образом. Производительные силы порождают определенные производственные отношения, то есть отношения, в которые люди вступают между  собой в процессе производства. 'Производственные отношения обусловливают определенную социальную структуру, совокупность общественных классов, то есть групп людей, занимающих одинаковое место в способе производства. Социальная структура порождает  соответствующие политические и  юридические институты, а также  духовно-идеологические системы. Другими  словами, взаимосвязь экономики  и политики в теории Маркса носит  причинно-следственный характер: экономические  явления выступают причиной, а  политические – следствием.

      Таким образом, для марксизма  характерен экономический детерминизм,  политика же лишь частично  сохраняет свою самостоятельность.

     2. Согласно кейнсианской парадигме, во взаимодействии политики и экономики политика должна играть более фундаментальную роль. Политика должна быть не только отражением классовых экономических интересов, но и активной направляющей силой, призванной преодолеть несовершенство свободной рыночной экономики и взять на себя ответственность за благополучие всего общества, вмешиваясь до определенных пределов в экономические отношения. Идея государственного регулирования рыночной экономики в целях увеличения социальной справедливости, положенная в основу концепции «социального государства», стала также одной из центральных в идеологии и политике социал-демократии.

     Философ и социолог Реймон Арон отмечает, что неверно, будто при конкретном способе хозяйствования непременно может быть один-единственный политический строй. Когда производительные силы достигают определенного уровня, структура государственной власти может принимать самые различные формы. Для любой структуры государственной власти невозможно предвидеть, какой окажется система или природа функционирования экономики.

     Р. Арон вкладывает в главенство политики человеческий смысл. Применительно  к человеку политика важнее экономики, потому что она непосредственно  затрагивает самый смысл его  существования. Человеческая жизнь  состоит из отношений между отдельными людьми – основополагающего элемента любого сообщества. Механизмы же осуществления  власти, в том числе способы  назначения руководителей, больше, чем  что-либо другое, влияют на отношения  между людьми.

     Представление об одностороннем воздействии лишено смысла. Имеется в виду лишь то, что, во-первых, различия обществ обусловлены прежде всего структурами государственной власти, определяющими некоторые черты экономических систем этих обществ, а во-вторых, политика как сфера, где избираются люди, отдающие приказы, и вырабатываются методы, в соответствии с которыми эти приказы отдаются, больше любой другой сферы влияет на характер человеческих отношений в обществе

    3. Классическая либеральная парадигма, признавая взаимосвязь политики и экономики, считает желательным их относительную обособленность. Прежде всего имеется в виду, что государство должно ограничиться самыми необходимыми функциями (правовая, финансовая, внешнеполитическая) и минимизировать свое вмешательство в свободную рыночную экономику, которая считается саморегулирующейся.

    Согласно  позиции К. Поппера, политическая власть имеет фундаментальный характер, она может контролировать экономическую  мощь. Благодаря ей можно разработать программу защиты экономически слабых, создать законы, ограничивающие эксплуатацию, застраховать рабочих на случай потери трудоспособности, безработицы и старости и т.д. Другими словами, политическая власть служит ключом к экономической защите, она и присущие ей способы контроля - самое главное в жизни общества . Потребность в активном воздействии политики на экономику возрастает в переломные моменты жизни общества.

    Политика  и экономика сходны в том, что  обе эти сферы общества являются пространством социальной коммуникации. Различие заключается в содержании этой коммуникации: в политике она  осуществляется по поводу власти и  направлена на выражение социальных интересов и управление обществом, а в экономике – по поводу производства, обмена и распределения материальных благ и направлена на материальное жизнеобеспечение людей. Также между политикой и экономикой проводится рыночная аналогия: политика может рассматриваться как своего рода политический рынок, на котором партии и отдельные политики обменивают свой идейный капитал на места в структурах государственной власти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Взаимосвязь  политики и экономики  на основе социальных  интересов и взаимоотношений  людей

    Во  все времена большая часть  политических и экономических дискуссий  и анализов была посвящена такому вопросу: как владение и использование  средств производства разделяют людей на различные общественные классы.

    Взаимосвязь политики и экономики определяется и формируется классовыми и вообще социальными интересами и взаимоотношениями людей. Сами политические проблемы, связанные с влиянием на государственную власть разных социальных слоев и групп, политических и общественных организаций и движений, партий, с конкуренцией между ними – все это, в конечном счете, сводится к взаимоотношению экономических интересов. Для многих людей с малыми доходами и ничтожной властью все разговоры о “свободном выборе” кажутся издевательством.

    Понимание экономических взаимосвязей дает возможность  изменить условия нашей жизни, добиваться ее улучшения. Наша повседневная жизнь  зависит от заработной платы и  цен, квартирной платы и налогов, прибылей и инвестиций, безработицы  и инфляции. Если мы не влияем на эти  явления и не понимаем их, то принимать  решения всегда будет та или иная небольшая группа так называемых “экспертов”-экономистов. И здесь вновь актуально звучат слова: “Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов”.

    Процессы  и явления, происходящие в макроэкономике, решения и действия влияющие на них, имеют прямые политические последствия. Политические деятели и политические движения заинтересованы в том, чтобы дать экономическое объяснение своей политики и оснастить ее “научной” аргументацией. Экономическая постановка вопроса – как производятся и распределяются материальные блага – затрагивает основы жизненных отношений. И здесь вопросы и ответы на них по-разному оцениваются людьми, классами, социальными группами поскольку затрагиваются их жизненные интересы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Итак, проблема взаимосвязи политики и  экономики наиболее полное свое содержание раскрывает в понятии экономическая  политика. Экономическая политика – это система экономических мероприятий государства; совокупность целей, средств, задач, мероприятий по направленному воздействию на развитие экономики. 

    В целом можно сказать, что характер взаимодействия политики и экономики  зависит от исторической стадии социально-экономического развития общества, от политического  режима. Если в XIX в., когда в политике участвовали в основном привилегированные  слои общества, политику можно было рассматривать как выражение  экономических интересов господствующего  класса, то в ХХ в. введение всеобщего избирательного права, развитие социал-демократического движения и усиление роли государства в регулировании экономики в развитых индустриальных странах придали экономической политике более социально справедливый характер. Что же касается влияния политического режима на экономику, то для демократии характерны многообразие форм собственности и разумное вмешательство государства в рыночную экономику. Для недемократических же режимов характерно стремление к огосударствлению экономики, управление экономикой административными методами, ее подчинение политическим целям правящей элиты. 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Статья: Политика  и другие сферы и явления  общественной жизни. Автор: admin | 07.08.2009| В рубриках: Политика как общественное явление.

2. К. Поппер  “Открытое общество и его враги”.

3. Общая и прикладная политология: Учебное пособие Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова