Управление финансовыми рисками

     Минимальный спрэд между двумя противовесными сделками своп для извлечения прибыли  может быть установлен за счет добавления премии к цене за подверженность риску. "Теневая цена" в 6-ти б.п., взимаемая с определенного клиента, может быть рассчитана следующим образом. Ссуда клиенту обычно включает спрэд в 3/8% сверх расходов банка по фондированию этой ссуды. Для операции своп, где кредитный риск составляет 16% от суммы, цена для покрытия кредитного риска будет 3/8% этих 16% или 6-ти б.п. (0,0006). Это будет покрытием кредитного риска в случае невыполнения обязательств партнером.

     В дополнение к использованию кредитных  линий по ожидаемому риску, большинство  дилеров по операциям своп также регулирует риск по операциям в случае изменения цен. Руководство периодически информируется о потенциальных рисках, если некоторые или все партнеры не выполняют обязательства.

     Практические  действия разных дилеров по регулированию  кредитного риска в отношении партнера, с которым были заключены сделки своп в противоположных направлениях бывают различными. Некоторые оценивают свой риск на общем базисе, исходя из предположения, что партнер может не выполнить обязательства по каждой сделке только в том случае, если процентные ставки изменились в нежелательном направлении. Другие оценивают на выборочном базисе, предполагая, что если партер не выполнит обязательства, то банк потеряет на некоторых сделках своп, а на некоторых выиграет.

     Права по возмещению, предоставляемые контрактами по сделкам своп и национальными законодательствами, регулирующими эти сделки, являются важными факторами при совершении этого выбора.

     В некоторых банках кредитные линии  являются серьезным препятствием для  дилеров. Когда линия на определенного клиента ограничена, дилеры по операциям своп часто соревнуются с другими отделами банка за получение согласия на использование линий.

     Третий  метод, используемый при регулировании  кредитного риска, состоит в запросе  какого-либо кредитного подтверждения (например, кредитного письма) или дополнительных форм обеспечения от партнеров. Когда необходимо, кредитное письмо выписывается на сумму ожидаемого риска. Дополнительное обеспечение может быть запрошено в форме первоначальной маржи, которая уменьшается по мере истечения срока контракта, или банк может оставить за собой право запросить дополнительное обеспечение в течение всего срока, если риск увеличивается.

     Контракты некоторых посредников включают взаимное право на требование дополнительного обеспечения - и посредник, и партнер имеют право потребовать обеспечения друг от друга.

     Обычно  инвестиционные банки запрашивают  обеспечение более часто чем  коммерческие банки. Инвестиционные банки  предпочитают дополнительное обеспечение  для более сложных кредитных соглашений для торговли по операциям своп, также как и с ценными бумагами. Конкурентное преимущество коммерческих банков на рынке операций своп состоит в их готовности принять на себя долгосрочные кредитные риски.

     Невыполнение  обязательств партнерами на рынке операций своп до сих пор было очень редким случаем. Только один институт упоминал о случае невыполнения обязательств партнером, и речь шла о небольших возможных потерях. Часть дилеров, однако, высказала свою озабоченность о будущем, предполагая, что такие инциденты могут быть достаточно частыми при таком быстром росте рынка операций своп.

     Другие  риски.

     Операция  своп, включающая обмен валютами, уплачиваемыми  в разное время в разных часовых  поясах подвергает партнера риску. Этот риск возникает, когда одна сторона выполнила платеж по контракту, но не получила противоположный платеж от партнера. Большинство посредников предпринимает попытки снизить риск путем сближения времени платежей. Когда возможно, только чистые суммы переводятся партнерами друг другу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Несовершенство  рынков следует рассматривать в широком контексте. Оно может быть как результатом несовершенства внутренней структуры рынка, так и следствием, например, административно-регулирующих мер, принятых в той или иной стране, различий в валютном контроле и даже учетной практике, в оценке кредитного, процентного и валютного риска для разных сегментов рынка, в режимах, трансакционных издержках².

       Валютные свопы используются  и для хеджирования рисков. Например, если компания ожидает повышения процентных ставок, то она может застраховаться путем обмена обязательств с плавающей ставкой на обязательства с твердой ставкой, валютные свопы хеджируют стороны от валютного риска.

     Свопы можно использовать и для спекуляции, предполагая определенную динамику будущего движения процентных ставок или валютных курсов.

     Свопы также позволяют увеличить доходность финансовых инструментов или создать  новые финансовые инструменты. Например, предприятие может объединить краткосрочную задолженность и своп, в рамках которого оно получает платежи по плавающей ставке и платит фиксированный процент. В этом случае открывается возможность для получения дохода за счет спрэда между платежами по фиксированной и плавающей ставкам. Данная комбинация действительно окажется прибыльной, если предприятие ожидает своего кредитного рейтинга.

     С общетеоретической точки зрения свопы ведут к интеграции различных  рынков в рамках как национальной, так и интернациональной экономики. 
 

     Список  использованной литературы 

1. Банки и  банковское дело: Учебное пособие / Под ред. И.Т. Балабанова.- М.: Питер, 2009.- 157 с.
2. Бурлак Г.Н. Техника валютных операций.- М,: Финстатинформ, 2009.- 187 с.
3. Букато В.И., Львов Ю.И. Банковское дело: Учебник / Под ред. М.Х. Лапидуса.- М.: Финансы и статистика, 2009.- 329 с.
4. Костерина Т.М. Банковское дело: Учебно-практическое пособие.- М.: МЭСИ, 2009.- 243 с.
5. Харатян А.О. О понятии и видах валютных операций // Законодательство и экономика.- 2008.- №9.- с.12-21.
6. Пискулов Д. Ю. Теория и практика валютного дилинга. (Foreign Exchange and Money Market Operations). Прикладное пособие.— М.: ИНФРА-М, 1995.- 208 с.
7. Фельдман А.Б. Производные финансовые и товарные инструменты/ Учебник. – М.: «Изд-во «Экономика», 2008. – 468 с.
8. Пичугин И. Свопы на акции - перспективный продукт для доступа на фондовый рынок // Рынок ценных бумаг. – 2009. - №1.
9. Валютный рынок и валютные операции // Интернет-публикация. - http://market-pages.ru/valutn/16.html
10. Рынок ценных бумаг // Интернет-сайт. - http://www.rcb.ru/
11. Финансовые рынки и инструменты // Интернет-сайт. - http://www.fintools.ru/