Теория процента

Придание категории капитала универсального характера способствовало тому, что Фишер «трактовал процент не как отдельный доход, но скорее как аспект всех доходов, будь то заработная плата, рента или прибыль,... как связующее звено между капиталом и доходом»⁵.

Среди факторов, влияющих на величину процента, им выделялись следующие: «нетерпение» (фактически, речь идет о предпочтении настоящих благ), производительность (близко к понятию Бем-Баверка о техническом преимуществе настоящих благ), а также такие характеристики экономических процессов, как риск и неопределенность. Приоритет здесь Фишером отдавался категории «нетерпение». И это побудило его сделать вывод о том, что процент вообще не возникает там, где настоящие и будущие блага оцениваются одинаково.

Фишер в известной мере абсолютизирует процент. В его теории упор делается не на вопросе, почему существует процент, а на то, как он устанавливается.

 

5. Дж.Хикс  о проценте

 

В соответствии с традициями маржинализма Джон Хикс выводит норму процента как некую своеобразную цену, фигурирующую в срочных сделках.

В центре внимания Хикса находится прежде всего рынок ценных бумаг. Ценные бумаги в отличие от денег должны приносить процентные доходы, поскольку хранение таких бумаг предполагает затраты, связанные с инвестированием денежного капитала; что же касается ценных бумаг, выпущенных на более продолжительный срок, то в этом случае процентные доходы должны компенсировать сравнительно меньшую ликвидность и больший риск потерь при учете таких бумаг в банке.

Таким образом, процент выводится из отношений, складывающихся на товарных рынках и на рынке ссудного капитала⁶. Само существование положительного процента отражает субъективное предпочтение текущих благ будущим, а также стремление участников хозяйственного процесса избегнуть риска, связанного с недостаточной ликвидностью ценных бумаг.

Важное место в теории процента Хикса занимает анализ влияния, которое оказывают на операции предпринимателей процентных ставок. Особенно большой интерес, с точки зрения Хикса, представляет вопрос о влиянии рыночной нормы процента па продолжительность производственного периода.

Характеризуя изложенную Бём-Баверком концепцию капитала и процента как слишком упрощенную, применимую лишь в исключительных случаях, Хикс видит свою задачу в том, чтобы продемонстрировать несообразности, содержащиеся в этой теории. В книге «Стоимость и капитал» он показывает, например, что изменение рыночных процентных ставок, вопреки утверждениям представителей австрийской школы, не может оказать непосредственного влияния на продолжительность применяемых производственных процессов (ила технические характеристики оборудования).

Проблема воздействия  процентных ставок на хозяйственные операции фирм включает еще один аспект. Это вопрос о том, может ли центральный банк с помощью денежно-кредитной политики вывести экономику из кризисного (или депрессивного) состояния. Указанный вопрос приобрел исключительную актуальность в 30-е годы. Дело в том, что под влиянием «Великой депрессии» рыночные процентные ставки значительно снизились, к тому же центральные банки во многих развитых странах интенсивно проводили в жизнь политику «дешевых денег» с целью стимулирования хозяйственного роста. Все эти попытки не приносили, однако, заметных результатов.

Указанные соображения оказали  заметное влияние на Хикса: ссылаясь на Кейнса, он также упоминает в книге «Стоимость и капитал» о том, что в условиях, когда на рынке ссудного капитала установились низкие процентные ставки, их дальнейшее падение может оказаться невозможным. Поскольку же в системе общего равновесия норма процента выступает в качестве одного из важнейших стабилизаторов, вся хозяйственная структура может стать «абсолютно нестабильной».

Хикс с помощью диаграммы IS-LM показал, что ставка процента является как денежным, так и реальным феноменом.

Особенно большую опасность  — как и в «Общей теории» Кейнса — представляет, по Хиксу, именно снижение процентных ставок в условиях серьезного падения хозяйственной активности.

 

 

Заключение

 

Подводя итоги проделанной  работы необходимо отметить следующее. 

1. С точки зрения представителя  австрийской экономической школы  - Е.Бем-Баверка, природа процента  заключается в факте отказа  от текущего дохода в пользу  будущего дохода. Бем-Баверк исходил  из того, что в обществе всегда есть люди, готовые заплатить за удовольствие иметь деньги сегодня и распоряжаться ими по своему усмотрению в обозримом будущем. Равновесная же норма процента определяется предельной производительностью.

2. В теории Кейнса процент  - это монетарный феномен. Он  формируется стихийно, в ходе  сопоставления спроса на деньги  и их предложения. Спрос на  деньги регулируется предпочтением  ликвидности в экономике, предложение  - количеством денег в обращении.  Норма процента, по Кейнсу, играет  важнейшую роль в определении  реального объема инвестиций  в экономике. 

3. У Маркса процентом  выступает часть прибыли, которую  функционирующий капиталист выплачивает  собственнику ссудного капитала  за право временного пользования  его денежными средствами. По  экономическому содержанию процент  - это одна из превращенных  форм прибавочной стоимости. 

4. Фишер при объяснении процента апеллирует к объективным элементам, зависящим от «обстоятельств помещения капитала». При этом установление ставки процента он объяснял как баланс между предложением капитала, на которое оказывают влияние психологические факторы межвременного предпочтения и производительностью инвестиций, или нормой прибыли на затраты. В работе "Теории процента" Фишер дал критический разбор представления о проценте у Бем-Баверка.

5. Джон Хикс выводит норму процента как некую своеобразную цену, фигурирующую в срочных сделках. Процент выводится из отношений, складывающихся на товарных рынках и на рынке ссудного капитала. Хикс показал, что процент есть как монетарный, так и реальный феномен.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. М, 1994,

2. Кейнс Дж.М. Общая  теория занятости, процента и  денег // Антология экономической классики, т.2. М.: Эконов, 1999. 

3. История экономических  учений // Под ред. А.Г.Худокормова.  Часть 2. М.: МГУ, 1994.

4. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 2001.

5. Словарь современной  экономической теории. М.: ИНФРА-М, 1997.

6. Маркс К. Капитал.  Т.3. М.: Политиздат, 1970.

¹ Словарь современной экономической теории. М.: ИНФРА-М, 1997, с. 420.

² Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М, 1994, с. 463.

³ Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики, т.2. М.: Эконов, 1992, с. 289-290. 

⁴ История экономических учений // Под ред. А.Г.Худокормова. Часть 2. М.: МГУ, 1994, с. 24.

⁵ Там же, с. 24-25.

⁶ Хикс Дж. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993, с. 78.