Теории инфляции

2.3 Кейнсианская теория инфляции

Кривая Филипса (рис 3)

Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., английский экономист А. Филипс предложил  в 1958 году кривую, отражающую обратную зависимость между уровнем ставок заработной платы и уровнем безработицы. При этом было установлено, что увеличение  безработицы в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной  платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и заработной платы. Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

Теоретическую базу под расчеты Филипса подвел экономист Р. Липси. В дальнейшем американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу модифицировали кривую Филипса, заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен. В таком виде кривую стали использовать для экономической  политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен.

На оси абсцисс  показан уровень безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен.

Если правительство  рассматривает уровень безработицы u1как излишне высокий, то для его  понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины u2, но одновременно возрастает темп инфляции до Р2. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р3, а безработица увеличится до уровня u3.

Рис 3 : кривая Филипса  в краткосрочном периоде 

Практика показывает, что кривая Филипса применима для экономической ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном  плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств  важно выделить политику стимулирования спроса. Стремление правительства снизить уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у населения удается создать так называемые “ложные ожидания”. К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы.

Однако как  только люди начинают замечать, что  реальная заработная плата все уменьшается (в отличие от номинальной) то никто больше не будет  увеличивать предложения труда.

Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще  в 60-е гг. американский экономист  М. Фридман, который подчеркивал  неэффективность борьбы  с безработицей путем “накачивания” спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, тогда инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Считается также, что кривая Филипса применима  лишь для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

Кейнсианская  позиция, концентрирующаяся вокруг проблемы совокупных расходов, как главного фактора определяющего национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филипса (жесткая зависимость между инфляцией и безработицей). Эта модель, как отмечалось выше, показывает, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут. Однако, руководствуясь событиями 70-80х в США и настоящими, протекающими в России, когда наблюдался параллельный рост цен и уровень безработицы, мы можем поставить под сомнение правильность кейнсианских выводов. Назрела объективная причина для пересмотра теории, и кейнсианцы объяснили эти процессы серией шоков предложения, или ценовых шоков, сдвинувших кривую Филипса вправо вверх.

Несмотря на такую доработку, приведшую теорию в соответствие с фактами, одновременный рост инфляции и безработицы в течение нескольких лет экономического подъема 1983-1988 годов заставил многих задуматься о существовании между инфляцией и безработицей явной обратной связи.  

2.4 Теория адаптивных ожиданий

Рассмотрим теорию адаптивных ожиданий, предложенную монетаристами. Она построена на основе естественного уровня безработицы, под которым понимается такое количество рабочей силы на рынке труда, при котором не будет ощущаться ни ее нехватки, ни избытка. Данная теория разделяет кривую Филипса на краткосрочную и долгосрочную. Где первая почти совпадает с кейнсианской, и перемещение по ней объясняется на основе следующего принципа: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет, и наоборот. Долгосрочная же кривая Филипса имеет вид вертикальной прямой с ординатой в точке естественного уровня безработицы. Она объясняется теорией адаптационных ожиданий: хозяйствующие агенты формируют свои ожидания по поводу затрат на основе простого переложения тенденций изменения инфляции и связанных с ней процессов в прошлом на будущее. В результате монетаристы приходят к выводу, что любой данный уровень инфляции сочетается с естественным уровнем безработицы. (Матвеевой Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2009 год)

  Механизм воздействия на экономику инфляционных ожиданий:

Люди, сталкиваясь  с повышением цен на товары и услуги в течение длительного периода  времени и теряя надежду на их снижение, начинают приобретать  товары сверх своих текущих потребностей. Одновременно они требуют повышения номинальной заработной платы и тем самым подталкивают текущий потребительский спрос к расширению. Производители устанавливают все более высокие цены на свою продукцию, ожидая, что в скором времени сырье, материалы и комплектующие изделия еще больше подорожают. Начинается бегство от денег. Пример из нашей российской экономики (январь--апрель 2006 г.) в условиях высоких темпов инфляции каждый производитель боялся, что его поставщик сильно поднимет цены на свою продукцию. Поэтому, заранее желая себя обезопасить, он многократно завышал цену на свою продукцию. В результате цены (после их либерализации) подскочили не только на уровень неудовлетворенного ранее платежеспособного спроса, но и на величину инфляционных ожиданий.

Итак, очевидно, что расширение вследствие инфляционных ожиданий текущего спроса стимулирует  дальнейший рост цен. Одновременно сокращаются  сбережения и уменьшаются кредитные  ресурсы, что сдерживает рост производственных инвестиций и, следовательно, предложение товаров и услуг. Экономическая ситуация в этом случае характеризуется медленным увеличением совокупного предложения и быстрым ростом совокупного спроса. Результат -- общее повышение цен. (Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования   «Об  инфляции    на    потребительском    рынке    в     июле     2006     г.»  http://www.forecast.ru/mainframe.asp)

3. Антиинфляционная  политика государства.              

       Когда  инфляционная  обстановка   нетерпима,   требуется   мобилизовать

тактический, быстродействующий  потенциал антиинфляционного регулирования.

Эти  методы  не  рассчитаны  на  устранение  причин  инфляции  демонтаж   ее

механизмов, они  носят  чрезвычайный  характер  и  направлены  на  ослабление

инфляции. резервы  краткосрочного регулирования не  безграничны  и  не  могут

заменить   антиинфляционную   стратегию.   Речь   идет   о   предварительном

терапевтическом воздействии на больную экономику, призванном подготовить  ее

к более радикальному лечению инфляционного недуга.

        Антиинфляционная политика – макроэкономическая политика, нацеленная на стабилизацию общего уровня цен, смягчение инфляционной остроты. Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику.                                                                             Стратегическая цель антиинфляционной политики - привести темпы роста денежной массы в соответствие с темпами роста товарной массы (или реального ВВП) в краткосрочном плане, а объем и структуру совокупного предложения с объемом и структурой совокупного спроса в долгосрочном плане. Для решения этих задач должен осуществляться комплекс мер, направленных на сдерживание и регулирование всех трех компонентов инфляции: спроса, издержек и ожиданий.  
 
 

Заключение

  В современном  мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми основаниями назвать глобальными. Инфляция – одна из них. Инфляция как негативное явление распространяется на все сферы жизни общества, затрагивая не только экономику России, но, прежде всего российский социум. Результатом этого влияния оказывается деградация общества. Нарушается его нормальная структура. Огромные темпы роста цен привели люмпенизации и маргинализации больших слоев населения. Отсюда пораженческие настроения, социальная напряженность, неприятия реформ и снова дальнейшая деградация российского общества. В таком состоянии последняя не может стать опорой для проведения последующих рыночных преобразований. По этому последние годы проблема борьбы с инфляцией обычно выдвигается правительством на первое место.

  Какие выводы  можно сделать из данной работы?

  Во – первых, исходя из причин инфляции, можно  без особых затруднений ответить  на вопрос, реально ли вообще  избавиться от этой глобальной проблемы? В современной рыночной экономике инфляционный рост цен не истребим, ибо невозможно искоренить такие глубокие причины этого явления, как:

1. Значительная монополизация экономики;
2. структурные кризисы, вызываемые НТР и другими обстоятельствами;
3. военно – промышленный комплекс;
4. долгосрочные инвестиции;
5. локальные войны;
6. государственный бюджетный дефицит и др.

  Стало быть, остается одно: вести борьбу не столько с причинами обесценение денег, сколько с их последствиями. Иначе говоря, более реально сделать инфляцию управляемой, а ее уровень - умеренным.

  Во – вторых, необходимо проводить твердую  антиинфляционную политику со  стороны правительства эффективных  совместных действий Центробанка  и Минфина по связыванию излишней  рублевой массы. А также, необходимость сочетания рыночных методов регулирования инфляцией с государственными, а именно сочетание монетаристского подхода с кейнсианским. Поскольку недостаточность только лишь рыночного подавления инфляции уже сполна себя проявила в первые годы российских реформ.

  В – третьих,  за последние годы отмечено  тенденция снижения уровня инфляции начиная с 2006г. – 12%, уровень инфляции за 2007г – 10% и в 2008г. понизился – 8 – 9%. На сегодняшний день условно достигнут уровень умеренной (ползучей) инфляции, т. е. в целом является без вредной и соответствующей нормальному экономическому развитию, но масштабы ее приводят к непредвиденным нарушениям распределении национального дохода между различными социальными группами. ( Материалы из «СМИ» Газета)

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы :

1. Финансы, денежное обращение и кредит – 2007г. ИД «Форум» - ИНФРА-М В.П Климович
2. Финансы, денежное обращение и кредит – 2008г. 2- изд., ТК Велби, Изд-во Проспект  В.К Сенчагов, А.И Архипов и др.
3. Экономика. – 2009г. ПБОЮЛ М.А Захаров
4. Андрианов В.П Инфляция и методы ее регулирования //ЭКО. – 2007г
5. Экономическая теория – 2008г / Под ред. Камаева В.М
6. Экономическая теория – 2007 / Под ред. В.Ф Тепленина

     7.  Материалы из «СМИ» Газета

     8.  Матвеевой Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2009 год

    9.  Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России.

    10. Цит. по Маркс К. Экономические рукописи, 1857--1861. М., 1980. Ч.1. С.76.

    11. Источник: «Экономическая история Китая в раннее средневековье». Москва 1980 г 

Интернет источники :

    1. http://damoney.ru/million/inflyaciya.php

    2.  Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования   «Об инфляции    на    потребительском    рынке    в     июле     2006     г.»