Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2012 в 18:13, контрольная работа
Структура национальной экономики – совокупность относительно самостоятельных, но неразрывно связанных между собой горизонтальными и вертикальными связями элементов, каждый из которых выполняет закрепленные за ним специфические функции в рамках единого экономического кругооборота.
Структура национальной экономики как фактор обеспечения устойчивого
экономического роста…………………...……………………………………….3
Понятие структуры национальной экономики, виды структур……………..3
Значение структуры национальной экономики для обеспечения
устойчивого экономического роста…………….……………………….……6
Основные направления прогрессивных структурных сдвигов:
закономерности развития и совершенствования структуры на современном
этапе…………………………………………………………………………….9
Сущность и содержание структурной политики государства…………........11
Анализ структурных сдвигов в экономике Кыргызстана за период, начиная с
1991 года………………………………………………………………………...15
Литература…………………………………………………………………………..19
III. Свертывание и ликвидация
старых неэффективных, не
IV. Развитие современных
эффективных и
V. Рост новых производств компенсирует спад в старых производствах, и тем самым обеспечивается устойчивая стабилизация объема ВНП, продукции промышленности и с/х.
VI. Темп роста более
эффективного сектора
И таким образом начинается рост экономики в целом.
закономерности развития и совершенствования структуры
на современном этапе
Структура экономики отличается своей неоднородностью, имеет определенную иерархию и пропорции между составляющими ее элементами. Структурный аспект развития находит свое проявление в качественных изменениях в экономике, где результатом структурных преобразований являются структурные сдвиги. Именно такие сдвиги характеризуют изменения, происходящие в структуре любой экономики.
Структурные сдвиги в экономике
представляют собой сложную систему
изменения взаимосвязанных
Коренным критерием выделения
структурных сдвигов в
Понятие структурного сдвига как экономического процесса может быть сопоставлено с другими динамическими процессами, протекающими в экономической системе: циклами, колебаниями. Основным отличием структурных сдвигов от вышеперечисленных процессов является наличие результирующей составляющей и факта изменений в системе потребностей хозяйствующих субъектов и размещении экономических ресурсов. Последнее не свойственно для поверхностных колебаний. Экономические циклы (некоторые из них, несомненно, сопровождаются сдвигами в хозяйственной структуре), скорее, представляют собой систему из нескольких структурных сдвигов разной направленности.
По времени, скорости, интенсивности и масштабам изменений сдвиги делятся на эволюционные и революционные структурные сдвиги.
Структурные сдвиги перераспределяют ресурсы между отраслями, модернизируют структуру экономики. Структура экономики страны характеризует ее устойчивость, безопасность, эффективность и определяет ее место в мировой экономической системе. Сущностью структурных сдвигов является качественное изменение взаимосвязей элементов экономической системы, изменение соответствия потребностей и ресурсов.
Существенное влияние на структурные сдвиги оказывает государственная экономическая политика, а также хозяйственно-правовые нормы. Экономическая политика воплощается как в хозяйственном законодательстве, так и в соответствующем ему действии или бездействии хозяйственных субъектов. Если структурная политика опирается на объективные законы, то она ускоряет прогрессивные структурные сдвиги; если она направлена против хода объективного экономического развития, то она выступает в качестве их тормоза и обрекает себя в конечном счете на провал. Поэтому необходима грамотная и продуманная государственная политика в области структурной модернизации и устойчивого экономического развития.
Закономерности развития структуры национальной экономики:
Основной принцип экономической политики государства должен состоять в дальнейшей либерализации и дебюрократизации экономики, в снижении административных барьеров для входа на рынок и ведения бизнеса, в укреплении законности и правопорядка, обеспечивающих стабильность и прозрачность условий деловой жизни. Государство должно создать все условия для реализации возможностей свободной и ответственной человеческой личности, но не брать на себя больше: не вводить гарантий, порождающих иждивенчество.Сообразно с этим принципом государство не может брать на себя прямую ответственность за экономический рост - это дело бизнеса. Государство только содействует частной инициативе. В этом направлении сегодня предпринимаются усилия правительства по улучшению делового и инвестиционного климата.
Вместе с тем структурная политика не должна противоречить основной линии на развитие свободной рыночной экономики, на модернизацию посредством частной инициативы. В этом известная трудность, вынуждающая искать нестандартные, гибкие методы. Они должны исключать (методы-табу):
Эти ограничения продиктованы накопленным опытом и принятой экономической стратегией в целом.
Поскольку все же активизация структурной
политики необходима и ее цель состоит
в том, чтобы содействовать
Известно, что до сих пор подобные конкурсы в наших условиях зачастую проводились со злоупотреблениями и не вызывали доверия. Но надо признать, что либо мы сможем наладить их культурное проведение (как, скажем, и контроль за государственными расходами или работой таможни), либо нам придется расстаться с мечтой о процветании страны. Или - или: без конца ссылаться на слабость государства и всесилие коррумпированной бюрократия нельзя. Для этого планируются судебная и административная реформы, поэтому обществу придется мириться со многими новациями, направленными на укрепление государственных институтов.
На основе этих принципов и с учетом накопленного положительного опыта, можно предложить следующие механизмы проведения структурной политики:
В целом в современных условиях структурная политика должна реализовываться на основе применения следующих базовых принципов1:
Необходимость структурной перестройки в КР обусловлена следующими основными причинами:
1 Бункина М. К. Национальная экономика. - М.: Палеотип, Логос, 2007, с. 65.