Статические и динамические эффекты интеграции

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 16:43, реферат

Краткое описание

Национальные экономики уже давно являются частью динамичной системы мирового хозяйства. Сегодня очевидно - чем активнее страна включается в систему мирохозяйственных связей, тем точнее выверен ее курс взаимодействия с остальным миром, тем выше благосостояние общества и его граждан. Поэтому знание закономерностей развития мирового хозяйства, меры успеха одних стран и кризисного состояния других сегодня экономисту просто необходимо

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. СТАТИЧЕСКИЕ И ДИНАМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ИНТЕГРАЦИИ ……………….4
1.1 Эффект создания торговли …………………………………………...4
1.2 Эффект отклонения торговли ………………………………………...6
1.3 Теория «второго лучшего»……… …………………...........................8
2. ФОРМЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ………………………...…..9
2.1 Этапы интеграции …………………………………………..…………9
2.2 Интеграционные объединения ...……………………………………11
2.3 Принципы оценки интеграции ………………………...……………11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………15

Файлы: 1 файл

Реферат.doc

— 123.00 Кб (Скачать)

Для того чтобы оценить, насколько создание той или иной интеграционной группировки соответствует  интересам международной экономики  в целом, в первой половине 90-х  годов ряд независимых исследователей и специалисты Мирового банка сформулировали ряд критериев. В их числе:

• правила приема новых  членов в интеграционные соглашения должны быть весьма либеральны и не препятствовать их расширению;

• правила определения  страны происхождения товара должны быть прозрачными и не быть орудием протекционизма внутри группировки;

• необходим быстрый  переход к наиболее развитым формам интеграции, которые являются предпочтительными  перед менее развитыми, поскольку  обеспечивают более рациональное распределение  и использование факторов производства;

• после создания интеграционной группировки антидемпинговые правила  не должны более применяться в  отношениях между ее членами, а в  отношениях с третьими странами должны быть установлены ясные правила  их приме-критериев. В их числе следующие:

• региональные торговые соглашения должны покрывать все отрасли экономики без исключения;

• переходный период не должен превышать 10 лет и включать четкий график либерализации торговли в отдельных отраслях;

• либерализация торговли на условиях РНБ должна предшествовать либо сопровождать образование любой новой интеграционной группировки, особенно если изначально тарифы являются высокими;

• общий таможенный тариф, вводимый в рамках таможенного союза, не должен превышать самый низкий тариф, существовавший в стране с  самым низким тарифом в соответствующей отрасли, или даже самый низкий тариф в рамках РНБ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, необходимо выделить основные преимущества и отрицательные  последствия интеграции для экономического развития стран-участниц.

В странах, создавших  интеграционные объединения, как правило, наблюдаются положительные сдвиги в экономике:

  1. Увеличение размеров рынка – эффект от масштабов производства,на этой основе необходимость определения оптимального размера предприятия.
  2. Возрастающая конкуренция между производителями из разных стран сдерживает рост цен, стимулирует улучшение качества товаров и создание новых технологий, обусловливает сокращение относительно неэффективных производств;
  3. Обеспечение лучших условий торговли.
  4. Расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры.
  5. Распространение передовой технологии.
  6. интеграция обычно ведет к притоку иностранных инвестиций, поскольку корпорации из стран, не вошедших в объединение, стремятся сохранить за собой определенный сегмент рынка, закрытого общим таможенным барьером, за счет создания предприятий внутри интегрирующихся стран.

Отрицательные последствия:

  1. Для более отсталых стран это приводит к оттоку ресерсов (факторов производства), идёт перераспределение в пользу более сильных партнёров.
  2. Олигопольный сговор между ТНК стран- участниц , что приводит к повышению цен.
  3. Эффект потерь от увеличения масштабов производства при очень сильной концентрации.

Экономическая интеграция представляет собой процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и регулируемый межгосударственными органами. Ее предпосылками являются сопоставимость уровней рыночного развития участвующих стран, их географическая близость, общность стоящих перед ними проблем, стремление ускорить рыночные реформы и не остаться в стороне от идущих интеграционных процессов. Интеграционные группировки создаются в целях использования преимуществ объединенного рынка, создания благоприятных внешних условий для национального развития, укрепления международных переговорных позиций участвующих стран по экономическим вопросам, обмена опытом рыночных реформ и поддержки национальной промышленности и сельского хозяйства.

 Основными этапами развития интеграционного процесса являются преференциальное торговое соглашение, зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический союз. Интеграция начинается с либерализации взаимной торговли товарами, включает создание общего таможенного тарифа в отношении третьих стран, дополняется свободой межгосударственного передвижения факторов производства и завершается унификацией макроэкономической политики и созданием надгосударственных органов управления. Несмотря на быстрый рост числа интеграционных объединений, большинство из них находятся на ранних стадиях становления.

 Если в результате  образования таможенного союза  возникает только эффект создания  торговли, то масштабы торговли, осуществляющейся на свободной  от таможенных ограничений основе, возрастают и благосостояние всех стран - как участвующих, так и не участвующих в интеграции - повышается. Если в результате образования таможенного союза возникает эффект отклонения торговли, то благосостояние неучаствующих стран однозначно ухудшится, а стран-участниц либо ухудшится, если эффект отклонения торговли по своим стоимостным размерам превзойдет эффект создания торговли, либо улучшится, если эффект отклонения торговли по своим стоимостным размерам будет меньше эффекта создания торговли. В соответствии с теорией «второго лучшего», помимо политики свободы торговли, нет второй альтернативной торговой политики, воздействие которой на международное благосостояние было бы однозначно позитивным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные  экономические отношения// М.:Юристъ,2008

 

2. Булатова.A.C Мировая  экономика: Учебник / Под ред.  проф. А.С. Булатова.-М.:Юристъ, 2007.

 

3. Глинкин. А.Н. Интеграция  в Западном полушарии /Отв. ред. А.Н. Глинкин. М.: ИЛА РАН. 2009

 

4. Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2010

 

5. Кудров.В.М. Мировая экономика.-М.: Бек, 2008.

 

6. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика. – М.: Финансы и статистика, 2009.

 

7. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист, 2007

 

8.Николаева.И.П. Мировая экономика / Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009

 

9.Овчаренко. Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. -М.: Проспект, 2008

 

10. Паньков В.А. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.





-


Информация о работе Статические и динамические эффекты интеграции