Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 16:55, контрольная работа
Швеция также является одним из самых развитых в социально-экономическом отношении государств. В XX веке в Швеции произошло то, что часто называют «экономическим чудом». В течение всего лишь нескольких десятилетий бедная аграрная страна превратилась в одну из богатейших и самых высокоразвитых индустриальных держав. Основу этого беспрецедентного развития составили огромные природные богатства северной Швеции, — лес, руда и гидроэнергетические ресурсы, — в сочетании с рядом революционных шведских изобретений и их дальнейшей разработкой и эксплуатацией, таких, как паровая турбина, шарикоподшипник, газовые маяки АГА, телефон, молочный сепаратор, безопасная спичка, гребной винт регулируемого шага, упаковка «тетрапак» и многие другие. Ещё и по сей день промышленность, созданная техническим гением, остается ядром шведского народного хозяйства.
Введение…………………………………………………………………3
Статистика и выводы:
Население…………………………………………………………5
Демографические показатели……………………………………8
Занятость и безработица………………………………………..10
Производство ВВП………………………………………………13
Использование ВВП…………………………………………….14
Внешняя торговля………………………………………………17
Внешний долг……………………………………………….......21
Социальная сфера……………………………………………….22
Заключение……………………………………………………………25
Список ресурсов Интернет………………………………………......29
Выводы по разделу 3
Экономически
активное население Финляндии
и Швеции занимает примерно половину
от всего населения этих стран соответственно,
но мало увеличивается с течением данного
времени. Доля женщин и мужчин в занятом
населении распределена довольно равномерно,
с небольшим преобладанием вторых. Доля
же занятых в отраслях -различна. Большая
часть занятого населения приходится
на промышленность (20,5%- в Финляндии,
17,6% -Швеции),но к 2006г. этот показатель в
обеих странах сократился, что могло быть
связано с увеличением доли занятых в
торговле и общественном питании на 0,3%
и 0,5% соответственно. Ситуация с безработицей
довольно интересна.
В тоже время Финляндия располагает ограниченными запасами полезных ископаемых, а ее значительные гидроэнергетические ресурсы используются недостаточно эффективно. Основное богатство страны – лес, и ее экономика традиционно связана с лесными ресурсами. Издавна преобладали отрасли промышленности, базирующиеся на переработке древесины, а сельское хозяйство, бывшее до Второй мировой войны главным занятием населения, всегда сочеталось с лесным хозяйством. В послевоенный период экономика страны стала гораздо более разнообразной. По мирному договору 1947, Финляндия уступила СССР значительную территорию и взяла на себя тяжкое бремя выплаты репараций. Эти обстоятельства послужили толчком для роста и диверсификации промышленного производства. В результате промышленность обогнала в своем развитии сельское хозяйство и заняла ведущее место в экономике Финляндии. В стране возникли новые отрасли промышленности, в частности металлургия, машиностроение и судостроение, которые оказались более конкурентоспособными, чем лесоперерабатывающие отрасли.
Швеция же хотя и является относительно малой страной, ее экономика в большой степени диверсифицирована. Традиционные отрасли, базирующиеся на двух наиболее важных сырьевых ресурсах - железной руде и лесе, по-прежнему играют важную роль, однако возросло значение машиностроения и различных высокотехнологичных секторов. Мало других стран размером со Швецию имеют свое собственное авиастроение и ядерную энергетику, а также две национальные автомобилестроительные компании, развитую отрасль по производству вооружений, телекоммуникационную отрасль с высоким уровнем технологии и две крупные фармацевтические группы.
Статьи-показатели |
Годы |
Финляндия (А) |
Швеция (В) |
Соотношение А/В |
Выводы по статьям | |
1. Объём ВВП по паритету покупательной способности, млрд. долл. США |
1999 |
120,9 |
208 |
0,58 |
Объем ВВП Швеции больше чем в 1,5 раза превышает ВВП Финляндии. К 2005г. Показатели обеих стран значительно выросли, больше чем на 30% | |
2005 |
159,8 |
288,9 |
0,55 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
38,9 |
80,9 |
|||
% |
32,1 |
38,8 |
||||
2. Доля страны в мировом ВВП, % |
1999 |
0,5 |
0,8 |
0,63 |
Доля страны в мировом ВВП также больше в Швеции, также и в 2005г.,хотя показатель снизился в обеих странах, их соотношение изменилось не сильно. | |
2005 |
0,29 |
0,53 |
0,55 | |||
3. ВВП на душу населения, долл. |
1999 |
23413 |
23477 |
0,99 |
Значения двух стран
по данному показателю близки. И
к 2005г. значительно увеличились.( | |
2005 |
30469 |
31955 |
0,95 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
7056 |
8478 |
|||
% |
30,1 |
36,1 |
||||
4. ВВП на душу населения в % к уровню США |
1999 |
69,4 |
69,6 |
0,99 |
В % к уровню США ВВП
на душу населения также приблизительно
равны. А изменения имели | |
2005 |
73,1 |
76,6 |
0,95 | |||
Изменения (+,-), % |
3,7 |
7 |
Выводы по разделу 4
ВВП Финляндии и Швеции сравнительно высок(34 и 22 место в мире по уровню ВВП), однако, в Швеции он намного больше(примерно в1,75 раза), и за исследуемый период времени ВВП обеих стран увеличился, но на их соотношение это повлияло не сильно. Не смотря на это, ВВП на душу населения в двух странах примерно равен, и данные страны входят в 20 ведущих стран по этому показателю, что свидетельствует об высоком уровне экономического развития. Если говорить о ВВП на душу населения в % к уровню США, то можно сказать что это отношение довольно велико, на уровне 70%,и имеет положительную тенденцию, что подтверждает ранее сделанный вывод.
5. Использование ВВП
А. Государственное потребление (объём расходов органов государственного управления)
Статьи-показатели |
Годы |
Финляндия (А) |
Швеция (В) |
Соотношение А/В |
Выводы по статьям | |
1. Объём государственного потребления, млрд. долл. США1 |
1999 |
39,459 |
89,144 |
0,44 |
Данный показатель выше в Швеции, но соотношение значений показателей в двух странах по годам одинаковое. Изменения незначительны, в сторону увеличения | |
2005 |
42, 394 |
96,180 |
0,44 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
2,935 |
7,036 |
|||
% |
7,4 |
7,8 |
||||
2. Доля государственного потребления в ВВП, % |
1999 |
20,7 |
25,2 |
0,82 |
Показатель доли государственного потребления в ВВП за указанный период времени увеличился в обеих странах, и при этом их соотношение практически не изменилось | |
2005 |
22,7 |
28,3 |
0,80 | |||
Изменения (+,-), % |
2,0 |
3,1 |
||||
3. Государственное
потребление на душу населения, |
1999 |
7588,2 |
10016,1 |
0,75 |
Этот показатель также выше в Швеции, произошедшие изменения в обеих странах почти равны- около5% в сторону увеличения. | |
2005 |
7998,8 |
10569,2 |
0,75 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
410,6 |
553,1 |
|||
% |
5,4 |
5,5 |
||||
4. Государственное потребление в % к уровню США |
1999 |
2,4 |
5,5 |
0,43 |
По сравнению с уровнем США гос. потребление данных стран невелико. Их соотношение по годам не изменилось. | |
2005 |
2,1 |
4,8 |
0,43 | |||
Изменения (+,-), % |
-0,3 |
-0,7 |
Выводы по пункту А
Объем государственного потребления в Финляндии и Швеции различается почти в два раза. За указанный период времени он вырос в обеих странах, однако на их соотношение это не повлияло. Доля государственного потребления по отношению к ВВП в Финляндии составляет примерно 1/5 часть, в Швеции-1/4. По сравнению с США объем расходов органов государственного управления в Финляндии и Швеции очень мал.
В. Личное потребление (потребление домашних хозяйств)
Статьи-показатели |
Годы |
Финляндия (А) |
Швеция (В) |
Соотношение А/В |
Выводы по статьям | |
5. Объём фактического конечного потребления домашних хозяйств, млрд. $ |
1999 |
61,456 |
111,806 |
0,54 |
В Швеции значение данного показателя почти в два раза превышает значение того же показателя в Финляндии.(1999г). Изменения положительны, и в Финляндии близки к 20% | |
2005 |
72,190 |
129,777 |
0,55 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
10,734 |
17,971 |
|||
% |
17,4 |
16,0 |
||||
6. Доля фактического конечного потребления домашних хозяйств в ВВП, % |
1999 |
48,5 |
50,5 |
0,96 |
Этот показатель почти одинаков в двух странах. Однако, в Финляндии он снизился, в то время как в Швеции увеличился. | |
2005 |
52,3 |
48,7 |
1,07 | |||
Изменения (+,-), % |
3,8 |
-1,8 |
||||
7. Фактическое конечного потребления домашних хозяйств на душу населения, $ |
1999 |
11818,4 |
12562,4 |
0,9 |
Значения показателя достаточно большие и близки в этих странах. Соотношение значений показателя равно и за базисный, и за текущий год. | |
2005 |
13620,7 |
14261,2 |
0,9 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
1802,3 |
1698,8 |
|||
% |
15,2 |
13,5 |
||||
8. Фактическое конечного потребления домашних хозяйств в % к уровню США |
1999 |
0,8 |
1,5 |
0,53 |
В Финляндии данный показатель меньше чем в Швеции, изменения незначительны, а значит и соотношение значений показателя осталось прежним. | |
2005 |
0,8 |
1,4 |
0,57 | |||
Изменения (+,-), % |
0 |
-,01 |
Выводы по пункту В
За период времени с 1999года по 2005г. объем фактического конечного потребления домашних хозяйств увеличился в Финляндии на 17,4%, а в Швеции на 16%. Доля фактического конечного потребления домашних хозяйств в ВВП в данных странах держится на уровне 50%.
По отношению к уровню США, у стран низкие показатели, но в Швеции почти в два раза выше чем в Финляндии.
По данным статистики видно, что доля конечного потребления домашних хозяйств значительно выше доли государственного потребления в обеих странах:50% против 20-28%. Доля же этих показателей по отношению к уровню США оч низка и не превышает 5,5%.
В
целом в Финляндии первичный сектор (сельское
хозяйство и добывающая промышленность)
составляет 4% ВВП, вторичный сектор (обрабатывающая
промышленность и строительство) – 34%
и третичный сектор (услуги) – 62%. Граждане
Финляндии платят очень высокие налоги,
которые в сумме достигают 48,2%ВВП, но самые
высокие налоги в мире в Швеции, которые
достигают 56,5%ВВП. Наиболее
значительными бюджетными расходами в
Финляндии являются: 18,5 % — государственные
субсидии домашним хозяйствам, 18,8 % — обслуживание
государственной задолженности, 15,5 % —
государственная помощь муниципалитетам,
7,1 % — субсидии промышленности, 9,8 % -инвестиции
и прочее. В Швеции более 50% государственных
расходов составляют трансфертные платежи,
т.е. перевод доходов в частный сектор
(домашним хозяйствам и предприятиям),
в том числе пенсии, жилищные субсидии,
пособия на детей, сельскохозяйственные
и промышленные субсидии. Сюда также входят
выплаты государством процентов по государственному
долгу. Они идут в пенсионные фонды, а также
предприятиям и банкам, купившим государственные
ценные бумаги. Оставшиеся
после вычета трансфертных платежей их
общих государственных расходов средства
составляют государственное потребление
и инвестиции. На государственное потребление
приходится порядка 90% оставшейся суммы,
в том числе почти 2/3 потребляется в коммунах.
Речь идет, например, о здравоохранении,
образовании и государственной администрации.
Большая часть государственного потребления
состоит из зарплаты государственных
служащих – медицинских работников, учителей
и др. Остающиеся 10% - государственные капиталовложения.
6. Внешняя торговля
Статьи-показатели |
Годы |
Финляндия (А) |
Швеция (В) |
Соотношение А/В |
Выводы по статьям | |
1. Объём экспорта, млн. $ |
2002 |
44671 |
81298 |
0,54 |
Объем экспорта в Швеции почти в два раза превышает объем экспорта в Финляндии. Это характерно и для начального и для текущего года. Изменения очень существенны: увеличение на 73% в стране А и на 81% в стране В | |
2006 |
77287 |
147236 |
0,52 | |||
Изменения, (+,-) |
Абс. |
32616 |
65938 |
|||
% |
73 |
81,1 |
||||
2. Доля страны в мировом экспорте, % |
2002 |
0,73 |
1,3 |
0,56 |
Доли стран в мировом экспорте имеют средние значения, но большая доля у Швеции. В Финляндии этот показатель снизился на 0,1%. | |
2006 |
0,63 |
1,3 |
0,48 | |||
Изменения (+,-), % |
-0,1 |
0 |
||||
3. Экспорт товаров на душу населения, $ |
2002 |
859 |
913 |
0,93 |
Экспорт товаров на душу населения в двух странах различается не так сильно. Но изменения значений двух стран за указанный период велико около 70%, почти 80% в Финляндии | |
2006 |
1458 |
1617 |
0,90 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
599 |
704 |
|||
% |
69,7 |
77,1 |
||||
4. Экспорт на душу населения в % к уровню США |
2002 |
35,7 |
37,9 |
0,94 |
Данный процент в обеих странах находится около уровня 35,5%. Произошедшие изменения также близки по значению. | |
2006 |
42,0 |
46,6 |
0,91 | |||
Изменения (+,-), % |
6,3 |
8,7 |
||||
5. Объём импорта товаров, млн. $ |
2002 |
33642 |
66717 |
0,5 |
Объем импорта товаров также в два раза больше в Швеции. Но более значительные изменения произошли в Финляндии(более 100%)в то время как в Швеции примерно 90% | |
2006 |
69447 |
126610 |
0,5 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
35805 |
59893 |
|||
% |
106 |
89,7 |
||||
6. Доля страны в мировом импорте, % |
2002 |
0,54 |
1,07 |
0,5 |
Доля стран в мировом экспорте также имеют средние показатели, но в Швеции почти в два раза больше. Изменения не существенны. | |
2006 |
0,61 |
1,1 |
0,5 | |||
Изменения (+,-), % |
0,07 |
0,03 |
||||
7. Импорт товаров на душу населения, $ |
2002 |
646,9 |
749,2 |
0,86 |
Данный показатель в 2002г. был больше в Швеции, однако в 2006г. ситуация изменилась в обратную сторону. Следовательно и более значительные перемены произошли у Финляндии(125%) | |
2006 |
1458,2 |
1391,3 |
1,04 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. |
811,3 |
642,1 |
|||
% |
125 |
85,7 |
||||
8. Импорт на душу населения в % к уровню США |
2002 |
15,51 |
17,9 |
0,86 |
Этот показатель почти на одном уровне в двух странах, но изменения больше в Финляндии | |
2006 |
22,7 |
21,7 |
1,04 | |||
Изменения (+,-), % |
7,19 |
3,8 |
||||
9. Чистый экспорт,2 млн. $ |
2002 |
11029 |
14581 |
0,75 |
Чистый экспорт больше в Швеции, к 2006г. эта разница стала еще более существенной, так как в Швеции изменения носили положительный характер и составляли около 40%, в Швеции же чистый экспорт сократился почти на 30% | |
2006 |
7840 |
20626 |
0,38 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. % |
-3189 |
6045 |
|||
-28,9 |
41,4 |
|||||
10. Чистый экспорт на душу населения, $ |
2002 |
212,1 |
163,8 |
1 ,29 |
В 2002г. Данный показатель бы больше у Финляндии, но к 2006 Швеция вышла вперед. У Финляндии он уменьшился на 30%,у Швеции на 62% увеличился | |
2006 |
147,9 |
226,6 |
0,65 | |||
Изменения (+,-) |
Абс. % |
-64,2 |
102,8 |
|||
-30,2 |
62,7 |
|||||
11. Коэффициент покрытия экспорта импортом, % |
2002 |
75,3 |
82,0 |
0,91 |
Значения показателей в двух странах близки к 80% в 2002г. и имеют положительные изменения к 2006г.(около90%) | |
2006 |
89,8 |
85,99 |
104 | |||
Изменения (+,-), % |
14,5 |
3,99 |
Информация о работе Сравнительный экономико-статистический анализ Финляндии и Швеции