Сравнительная характеристика взглядов ранних и поздних меркантилистов

• Завоевание внешних рынков благодаря дешевым товарам (невысоким ценам).
• Допускал импорт товаров (кроме предметов роскоши) в пределах активного торгового баланса
• Вывоз золота и серебра в случае осуществления выгодных торговых сделок

   Тем самым поздние меркантилисты  противопоставили системе денежного  баланса систему активного торгового  баланса. Если ранние меркантилисты  определяющей функцией денег считали  функцию накопления, то позднике —  функцию средства обращения. По убеждению  поздних меркантилистов, ценность денег  находится в обратной зависимости  от их количества, а уровень цен  на товары прямо пропорционален количеству денег. Меркантилисты полагали, что  увеличение предложения денег, повышая  спрос на них, стимулирует торговлю.[1] 

   В странах, проводивших политику торгового  баланса, запрещение вывоза денег было отменено. От иностранцев не требовалось  больше, чтобы они все вырученные ими деньги тратили на приобретение местных изделий. Но это отнюдь не означало отказа от задачи увеличения запасов золота и серебра в  стране. Ее лишь решали по-иному: добиваясь  активного сальдо по торговому балансу, превышения вывоза над ввозом.

   На  первый план в этот период выдвигалась  система протекционизма, которая  рассматривалась, как лучшее средство обеспечить, возможно, большее развитие экспорта. С этой целью поощрялось развитие промышленности, производящей на экспорт, расширялось судоходство, колониальная экспансия становится одним из важнейших моментов идеологии  и политики меркантилизма.[4]  

   Основные  представители позднего меркантилизма - Томас Мен (Англия), А. Серра (Италия), Антуан Монкретьен (Франция). 

   То́мас  Ман (иногда Мэн, Мен, англ. Thomas Mun; 17 июня 1571, Лондон — 21 июля 1641) — английский экономист, меркантилист. Работал в Англии и Европе с 1620 до 1641 года.

   Сочинения: «Рассуждение о торговле Англии с  Ост-Индией», «Богатство Англии во внешней  торговле, или Баланс нашей внешней  торговли как регулятор нашего богатства». Главным видом капитала считал торговый капитал, богатство отождествлял с  его денежной формой, а источником обогащения признавал лишь торговлю, в которой вывоз товаров преобладает  над ввозом, что приносит приращение капитала, богатство. «Надо продавать  по возможности дёшево, лишь бы не терять сбыта…»

   Ман выдвинул идею, положенную в основу количественной теории денег. Увеличение денег в стране находится в  зависимости от торговли. В связи  с этим рассматривал деньги не только как сокровище, но и как средство обращения и капитал. Богатство  рассматривается в его денежной форме как запасы драгоценного металла. Как отдельный торговый капиталист пускает в оборот деньги, чтобы  извлечь их с приращением, так  страна должна обогащаться путем  торговли, обеспечивая превышение вывоза товара над ввозом «… продавать  иностранцам ежегодно на большую  сумму, чем мы у них покупаем…». Развитие производства рассматривается  как средство расширения торговли. Ссудный процент рассматривается  как зависимый от торговли, а ссудный  капитал — от торгового. Ман категорически  выступал против регулирования нормы  ссудного процента законодательным  путем. 

   В Италии стадию зрелого меркантилизма  ознаменовало появление "Краткого трактата" А. Серра (1613 г). А. Серра подверг критике  монетаризм. Он ратовал за развитие ремесленного производства, поощрение  трудолюбия и изобретательности  населения, развитие торговли, проведение благоприятной экономической политики правительства. Меркантилизм не дал  существенных практических результатов  в силу отсталости социально-экономического развития Италии. 

   Идеи  меркантилизма получили большое  распространение во Франции в  ХVI-ХVII вв. Меркантилизм представлен здесь прежде всего Антуаном Монкретьеном (1576-1621гг), автором знаменитого "Трактата политической экономии" (1615г). Наиболее полезным сословием он считал купцов, торговлю характеризовал как главную цель ремёсел. А. Монкретьен советовал развивать мануфактуры, создавать ремесленные школы, повышать качество изделий и расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов, которых он сравнивал с насосом, выкачивающим богатства из страны.  Программа А. Монкретьена предусматривала расширение внешнеторговой экспансии Франции.[6] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Сравнительная характеристика раннего  и позднего меркантилизма.

   Итак,  поздние меркантилисты противопоставили системе денежного баланса систему активного торгового баланса. Если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние - функцию средства обращения.  

Меркантилисты всё своё внимание уделяли сфере  обращения и не исследовали внутренних законов зарождавшегося капиталистического производства. Политическая экономия рассматривалась ими как наука  о торговом балансе. Ранние меркантилисты  богатство отождествляли с золотом  и серебром как вещами, поздние  же под богатством понимали избыток  продуктов, который оставался после  удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке  превратиться в деньги. Поздние меркантилисты  признавали, что деньги — это  товар, но как и все предшественники  Маркса, они не смогли преодолеть главную  трудность — выяснить, как и  почему товар становится деньгами. В противоречии с тезисом «деньги  — богатство» ранние меркантилисты  явились родоначальниками номиналистической  теории денег, а поздние — количественной теории.  Главный источник прибыли  поздние меркантилисты видели в  неэквивалентном обмене во внешней торговле. [5]

Апогей раннего  меркантилизма соответствует примерно середине XVI в., а позднего – охватывает почти целиком XVII столетие. Особенности  же этих этапов кратко можно охарактеризовать следующим образом :

[7. Стр.67] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5.Заключение. 

   Не  все авторы признают за меркантилистами  право называться «школой». Говорят, что меркантилизм – это, главным  образом или почти исключительно, сфера экономической политики, проводимой странами с сильной централизованной властью в целях защиты национальной экономики.

   Однако  необходимо отметить, что меркантилисты  внесли несомненный вклад в теорию международной торговли, раскрыли содержание ряда категорий, вошедших в арсенал  экономической науки. Можно утверждать, что меркантилизм – это и экономическая  концепция, и сфера экономической  политики, возникшая в XVI в., в эпоху  великих географических открытий, интенсивного развития торгового капитала. Сам  термин употребляется в двух значениях: как политика протекционизма (в свое время политика накопления золота и  серебра, основы богатства государства  и нации) и как теоретическое  обоснование этой политики (система  взглядов, обозначившая этап в истории  экономических учений).

   Большинство современных экономистов единодушны в следующем:

   • меркантилизм обозначил переходный период в зарождении экономической  науки в качестве самостоятельной  отрасли человеческих знаний в социально-экономической  сфере (М. Блауг назвал меркантилизм «экономической теорией во младенчестве» );

   • благодаря меркантилизму пришло понимание сдерживающих признаков  НТП в доиндустриальной экономике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

   1. Википедия [электронный ресурс] Режим доступа:  

   ru.wikipedia.org/wiki/Меркантилизм

   2. Блауг М. Меркантилизм. М., 1996.

   3. История экономических учений/Курс лекций. Изд-во «Высшая школа», Москва – 1963 г. Меркантилизм как экономическая политика.

   [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fintrest.ru/ekonom/kurs002.html

   4. Крапивный И. В., Нилова Н.М. История экономических учений/Курс лекций. [электронный ресурс] Режим доступа: http://sumdu.tellsweet.net/doc/lections/Istoriya-economicheskih-ucheniy/16967/index.html#t7

     5. Крапивный И. В., Нилова Н.М. История экономических учений/Курс лекций. [электронный ресурс] Режим доступа: http://sumdu.tellsweet.net/doc/lections/Istoriya-economicheskih-ucheniy/16967/index.html#t1

     6. Городецкий В. История экономических учений/Экономика и менеджмент. [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Gor/04.php

   7. Ядгаров Я.С. История экономических учений. 1996г.