Сравнительная характеристика экономического развития древневосточных и античных рабовладельческих государств

начинается, соотношение между социальной и  политической революциями или реформами  и др.), отделяющей одну формацию от другой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

       История древневосточных государств, возникших  в 4 в. До н.э. позволяет изучить важнейший этап в развитии человечества – создание государств, начало цивилизации и экономики, как организованной сферы деятельности человека.

       Развитие  ремесел, сельского хозяйства, возникновение металлургии требовало дополнительной рабочей силы. Ею становились пленные, которых обращали в рабство. Рост производства позволял создавать избыточный продукт, который становился объектом обмена. Появилась торговля и первые деньги. Увеличивается имущественное расслоение, которое приводит к делению общества на классы – рабовладельцев и рабов. Создаются государства, охраняющие интересы собственников, рабовладельцев и защищающие от внешних опасностей. Первые государства, возникшие на Древнем Востоке, принимают форму диспотии – вся верховная власть принадлежит царю.

Античные  страны, как и древневосточные, традиционно  называют рабовладельческими, однако типы производства в этих государствах значительно различались. На древнем  Востоке существовал так называемый азиатский способ производства, основанный на патриархальном рабстве (сравнительно мягком типе рабства, возникающем на первых этапах развития древних государств. В древневосточных странах рабы не являлись основными производителями материальных благ. В античных странах сначала также существовало патриархальное рабство, но по мере развития производства, товарно-денежных отношений оно уступило место классическому рабству, которое характеризуется высокой степенью эксплуатации рабов, стремлению получить максимальную выгоду от их труда. За патриархальными рабами признавались некоторые права человеческой личности. Рабы классического типа были лишены всех прав, считались живыми орудиями труда. В античном мире именно рабский труд являлся основой производства. Другой характерной чертой античной экономики являлось существование полисной собственности на землю, являющейся своеобразным сочетанием общинной и частной собственности. 

 В структуре  рабовладельческого производства  и ее функционирования центр  тяжести производства переносится не столько на развитие средств и орудий производства, сколько на организацию и эксплуатацию рабочей силы. Высокий уровень эксплуатации рабов обуславливается и общими особенностями рабской рабочей силы и вместе с тем новыми целями производства, направленного на получение прибавочной, а не потребительской стоимости, т.е. ориентированного частично на рынок и на получение дохода в форме денег. Тем самым раздвигаются узкие рамки прибавочного продукта, ограниченные ранее в условиях мелкого производства или при патриархальном рабстве потребностями рабовладельца и его челяди рождается жажда прибавочного продукта, толкающая вперед развитие производства и вместе с тем ведущая к повышению эксплуатации основного производителя, раба, труд которого достигает возможной в то время интенсивности.  
 

Литература. 

1. Авдиев В. И. История Древнего Рима. М., 1971. 

2. Андреев Ю. В. История Древней Греции. М., 1996.

3. История  древнего мира: Расцвет древних  обществ. Под ред. И.М. Дьяконова,  В.Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой. 3-е изд. – М.: Наука, 1989. – 572 с.

4.  История  мировой экономики. Учебник для  вузов.  Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н.         Марковой. -  М.: ЮНИТИ, 1999. – 727 с.

5. Кузищин В. И. Античное классическое рабство как экономическая система.

    М., 1990.

 6. Кузищин В. И. История Древнего Рима. М., 1994. 

7.  Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому государству// К.  Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.46. ч.1 - С.461 - 508.

8. Политическая экономия: экономическая энциклопедия. В 4 т.,/ гл. ред. А.М. Румянцев; Отделение экономики АН СССР. Т.3., 1979. – 623 с.