Современный монетаризм

Монетаризм есть одной из самым  влиятельным течений современного неоконсерватизму, представители которой  предоставляют деньгам и денежно-кредитной  политике первоочередного значения. 
 
Если концепция Дж. Г. Кейнса сформировалась на фоне критики классической и неоклассической теорий ( так называемая „кейнсианска революция”), то монетаризм часто называют контрреволюцией, которая указывает, прежде всего, на его оппозиционность к кейнсианства.  
 
Безусловным лидером монетаризму, который решительно выступил в 600х гг. ХХ столетие против теории и практики кейнсианского регулирования экономики, есть Милтон Фридмен – профессор Чикагского университета, представитель Чикагской школы неолиберализма.  
 
Милтон Фридмен (1912 – 2006) родился в бедном квартале Нью-Йорка, в Бруклини, в семье еврейских эмигрантов, выходцев из Румынии (по другим данным – родом из Карпатской Украины). В начале ХХ столетие в поисках лучшегожизнь его родители переехала на постоянное обитание в США. 
 
В 21 год он получил в Чикагском университете степень магистра, в 34 года – защитил докторскую диссертацию с экономики в Колумбийском университете. Работал в Национальном бюро экономических исследований, где под руководством будущего нобелевского лауреата Саймона Кузнеця исследовал структуру доходов; в государственной казне США и в отделе военных исследований Колумбийского университета. В 1962 г. Стал профессором экономики Чикагского университета, где работал к своей официальной отставки в 1977 г. В октябре 1976 г. за достижения в области анализа потребления, истории и теории денежного обращения и демонстрацию трудностей стабилизационной политики Милтон Фридмен был удостоенный премии Альфреда Нобеля с экономики. 
 
Именно М.Фридмен играл основную роль в формировании и утверждении монетарной доктрины. Его теоретический задел стал основой политики стабилизации экономики и борьбы с инфляцией в США и Англии в 800х гг. ХХ столетие – знаменитые «рейганомика» и «тетчеризм». После кейнсианства концепция монетаризму стала еще одним примером прямого влияния экономической теории на экономическую политику и экономическое развитие США и западноевропейских стран. 
 
Сам термин«монетаризм» впервые использовал американский экономист К. Бруннер в 1968 г. для определения общетеоретического подхода, что признает исключительную важность денег в экономике, считает денежную массу и темпы ее изменения главным фактором экономической конъюнктуры и указывает на приоритет особого типа денежно-кредитной политики – прямого регулирования темпов роста денежной массы в противоположность другим методам влияния, прежде всего, фискальной политике и денежно-кредитному регулированию, ориентированному на влияние через процентные ставки. [101, с. 1027] Кроме Милтона Фридмена, представителями монетаризму, которые осуществили весомый вклад в развитие данной концепции есть Г. Шварц, К. Бруннер, А.Мелцер, Г. Кейган, Д. Фенд, Р. Селден, Д. Лейдлер. 
 
Теоретической основой современного монетаризму выступают: количественная теория денег, которая начата еще в 16 столетии, продленная Д. Юмом и Д. Рикардо; исследование неоклассической школы начала ХХ столетие, прежде всего, уравнение обмена И. Фишера и теория кассовых остатков кембриджскои школы; теория относительных цен А. Маршалла, модель рыночного равновесия Л. Вальраса. Монетаризм развивает и критически переосмысливает также теоретические идеи своих оппонентов, в частности краткосрочный вариант кривой Филипса, кейнсианску теорию денег и равновесия на товарном и денежном рынках IS-LM. 
 
Методологию исследования экономических явлений и процессов, которые ее используют монетаристы, можно охарактеризовать как неопозитивизм. Г. Фридмен считает, что экономическая теория – прежде всего, наука положительная, которая изучает влияние на экономическое развитие всей совокупности факторов и рассматривает экономику такой, которой она есть на самом деле. Он утверждает, что критики экономической теории, как правило, оценивали ее предпосылки, а не выводы. С его точки зрения, ценность экономической теории определяется не реалистичностью ее предпосылок, а точностью ее прогнозов. Результатом теории должны стать определенные постулаты, выводы, предусмотрение, которые подвергаются эмпирической проверке, подтверждаются опытом, являются пригодными для объяснения настоящего развития и прогнозирования будущего. 
 
Монетаристский вариант количественной теории денег. В своей интерпретации количественной теории денег М. Фридмен исходил из того, что деньги для экономических агентов есть одним из видов капитальных активов, формой владение богатством. Поэтому он использует «портфельный подход» к денег и считает, что спрос на деньги зависит от уровня личных доходов, ровня цен (изменения покупательной способности денег), доходности других финансовых активов (акций и облигаций) и величины процентных ставок (которые отображают расходы, связанные со сбережением денег). При этом, на отличие от Дж. Кейнса, М. Фридмен считало влияние процента на денежный спрос незначительным и пренебрегал им. 
 
Величина спроса на деньги является результатом оптимизации соотношения доходности разных альтернативных форм богатства и зависит от существующих или ожидаемых относительных цен разных активов. Если предельные доходы на все возможные формы активов уравниваются, достигается оптимум. В том случае, когда величина предельных доходов неодинаковая, экономические агенты меняют структуру богатства путем увеличения части активов, способных принести больший доход, или за счет сокращения менее прибыльных объектов вложение [121, с. 293]. Спрос на деньги М. Фридмен считал величиной относительно постоянной. Объяснял он это на основе теории перманентного дохода. 
 
Известно, что Дж. Г. Кейнс, исследовав взаимосвязь потребления и дохода сформулировал понятие потребительской функции и основной психологический закон – с ростом доходов доля сбережений возрастает, а доля потребления уменьшается, что сокращает совокупный спрос. За Кейнсом предельная склонность к потребление (MPC), то есть отношение прироста потребления к приросту дохода, есть меньшей чем единица ( 0 < MPC < 1 ). 
 
Однако, нобелевский лауреат Саймон Кузнец оказал, что в США доля сбережений на протяжении прошлого столетия не увеличивалась. Это противоречило утверждению о том, что MPC < 1. Парадокс был разрешим теорией перманентного дохода М. Фридмена. Эта теория была представлена в 1957 г. В его работы «Теория функции потребления». 
 
Отправной точкой для модели М. Фридмена стал тот факт, что домашние хозяйства стараются выровнять объемы потребления во времени, то есть их потребление зависит не только от текущего дохода, но и от ожидаемого дохода в будущем. Фридмен выходил из того, что домашние хозяйства отдают преимущество равномерной (на протяжении жизни) траектории потребление сравнительно с неравномерной. 
 
В связи с этим, он вводит понятие перманентного дохода – это доход, на получение которого потребитель рассчитывает в течение продолжительного периода жизнь, учитывая свой возраст, образование и существующую модель потребления. Эмпирические данные доказывают, что MPC из перманентного дохода есть постоянной и равняется 1. 
 
Временный или случайный доход отображает влияние всех других факторов, которые человек относит к случайным, хотя они могут быть предвиденными результатами действия таких сил, как, например, циклические изменения в деловой активности. Источника случайного дохода разнообразнейшие: от неожиданного получения наследства к выигрышу в лотерее. Особенно подчеркивается элемент непредсказуемости, неочикуваности в получении временного дохода. За теорией М. Фридмена большая часть временного дохода экономится. Эмпирические исследования доказывают, что MPC из временного дохода находится в интервале между 0,2 и 0,3, тогда как MPC из перманентного дохода, как отмечалось, равняется 1. 
 
Монетаристы считали, что спрос на деньги есть относительно постоянным (это вытекает из теории перманентного дохода). Так же постоянной есть и скорость оборота денег (что нашло эмпирическое подтверждение). Последние два положения являются исходными в монетаристский теории экономического цикла и инфляции. Поскольку спрос на деньги и скорость их оборота являются величинами относительно постоянными, то главная причина циклических колебаний, по мнению монетаристов, состоит в резких изменениях темпов прироста денежной массы. Эти резкие изменения в предложения денег связаны с использованием кейнсианских рецептов стимулирование или сдерживание совокупного спроса. Именно они и порождают циклические колебания. 
 
Вывод о решающем влиянии денежных факторов на циклический развитие экономики был обоснованный М. Фридменом и Г. Шварц в масштабной экономический^-экономической-историко-экономической работы „Монетарная история Соединенных Штатов, 1867 – 1960” ( 1963 г.). Ученые довели, что ускорение или замедление темпов роста денежной массы вызывают с лагом (опозданием) в 12 – 18 месяцев соответствующие циклические подъемы и убыли в объемах производства и занятости.