слабая конкурентная
позиция - авиационная (гражданская), электронная,
текстильная.
Негативное влияние
на уровень всех вышеназванных составляющих
страновой конкуренции оказывает глубокий
кризис, поразивший большинство отраслей
экономики России. Из 406 важнейших видов
промышленной продукции, выпускаемых
на российских предприятиях, с начала
экономических реформ спад зафиксирован
по 386 позициям (96% товарных групп). Выпуск
машино-технической продукции с начала
90-х годов снизился на 65- 80%, а выпуск высокотехнологичных
и наукоемких изделий - на 90%. ВВП страны в 1998 г. составил
55,9% от уровня 1989 года, промышленное производство
в том же году - лишь 45,8% по сравнению с
уровнем 1989 г. В стране возникла
и развивается безработица: доля безработных
в 1999 году составила 12% экономически активного
населения. Достаточно сложна
в Российской Федерации демографическая
ситуация: снижается рождаемость, сокращается
продолжительность жизни населения. За
1992- 1999 годы естественная убыль населения
России составила 5,865 млн. человек. Начиная
с 1993 года ежегодно в стране умирало не
менее 700 тыс. человек. Менее драматичная
динамика общей численности населения
РФ связана с иммиграцией в страну русскоязычного
населения и представителей коренных
национальностей из других регионов постсоветского
пространства. Сдерживающим фактором
экономического развития Российской Федерации
является внешний долг, составивший на
01.01.2002 г. 130,9 млрд. долл. Проценты по его
выплате составляют также внушительную
величину: в течение ближайших 10 лет ежегодные
выплаты только на погашение долгов международным
финансовым организациям и процентные
выплаты инвесторам, купившим российские
еврооблигации, составят от 3,5 до 5 млрд.
долл. Одновременно с накоплением
внешнего долга наблюдается отток капиталов
из России, по разным оценкам, от 20 до 35
млрд. долл. в год.
Сокращаются объемы
капитальных вложений: по сравнению с
1990 годом их общий объем сократился примерно
в 5 раз, что более чем вдвое превышает
сокращение ВВП и промышленного производства.
После финансового кризиса 1998 года сократились
поступления в страну иностранных инвестиций.
Среди стран ЦВЕ Россия занимает предпоследнее
место по среднедушевому суммарному притоку
инвестиций в 1989-1999 годы, который составляет
60 долл., по сравнению с 1652 долл. в Венгрии,
968 долл. в Чехии, 596 долл. в Словении.
К конкурентным преимуществам
российской экономики относятся:
- наличие большого
количества основных видов полезных ископаемых;
- дешевая рабочая сила
в сочетании с достаточно высоким уровнем
ее квалификации;
- долговременное присутствие
российской машино-технической продукции
на ряде страновых рынков (главным образом
в третьем мире), что обеспечивает наличие
определенных рычагов контроля за этими
экспортными нишами;
- наличие передовых
и уникальных технологий в ряде отраслей
промышленности (авиакосмической, лазерной,
приборостроении, судостроении и др.);
- значительные масштабы
накопления основных производственных
фондов, универсального обрабатывающего
оборудования, позволяющих снизить капиталоемкость
технологической модернизации как отдельных
отраслей, так и отдельных проектов;
- низкая капиталоемкость
сектора НИОКР при относительно развитой
его инфраструктуре и наличии серьезных
технологических разработок и заделов
по ряду направлений.
К сожалению, реализация
этих преимуществ Российской Федерации
на практике блокируется рядом конкурентных
слабостей, среди которых:
- отсутствие в стране
четких программ экономического развития
и структурной перестройки экономики;
- изменившаяся геополитическая
структура современного мира, спровоцировавшая
резкую переориентацию российских внешнеэкономических
связей на индустриально развитые страны,
что привело к усилению сырьевой направленности
российского экспорта и потере традиционных
рынков сбыта промышленной продукции
и технологий;
- значительный физический
износ и моральное старение основных фондов
страны (в машиностроении 1/4 всего технологического
оборудования старше 20 лет, износ же производственных
фондов страны превышает 60%);
- слабая мотивация
и низкая интенсивность труда, бюрократизация
экономики, социально-политическая неустойчивость;
- ощутимая после распада
единого народно-хозяйственного комплекса
иррациональность размещения производства
и инфраструктуры;
- большая зависимость
модернизации производства и стандарта
жизни от импорта и иностранных кредитов;
- большая внешняя задолженность
страны;
- отставание по уровню
использования высоких технологий от
индустриальных стран (например, по обеспеченности
автоматизированными комплексами РФ отстает
от Японии в 8 раз, от Германии - в 6 раз);
- низкий уровень производительности
труда в промышленности (в 5-6 раз ниже,
чем в развитых странах и в 3-4 раза ниже,
чем в НИСах) и сельском хозяйстве (в 15-20
раз ниже, чем в ведущих странах Запада).
Возродить экономическую
мощь России нельзя без интеграции в мировую
экономику, но этот процесс не должен ограничиваться
отраслями топливно-энергетического комплекса,
первичной переработки минерального и
сельскохозяйственного сырья.
Новые данные о международном сравнении
ВВП.
Как известно, наиболее детальное сравнение
валового внутреннего продукта проводит
всемирный бак. Его последнее обследование
в 2005 году охватило 146 стран. На этих данных
основаны мне международные сопоставления
уровня экономического развития разных
стран. Он измеряется по показателю ВВП
на душу населения с учетом паритета покупательной
способности (ППС) национальных валют
по отношению к доллару США.
В 2008 году Организация экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) месте
с Евростатом осуществила аналогичное
обследование по 46 странам, входящим в
эту организацию или примыкающим к ней,
включая Россию и некоторые страны СНГ.
В этом обследовании активно участвовал
Росстат. Оно проводилось по общепринятой
методике, на базе ППС.
Однако применительно к России результаты
обследований Всемирного банка и ОЭСР
существенно различаются. Если взять за
основу данные Всемирного банка за 2005
год, то с учетом динамики ВВП в сопоставимых
ценах за 2008 год, объем ВВП России составил
2,1 трлн долл. по ППС, немного больше, чем
в Великобритании (около 2 трлн долл.), и
намного меньше, чем в Германии, - 3 трлн
долл. Согласно обследованию ОЭСР – Евростата,
объем ВВП России в том же году составил
примерно 2,88 трлн долл., Великобритании
– 2 трлн и Германии – 3,05 трлн долл. Как
можно видеть, оценки по Великобритании
и Германии в двух обследованиях практически
совпадают, но по России заметно расходятся.
По результатам обследования ОЭСР, мы
уступаем Германии всего 6%, а по расчетам
Всемирного банка – более 40%. С учетом
данных ОЭСР, если Россия будет развиваться
быстрее Германии, в последнее десятилетие,
то в течение пяти лет она опередит ее
и по экономическому потенциалу выйдет
на пятое место в мире, пропустив вперед
Инлию с населением 1150 млн человек, Японию
с населением 128 млн, Китай с населением
1340 млн и США с населением 304 млн человек
в 2008 году. В России в том же году численность
населения составляла около 142 млн человек.
Обратимся к показателю ВВП на душу населения,
характеризующему уровень экономического
развития страны. Россия занимает по нему
50-е место в мире, если продолжить данные
Всемирного банка до 2008 года,а если исходить
из оценок ОЭСР, наложив их на показатели
146 стран из обследования Всемирного банка,
то 43-е. По данным Всемирного банка, уровень
экономического развития России ниже,
чем в Латвии, Мексике, Экваториальной
Гвинее, Брунее, Чили. По оценкам ОЭСР,
он заметно выше, чем в перечисленных странах,
и лишь немного уступает соответствующим
показателям Венгрии, Хорватии и Эстонии.
В абсолютных цифрах ВВП на душу населения
в России, согласно результатом обследования
ОЭСР, в 2008 году составил около 20 350 долл.,
а при пролонгации на 2008 году данных Всемирного
банка – около 15 тыс. долл.
Таким образом, по уровню экономического
развития Россия не так уж и далека от
нижней группы развитых стран – Мальты,
Португалии, Греции, Израиля, Новой Зеландии
с показателем ВВП на душу населения 25
– 28 тыс. долл. По оценкам ОЭСР, в среднем
Россия отстает от них на 35%, а по данным
Всемирного банка – в 1,8 раза. Очевидно,
разрыв 35% можно ликвидировать вдвое быстрее,
чем 80%. Соответственно по уровню экономического
развития Россия отставала от стран «большой
семерки» (США, Япония, Германия, Великобритания,
Франция, Италия и Канада) с ВВП на душу
населения 35- -45 тыс. долл., по данным Всемирного
банка, в среднем в 2,7 раза, а по оценкам
ОЭСР – менее чем в 2 раза. На основании
сопоставительного анализа ВВП можно
сравнивать объемы конечного потребления
домашних хозяйств в этих странах, в том
числе на душу населения (что отражает
сопоставимый уровень его реальных доходов)
инвестиций в основной капитал и другие
показатели.
2.3 Мировая экономика: перспективы
и препятствия для восстановления.
Перспективы.
Как будет развиваться мировая экономика в ближайшем будущем? Какими
видят ее перспективы видные ученые – лауреаты Нобелевской
премии мира?
“Доктор Рок” нобелевский лауреат
Н. Рубини пророчит мировой экономике “идеальный шторм” – глобальное экономическое
бедствие, которое затмит и Великую депрессию,
и кризис 2008 года. По его версии, “идеальный
шторм” станет необратимым, когда сойдутся
одновременно три процесса: рецессия в
экономике США, кризис (в худшем случае
– развал) еврозоны и остановка роста
экономики Китая. Первые два компонента
уже налицо. Признаки замедления китайской
экономики также появляются один за другим,
но понять истинное положение дел в КНР
проблематично: мешает давняя китайская
традиция немного манипулировать с цифрами
официальной экономической статистики.
Кроме того, по мнению Нуриэля Рубини,
к выходу из еврозоны начинает готовиться
Финляндия. Чиновники и бизнесмены страны
подсчитывают возможные убытки от участия
в программах помощи странам PIIGS (Португалия,
Италия, Ирландия, Греция, Испания) и приходят
к выводу о необходимости возврата к финской
марке.
И это неудивительно, подчеркивает авторитетный
экономист. Все скандинавские страны (за
исключением Финляндии) находятся за пределами
еврозоны и/или Евросоюза. Норвегия и Исландия
никогда не присоединялись к ЕС. Первая
процветает, опираясь на свою сырьевую
экономику, вторая попала в кризис из-за
лопнувшего в банковском секторе пузыря.
Дания отказалась от членства в еврозоне
и полу-привязки своей валюты к евро. Швеция
должна была вступить в еврозону, но так
и не вступила и вряд ли вступит в ближайшее
время.
По версии лауреата Нобелевской премии
по экономике Пола Кругмана, у стран еврозоны
есть толька два пути выхода из существующего
кризиса, но “оба выглядят попросту невероятными”.
Первый вариант предусматривает начало
агрессивной скупки долговых обязательств
проблемных стран еврозоны со стороны
ЕЦБ. Только в этом случае удастся серьезно
сбить текущие запредельные уровни доходности
Испании и Италии. Второй путь выхода из
кризиса заключается в том, чтобы ЕЦБ полностью
отпустил все существующие рычаги контроля
за ситуацией. В этом случае еврозону ждет
повальная череда банкротств региональных
банков, масштабный отток капитала, реденоминация
валют – в общем, конец системе обращения
евро и катаклизм в экономике. При втором
сценарии восстановление придет с постепенным
выправлением существующих дисбалансов,
однако Германия (по словам Кругмана) на
это не пойдет.
Таким образом, мировым державам придется
приложить немало усилий для того, чтобы
избежать “идеальный шторм” и глобальный
кризис.
Препятствия для
восстановления.
Инвесторы умерили свой оптимизм
в отношении перспектив экономического
роста: основным препятствием для восстановления
мировой экономики называются бюджетные
проблемы европейских стран. Об этом свидетельствует
апрельский опрос управляющих активами,
проведенный Bank of America Merrill Lynch (BofA), пишет "Коммерсант-Украина".
Если в марте число управляющих,
заявивших, что проблемы финансирования
государственных расходов в еврозоне
являются ключевыми рисками с непредсказуемыми
последствиями, было лишь на треть больше
тех, кто так не считает, то в апреле число
пессимистов в два раза превысило число
оптимистов.
В частности, инвесторов напугали
власти Испании, которые признали, что
экономика страны столкнулась с чрезмерными
сложностями, и заявили о необходимости
повысить объем заимствований на текущий
год до 86 млрд евро. По данным опроса, 63%
респондентов считают, что Испания в 2012
году преподнесет миру неприятный сюрприз.
Это отразилось на стоимости обслуживания
испанского суверенного долга, которая
выросла на 0,4-1,4 п.п., а доходность десятилетних
бумаг в понедельник, 16 апреля, достигла
четырехмесячного максимума в 6% годовых.
По словам аналитика "ТКБ
Капитала" Александра Ковалева, резкий
рост доходностей по испанским облигациям
показал, что эффект от выданных ЕЦБ 1 трлн евро дешевых трехлетних
кредитов банкам исчезает. "... Страхи
углубления европейского долгового кризиса
и рецессии в экономике усиливаются",
- отметил он.
Опасения нового витка долгового
кризиса в Европе заставляют инвесторов
сокращать вложения в рисковые активы,
подталкивая их увеличивать денежную
подушку: средний уровень наличных в активах
у участников опроса вырос с 4,2% до 4,7%.
При этом, согласно опросу, число
управляющих, у которых вес акций в портфелях
превысил индикативный уровень, всего
на 26% превышало число тех, у кого он ниже.
Месяцем ранее превышение составляло
33%.
"Инвесторы в этом
месяце настроены скорее нейтрально,
тогда как в первом квартале
преобладали позитивные настроения
и желание рисковать. Мы считаем,
что весь второй квартал для
них пройдет под знаком осторожности",
- заявил глава отдела глобальных
стратегических инвестиций BofA Merrill
Lynch Global Research Майкл Хартнетт.
Отметим, 17 апреля с.г. Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз по росту мировой
экономики на текущий год на 0,2 п.п. до 3,5%, на 2013 г. - до 4,1%,
но предупредил, что риски остаются и процесс
восстановления все еще очень неуверенный.
В тот же день президент ЦБ Испании
Мигель Фернандес Ордоньес заявил, что страна погрузилась в повторную рецессию.
Выводы
В заключение курсовой работы можно сделать
выводы.
1. Мировой экономике можно дать широкое
и узкое определение. По широкому определению,
мировая экономика — это сумма всех национальных
экономик мира. По узкому определению
— это совокупность только тех частей
национальных экономик, которые взаимодействуют
с внешним миром. Однако различие между
двумя определениями становится все менее
заметным, так как в любой стране остается
все меньше отраслей и подотраслей, которые
не взаимодействуют с внешним миром прямо
или косвенно, например, через те отрасли
национальной экономики, которые активно
торгуют на внешнем рынке.
2. Между странами существуют международные
экономические отношения (внешнеэкономические
связи, мирохозяйственные связи), т.е. хозяйственные
отношения между юридическими и физическими
лицами разных стран. Их можно классифицировать
по следующим формам: международная (мировая)
торговля товарами и услугами, международное
движение капитала, международная миграция
рабочей силы, международная торговля
знаниями (международная передача технологии),
а также международные валютно-расчетные
отношения.
3. Коренная причина возникновения и развития
международных экономических отношений
заключается в различии в наделенности
стран факторами производства (экономическими
ресурсами). С одной стороны, это ведет
к международному разделению труда, с
другой — к перемещению этих факторов
между странами.
4. В свою очередь уровень интернационализации
растет во многом в результате деятельности
ТНК, число и размах хозяйствования которых
особенно быстро увеличивается, начиная
со второй половины ХХ в. Их деятельность
базируется на прямых инвестициях, принимающих
форму зарубежных филиалов ТНК.
5.Глобализация осуществляется прежде
всего через регионализацию, когда внешнеэкономические
связи страны ориентируются на свой и
соседние регионы. На базе регионализации
идет международная экономическая интеграция,
т.е. срастание экономик соседних стран
в единый региональный хозяйственный
комплекс на основе глубоких и устойчивых
экономических связей между их компаниями.
Так возникают интеграционные объединения,
призванные регулировать интеграционные
процессы между странами-участницами.
Глубокое изучение
мировой экономики, отдельных отраслей
хозяйства говорит о том, что в своей совокупности
перечисленные направления не только
создают новые сегменты промышленности
(производство компьютеров, роботов), но
и формируют отрасли, способствующие глобализации
культуры, видоизменению прежних отраслей.
На место случайных достижений, промышленных
удач приходит умная техника. Кроме
того, в прогнозируемой перспективе (к
2015 г.) напряженными останутся отношения
между продвинутыми в экономическом отношении
и бедными странами, причем разница в их
потенциалах незначительно сократится.
Согласно прогнозам, динамика экономического
роста в развивающихся странах будет выше,
чем у развитых: 4,7% по сравнению с 2,6%. При
этом удельный вес развивающихся стран
(без КНР) в совокупном ВВП мира (в ценах
и по паритету покупательной способности
1995 г.) возрастет с 33,0% в настоящее время
до приблизительно 40,0% в 2015 г. В ходе написания
данной курсовой работы для достижения
основной цели были решены поставленные
задачи, а именно: изучены теоретические
основы понятия мировая экономика, дана
оценка состояния мировой экономики на
этапе становления и в современном мире.
В качестве ключевой тенденции развития
мировой экономики рассмотрена глобализация,
хотя ее результаты, характер протекания,
направления действия сил в краткосрочной
или долгосрочной перспективе непредсказуемы
и с большим трудом поддаются комплексному,
факторному анализу. Тем не менее, можно
назвать эти силы, которые способствуют
развитию данной тенденции. Прослежена
связь глобальных проблем, затрагивающих
интересы всех стран, требующие консолидации
ресурсов, с процессами, протекающими
в мировом хозяйстве.
Список литературы
1. Г.П. Черников, Д.А.
Черникова Мировая экономика 2003 год.
2. Е. Г. Гужва, М. И. Лесная, А. В. Кондратьев,
А. Н. Егоров Мировая экономика 2009 год.
3. З.К. Раджабова Мировая экономика 2006
год.
4. Сайт по мировой экономике ereport. ru
5. Сайт об экономике в целом economuch. ru
6. Экономика и финансы для студентов finvuz.
ru
7. Журнал вопросы экономики Л. И. Абалкин
Приложения
Богомолова Валерия «Сущность и основные
тенденции развития мировой экономики»