Современное мировое хозяйство: понятие, структура, субъекты и тенденции развития

Центральное звено глобализации хозяйственной жизни – международное производство под контролем транснациональных корпораций (ТНК), т. е. таких, которые занимаются предпринимательской деятельностью на территории более чем одной страны. ТНК существенно модифицируют как структуру мирохозяйственных связей, так и механизм функционирования национальных воспроизводственных комплексов. Все большие объемы международной торговли товарами, обмена научно – техническими знаниями, производственных кооперационных связей и миграции капитала сосредоточиваются внутри гигантских транснациональных компаний. Уровень транснационализации национальных экономик растет в послевоенные годы во многом в результате их деятельности. К ним относят хозяйственные структуры, которые включают родительские компании и их зарубежные филиалы. Родительской (материнской) называют ту компанию, которая частично или полностью контролирует активы других компаний за рубежом, для чего обычно ей нужно владеть не менее 10% их уставного капитала. Подобные фирмы называют зарубежными филиалами ТНК и подразделяют на дочерние компании (в них родительская компания владеет более 50% уставного капитала), ассоциированные (10 до 50% уставного капитала) и отделения.

В мире насчитывается свыше 20 тысяч ТНК. Из них примерно 2 тысячи наиболее крупных сосредоточили основную массу прямых инвестиций в мировом хозяйстве и получают львиную долю всей прибыли от иностранной предпринимательской деятельности. Различия в степени внедрения иностранных корпораций в хозяйство стран обусловлены как масштабами экономики разных государств, так и неодинаковым уровнем концентрации национального капитала, мощью собственных международных компаний. Немалую роль играет и государственная политика в отношении «чужих» ТНК, нередко прямо или скрыто сдерживающая их проникновение.

В настоящее время ТНК контролируют 1/5—1/4 часть мирового ВВП, а на торговлю между родительскими компаниями и их зарубежными филиалами приходится 1/3 мировой торговли. В результате ТНК являются важной составной частью механизма мирового хозяйства, которая во многих случаях имеет собственные интересы, могущие совпадать или не совпадать с интересами других составных частей этого механизма – национальных экономик, интеграционных объединений, международных организаций. Отсюда часто настороженное отношение к ним со стороны как стран, где размещены зарубежные филиалы ТНК, так и стран, где расположены штаб – квартиры родительских компаний. Ведь собственные производственно – сбытовые сети ТНК не только содействуют развитию внешнеэкономической деятельности стран их происхождения и размещения, но и нередко оказываются неподвластными государственному регулированию со стороны этих стран. Транснациональные корпорации являются главным двигателем глобализации, из чего можно сделать вывод, что их деятельность все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Современные  тенденции в развитии мирового  хозяйства.

2.1 Направления  развития современного мирового  хозяйства.

Сегодня, после окончания первой фазы глобального финансового кризиса, можно выделить следующие тенденции в развитии мирового рыночного хозяйства. Девять основополагающих трендов развития мировой экономики в кризисное десятилетие:

1. В ближайшее  десятилетие продолжится процесс  структурной перестройки экономики. Сегодня новые отрасли сменяют  старые как никогда быстро. Это  приведёт к неравномерному распределению  инвестиций и к растущему уровню  безработицы.

2. Усилятся  процессы концентрации экономической  власти, капитала, производства в  руках транснациональных корпораций - ТНК. Если ранее наблюдалась  концентрация капитала в национальных  рамках, то теперь концентрационные  процессы выходят за национальные  рамки. На сегодняшний день ТНК  контролируют более 50 % общего объема  мировой торговли и осуществляют  сбыт до 90 % основных сырьевых  товаров, экспортируемых из развивающихся  стран. На сегодняшний день ТНК  стали самостоятельными субъектами  мирового хозяйства наряду с  государствами, трансгосударственными  сообществами и международными  сетевыми структурами и иерархиями. Их влияние на мировое хозяйство  без преувеличения огромно.

3. Снизится  доля сельского хозяйства в  мировом валовом продукте (МВП). В  основном такое снижение происходит  за счет развитых стран, в которых  достигнута продовольственная самообеспеченность.

4. Несмотря  на кризис, доля сферы услуг  в МВП будет расти. Высокая  доля услуг в ВВП страны  является признаком постиндустриального  периода.

5. Возникнут  новые схемы международного разделения  труда в результате глубоких  изменений в отраслевой и географической  структурах товарооборота развитых  стран. На сегодняшний день развитые  страны переносят грязные и  экологически вредные производства  в развивающиеся страны. Для США  таким регионом является Тихоокеанский  бассейн, для Японии – страны  Юго-Восточной Азии.

6. Увеличится  разрыв в экономическом и технологическом  развитии между развитыми и  развивающимися странами.

7. Произойдёт  дальнейшее отвлечение большого  количества ресурсов на оборонные  программы. Несмотря на печальный  опыт мировых войн, множество  мирных договоров и конвенций, несмотря на то, что Парижский  мирный договор 1928 года запретил  войну как метод разрешение  конфликтов, милитаризация экономики  набирает свои обороты. И что  самое главное к этому процессу  все активнее присоединяются  развивающиеся страны. В стабильные  времена огромные средства, которые  они тратят на вооружение, могли  бы быть потрачены на экономическое  развитие и сокращение отсталости  этих стран, однако в условиях  кризиса ситуация меняется –  именно милитаризация будет путём  к выходу из кризиса для  большинства государств.

8. Государства  будут вынуждены все больше  применять политику финансовых  ограничений, ведущую к сокращению  государственных расходов на  социальные нужды в целях борьбы  с инфляцией.

9. Неизбежен  переход от глобализации к  региональной интеграции. На сегодняшний  день почти все страны стремятся  к объединению в различные  интеграционные группировки. Здесь положительным примером является Европейский союз, в котором интеграционные процессы принесли краткосрочную выгоду всем членам союза. Объединение в региональные интеграционные картели является залогом стабильного экономического развития и многополярности мирового хозяйства. Однако стремительное развитие кризиса может привести к распаду Евросоюза [28].

 

 

 

2.2 Роль Российской Федерации и ее проблемы интеграции современном мировом хозяйстве.

Российская экономика традиционно воспринимается как весьма крупная экономика, управляемая импульсами, исходящими, прежде всего изнутри страны. Сегодня такой подход соответствует реалиям в гораздо меньшей степени, чем когда-либо. Среди некоторых особенностей российской экономики необходимо упомянуть следующие.

В масштабе мировой экономики экономика России является сравнительно небольшой. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по обменным курсам, в последние годы составляет 1,5%. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по паритетам покупательной способности, в последние годы колеблется в пределах 1,6-2%. Примерно на этом уровне он, очевидно, останется и в ближайшие годы, если, конечно, удастся поддерживать среднегодовые темпы экономического роста не ниже 3-4%. Доля России в мировом экспорте составляет около 2,0%, в мировом импорте - примерно 1,0%, в мировых прямых иностранных инвестициях - не более 0,8%. Хотя следует при этом отметить влияние глобального экономического кризиса, результатом которого является изменение основных показателей страны.

Вторая особенность заключается в том, что российская экономика является открытой с точки зрения как достаточно свободного формирования валютного курса по текущим операциям, так и весьма высокой доли экспорта и импорта в национальном продукте. Экспорт России в 2012 году составил 524,7 млрд. долларов США и по сравнению с предыдущим годом увеличился на 1,6%, а  импорт России в 2012 году составил 312,5 млрд. долларов США и  по сравнению с 2011 годом увеличился на 2,2%. Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в 2012 году остался на уровне предыдущего года и составил 16,1%. Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности возрос по сравнению с 2011 годом на 4,2%. Физические объемы поставок продуктов неорганической химии возросли на 14,6%, органических химических соединений – на 16,2%, лаков и красок – на 8,5%, косметических средств – на 6,0%, мыла и моющих средств – на 11,0%, каучуковых и резиновых изделий – на 14,7%, пластмасс и изделий из них – на 8,3%. Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства составила в 2012 году 13,0% (в 2011 году – 13,8%). Физические объемы поставок продовольственных товаров по сравнению с 2011 годом снизились на 12,3%, в том числе: сливочного масла – на 2,1%, цитрусовых – на 5,8%, чая – на 4,2%; значительно снизился объем поставок сахара-сырца.  Удельный вес импорта металлов и изделий из них в 2012 году составил 5,6% (в 2011 году – 5,9%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с 2011 годом остался на том же уровне, а физический снизился на 4,3%. Физические объемы закупок черных металлов и изделий их них сократились на 6,6%, в том числе: труб – на 62,9%. Вместе с тем возрос импорт проката плоского из железа и нелегированной стали на 5,4%. Доля импорта текстильных изделий и обуви в 2012 году составила 5,4% (в 2011 году – 5,5%). Стоимостной объем импорта этих изделий возрос по сравнению с 2011 годом на 2,0%. Физические объемы закупок одежды снизились на 10,2%, обуви с верхом из натуральной кожи – на 10,9%, хлопчатобумажных тканей - на 1,8%.тУдельный вес топливно-энергетических товаров в 2012 году составил 5,5% (в 2011 году – 9,2%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с 2011 годом снизился на 46,5%, а физический - на 5,0% Физические объемы ввоза угля каменного сократились на 9,6%, нефтепродуктов – на 73,5%. Физические объемы импорта электроэнергии увеличились в 2,4 раза.

Третья особенность связана со значительной и к тому же растущей сырьевой и особенно топливно-энергетической специализацией отечественной экономики. В 2010 г. удельный вес в российском экспорте товаров минерально-сырьевой группы составил 56,9%, в том числе топливных и энергетических товаров - 54,2, а с учетом древесины, черных, цветных и драгоценных металлов и сырья для их производства - 81,4%.

Высокий уровень концентрации таких товаров в экспорте при относительно высокой доле самого экспорта в ВВП привел к тому, что сырьевой и особенно топливно-энергетический экспорт из России стал одним из важнейших факторов национального экономического развития. По удельной концентрации экспорта товаров топливно-энергетической группы в ВВП (более 10%) Россия в настоящее время входит в лидирующую группу стран мира (кроме России, к этой группе также относятся: Экваториальная Гвинея, Конго, Ангола, Габон, Катар, Нигерия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Алжир, Кувейт, Ливия, Азербайджан, Папуа - Новая Гвинея, Венесуэла, Бруней, Иран, Норвегия, Казахстан, Бахрейн). Конкретные значения экспорта сырой нефти и природного газа с 2009 года по настоящее время смотрите в таблицах (Приложение 1, Приложение 2).

В России, как и в остальном мире, развиваются процессы международной экономической интеграции. Однако у наших партнеров есть несколько серьезных претензий, требующих урегулирования.

Так, Россия практически полностью готова к вступлению в ВТО и сделала для этого все от нее зависящее. Все необходимые законы находятся на рассмотрении в Государственной Думе. Тем не менее, наши оппоненты продолжают держаться иной точки зрения. Камни преткновения остаются теми же самыми – проблема ценообразования на энергоносители, уровень тарифной защиты и господдержки сельского хозяйства, а также максимальная открытость рынка услуг. Переговоры фактически идут по кругу. На каждой встрече оппоненты вновь задают те же вопросы, что и год, и пять лет назад [13].

Особенно сложно идут переговоры со странами Евросоюза, требования которых по вопросам энергетики состоят из шести пунктов: конечная цена газа внутри страны должна полностью покрывать издержки на его добычу и транспортировку, «Газпром» не должен обладать монопольным правом экспорта газа в Европу, Россия должна обеспечить свободный транзит туркменского газа по своим газопроводам, разрешить иностранцам строить газопроводы в России и отменить экспортную пошлину на поставки газа в Европу. И шестое требование – уравнять цены на прокачку газа для внутренних нужд и в Европу.

Российские переговорщики признают, что некоторые из этих требований действительно могут иметь право на существование, поскольку соответствуют нормам ВТО.

Например, наличие экспортной пошлины действительно противоречит соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ), основному нормативному документу Всемирной торговой организации. И единственный аргумент, который может предъявить Россия в пользу ее сохранения, это возможные потери федерального бюджета в случае ее отмены. А отсутствие правил свободного транзита туркменского газа, в свою очередь, противоречит статье 5 ГАТТ, требующей равного доступа поставщиков товаров к национальным транспортным системам. Правда, прямого указания на газопроводы в ней нет. Но и доказать, что они являются исключением, весьма сложно.

Все перечисленные выше шесть пунктов приведут к скачку тарифов внутри России. И хотя прямого требования уравнять внутренние и внешние цены на газ европейцы не выставляют, выполнение названных шести пунктов привело бы как раз к такому результату, что российская сторона считает неприемлемым.

В то же время в самой Всемирной торговой организации дела обстоят не лучшим образом. Развивающиеся страны в качестве главного требования к США и Евросоюзу выдвигали отказ от предоставления субсидий фермерам. В свою очередь США и ЕС добивались снижения таможенных пошлин и проведения масштабных реформ экономики и законодательства развивающихся стран. Единственным соглашением, которого удалось достичь, стало решение о продаже дешевых патентов на производство массовых лекарств (против ВИЧ, туберкулеза, малярии и т. д.) в развивающихся странах. Развитые страны и страны третьего мира обвинили в провале переговоров друг друга.

По оценке Всемирного банка, если бы новые торговые соглашения ВТО были подписаны, то к 2015 г. это позволило бы 144 млн. человек выйти из-за черты бедности, а дополнительный прирост общемирового ВВП к тому же году составил бы 520 млрд. долларов.

Таким образом, можно выделить следующие тенденции в развитии мирового хозяйства и пути их углубления:

1. укрепление материально-технической базы отраслей мирового хозяйства. Эту цель можно реализовать путем кооперирования и взаимном партнерстве всех стран, входящих в мировое хозяйство, в области инноваций и их внедрения в производство, а также в повышении эффективности использования имеющихся ресурсов и в переходе к системам автоматического управления [17].
2. развитие международной кооперации производства. Для успешного решения этой задачи, существуют 2 пути:

а) объединение научно-технических потенциалов стран-участниц мирового хозяйства;

б) равномерное участие отдельных отраслей в международной специализации.