Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционная политика

      Затем, после бума, акселераторы, как элементы государственной политики, замедляют  быстрый темп экономического роста. Данное торможение повышает уровень безработицы до естественного, но инфляция сразу не снижается, так как определённое время остаётся инерционной.

      В случае экономического спада безработица  падает ниже естественного уровня, и события развиваются в обратной последовательности. В результате инфляция уменьшается. Таким образом, в долгосрочном плане стабильный, умеренный рост инфляции возможен после достижения естественного уровня безработицы. Последний определяется эмпирически. К сожалению, не ясно, сколько лет необходимо экономике для адаптации к различного рода экономическим потрясениям, т.е. для достижения естественного уровня. При этом нельзя забывать о пределах терпимости населения к экономическим неурядицам. Многое зависит и от неожиданности самого потрясения. Всё это не может не поставить под сомнение теорию естественного уровня, так же, как ранее была оспорена кривая Филипса.

      Зададимся вопросом: какую цену платит общество за снижение уровня инфляции? Чем круче  кривая Филипса, тем эта цена ниже, так как удаётся существенно  сократить темп инфляции за счёт более скромного снижения занятости. Количественные оценки таковы: для снижения инфляции на 1% безработица в течение года должна быть на 2% выше своего естественного уровня. По закону Оукена, это означает снижение реального валового национального продукта (ВНП) на 4% от потенциального.

      Проблема  необходимости платить безработицей за снижение инфляции решается неоднозначно. Это дилемма. Часть экономистов  утверждает, что количественно такая  плата невелика, другие же говорят  о морально-психологической вредности даже незначительного роста безработицы. В любом случае, никто не доказал, что уволить человека для экономики выгоднее, чем обеспечить его работой и получить в итоге большее количество продукта. [1, стр.289-291]

      Антиинфляционная программа правительства включает сокращение дефицита бюджета, уменьшение расходов на оборону, избирательное субсидирование предприятий, стабилизацию курса рубля. С целью ограждения российской экономики от массового притока денежных средств из бывших союзных республик в июле 1993г. была проведена денежная реформа. Приватизация и демополизация необходима как средство повышения роли конкуренции, которая ограничивает способность монополистов вздувать цены

      Координация деятельности ЦКБ и правительства  России в кредитной сфере представляет важное условие обуздания инфляции. Для этого предполагается создание нового механизма финансирования бюджетного дефицита: вместо прямого кредитования правительства Центральным банком – выпуск государственных долговых обязательств.

      Каждое  направление борьбы с инфляцией  чрезвычайно болезненно. Сокращение бюджетного дефицита затруднено тяжёлым  состоянием социальной сферы. Величина бюджетного дефицита в немалой степени  определяется поддержанием неэффективных  предприятий. Но закрытие последних создаёт угрозу массовой безработицы. Уменьшение военных ассигнаций вызывает недовольство армии. Конверсия военного производства к тому же требует огромных капиталовложений.

      Сложность проблемы не означает её неразрешимость. Политика государства должна лавировать между угрозами спада производства и инфляции, инфляции и безработицы. Осознание противоречивости и сложности экономической ситуации должно предотвратить односторонние, прямолинейные действия, способные усугубить состояние инфляции. Осуществление структурных изменений должно сопровождаться государственными мерами по социальной защите населения. [2. стр.247]

      Одновременно  с сокращением количества федеральных  бюджетных организаций и численности  их персонала правительство предпринимает  ограничительные или конфискационные меры, направленные на уменьшение государственных расходов на оплату труда бюджетных служащих. С этой целью предусматривается отказ от выплат ряда надбавок и доплат к должностным окладам бюджетников, закрепление за вышестоящими организациями права определять размер фонда оплаты труда находящихся в их ведении бюджетных организаций, формирование фонда оплаты труда в бюджетной сфере на основе принципов, предусмотренных для государственных служащих, а также уменьшение государственного финансирования бюджетной  сферы на величину поступлений, привлекаемых из внебюджетных источников.

[3. стр.16-17] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы: 
 
 
 

1. Камаев  В. Д. и коллектив  авторов.

Учебник по основам экономической  теории.

М.: «Владос», 1995

2. М. А. Сажина

Основы  экономической теории.

М.: «Экономика», 1995

3. А. Ляско

Вопросы экономики №9

1998