Собственность в системе общественных отношений

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 14:59, контрольная работа

Краткое описание

Собственность в системе общественных отношений.
Экономическое содержание и правовая форма собственности. Сущность понятий: владение, пользование, распоряжение.
Многообразие форм собственности и их характеристика. Методы изменения форм собственности: национализация, денационализация, приватизация, реприватизация

Оглавление

1 Теоретический вопрос…………………………………………………..2
Собственность в системе общественных отношений…………………..2
Многообразие форм собственности и их характеристика……………..5
2 Тесты……………………………………………………………………10
3 Задача…………………………………………………………………...11
Список использованных источников…………………………………..13

Файлы: 1 файл

контрольная по микроэкономике 1 вариант.docx

— 58.92 Кб (Скачать)

Частная собственность, как и любая  другая форма, имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Главными ее характерными чертами являются, во-первых, спонтанное развитие, во-вторых, более высокая эффективность (по сравнению с государственной  собственностью). Частная собственность  стимулирует инициативу, предприимчивость, ответственное отношение к труду. В то же время она имеет и  отрицательные черты (стихийность, стремление к наживе любой ценой, эксплуатация).

Коллективная (иначе – совместная или групповая) собственность –  занимает промежуточное место между  государственной и частной собственностью. В строгом смысле слова уже  семейная собственность может считаться  совместной, хотя обычно субъектами коллективной собственности считают социальные группы, трудовые коллективы, население. При таком понимании совместная собственность берет свое начало в узкоколлективной, групповой собственности и простирается до общенародной, в которой не выделяется субъект собственности как индивидуум, личность, а право собственности распространяется на всех граждан.

Коллективная форма собственности  имеет несколько характерных  черт, признаков, особенностей.

Во-первых, ее основной чертой является коллективно-групповой характер присвоения средств и результатов производства.

Во-вторых, в пределах совместной (коллективной) формы субъект собственности  не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственников.

В-третьих, в коллективных формах может  иметь место прямое непосредственное участие и контроль со стороны  собственника за пользованием объекта  собственности, но может быть так, что  воздействие на направление пользования объектом собственности со стороны собственника (например, народа) оказывается значительно опосредованным.

В целом, говоря о совместной собственности, следует исходить из ее самого широкого понимания как многообразия форм собственности, охватывающих диапазон от семейной до общенародной. Это любая интегративная по своей сути форма. Ее разновидностями являются кооперативная и акционерная собственность. В акционерной собственности достигается наиболее рациональное сочетание индивидуальных и коллективных интересов, поэтому именно она стала одной из главных, ведущих в условиях рыночной экономики.

Нужно подчеркнуть, что не существует и не может существовать абсолютного  разделения форм собственности, неизбежны  производные и смешанные формы  собственности, в том числе переходные от одной формы к другой. К примеру, если собственность на рабочую силу является индивидуальной, на средства производства – коллективной, на землю  – государственной и все эти  факторы производства соединены  на одном предприятии, то собственность  предприятия заведомо становится смешанной. Отсюда следует, что нужно признать взаимопроникновение и общее  существование разных форм собственности. Все это дает основание говорить о существовании системы форм собственности.

Экономические отношения  по поводу присвоения подвижны. Это  означает, что формы собственности  могут переходить одна в другую. Этот процесс осуществляется разными  способами:

  1. Национализация – передача из частной собственности в собственность государства предприятий и целых отраслей экономики. Национализация имеет различное социально-экономическое и политическое содержание в зависимости от того, кем, в чьих интересах и в какую историческую эпоху она производится. Процессом, обратным национализации, является приватизация.
  2. Приватизация (от лат. privatus – частный) – часть процесса разгосударствления собственности на средства производства и передача ее в собственность частным и акционерным компаниям, отдельным физическим лицам (частным собственникам) и трудовым коллективам на основе выкупа или в аренду с правом последующего выкупа, а также безвозмездно, т.е. трансформация государственной собственности в иные формы собственности. К формам приватизации относятся также распродажа определенной доли акций; денационализация и реприватизация (передача государственной собственности в иные формы собственности).
  3. Денационализация – возврат государством национализированного имущества прежним владельцам. В настоящий момент этот процесс получил широкое распространение в странах Балтии – Эстонии, Латвии, Литве.
  4. Реприватизация – это возврат в частную собственность государственной собственности, возникшей в результате произведенной ранее скупки предприятий, земли, банков, акций т.д. у частных собственников. Реприватизация, как правило, не сопровождается актами государственной власти.

Таким образом, отношения  собственности буквально пронизывает  все фазы хозяйственной деятельности. Решающее значение здесь имеет собственность  на средства производства, которая  формирует всю остальную систему  отношений, а также то, какие отношения  возникают между собственником  средств производства и лицом, не являющимся им; как распределяется производственный продукт, как осуществляется его обмен на другие продукты.

Собственность экономически реализуется, если она приносит доход  владельцу, который позволяет не только окупать затраты, но и получать прибыль.

Говоря о собственности  как об экономических отношениях, надо подчеркнуть то, что это отношения  не субъекта к объекту, а отношения  между субъектами по поводу того, кто  владеет, кто пользуется, распоряжается  и управляет объектом собственности. История развития отношений собственности  показывает, что тот класс и  та социальная группа, которая владеет  средствами производства по существу определяет всю остальную систему, поэтому всякое изменение экономических  отношений всегда предполагает прежде всего изменение отношений собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Тесты

 

1.  Какое из этих  положений не имеет отношения  к определению предмета теоретической экономики:

а) эффективное использование  ресурсов;

б) неограниченные производственные ресурсы;

в) максимальное удовлетворение потребностей;

г) материальные и духовные потребности;

д) редкость блага.

 

2. Ограниченность ресурсов  означает, что:

а) в обществе они имеются  в таком количестве, которого недостаточно для производства необходимых товаров  и услуг;

б) с их помощью  невозможно одновременное и полное удовлетворение всех имеющихся потребностей;

в) ресурсов хватает только на производство предметов потребления.

 

3. Конкуренция способствует:

а)  производству необходимых  обществу товаров, эффективному использованию ресурсов - да;

б)  экологическая ситуация в стране улучшается именно в процессе конкурентной борьбы - нет;

в)  конкуренция создает  условия для снижения издержек производства - да;

г)   конкуренция препятствует  появлению в обществе богатых  и бедных, так как предполагает равные права для производителей и потребителей и исключает преследование  чьих-либо эгоистических интересов - нет.

 

4.  Как количественно  соотносятся понятия: «издержки  общества» (W) и «издержки предприятия» (К):

а)   W> К на величину стоимости прибавочного продукта;

б)  K=W;

в)  К> W на величину материальных затрат;

г)   К> W величину амортизации оборудования.

 

5. Кривые безразличия не обладают следующими свойствами:

а) кривая безразличия, лежащая выше и правее другой кривой, представляет собой менее предпочтительные для потребителя наборы товаров;

б)  кривые безразличия  имеют отрицательный наклон;

в)  кривые безразличия  никогда не пересекаются;

г)   кривые безразличия  выпуклы к началу координат.

 

3 Задача

 

В какой-то гипотетической стране производятся только два товара –  велосипеды и стиральные машины, причем все имеющиеся ресурсы используются полностью. Варианты производственных комбинаций приведены в таблице. Начертите кривую производственных возможностей. Найдите альтернативные издержки. Что показывает их динамика? Отыщите на графике точки М (80 велосипедов и 30 стиральных машин) и  N (30 велосипедов и 20 стиральных машин). О чем свидетельствуют эти точки?

 

Варианты

выбора

Велосипеды

(шт.)

Стиральные машины (шт.)

Альтернативные издержки

A

B

C

D

E

100

90

75

55

0

0

10

20

30

40

0

-1

-1,5

-2,5

-5,5


 

 

Альтернативные издержки определяются по формуле:

 где

ОС – альтернативные издержки;

DA – уменьшение количества первого блага (велосипедов);

DB – увеличение количества второго блага.

Альтернативные издержки определяются при переходе от одной  альтернативы к другой, поэтому:

ОСА-В =

ОСВ-С=

ОСC-D=

ОСD-E =

Для определения динамики альтернативных издержек используем абсолютное значение числа, без знака минус. В задаче альтернативные издержки по мере перехода от одной альтернативы к другой возрастают от 1 до 5.5. Это обусловлено законом возрастающих альтернативных издержек: производство каждой дополнительной единицы стиральных машин связано для общества с потерей все большего количества велосипедов.

Точка N (30 велосипедов и 20 стиральных машин) находится внутри графика КПВ, а это свидетельствует о неполном или нерациональном использовании ресурсов.

Точка М (80 велосипедов и 30 стиральных машин) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющихся технологиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Гальперин, В.М. Микроэкономика: учебник / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов ; Общ. ред. В.М. Гальперина. - CПб. : Экономическая школа, 2000. - (Библиотека "Экономической школы"; Вып. 22). Том 2. - 503 с - ISBN 5-900428-17-6.
  2. Гальперин, В.М. Микроэкономика : учебник / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов; Общ. ред. В.М. Гальперина. - CПб. : Экономическая школа, 2000. - (Библиотека "Экономической школы"; Вып. 22). Том 1. - 348 с - ISBN 5-900428-16-8.
  3. Гребенников, П.И. Микроэкономика. / П.И. Гребенников, А.И. Леусский, Л.С. Тарасевич. – СПб: СПбГУЭФ, 2009. – 447 с. – ISBN   5-7310-0893-0
  4. Грегори Мэнкью, Н. Принципы микроэкономики / Н. Грегори Мэнкью СПб.: Питер, 2007. – 592 с. – ISBN   978-5-91180-168-7, 0-324-31916-9
  5. Микроэкономика: учебник / под общ. ред. д.э.н., проф. Сидоровича А. В. - (Серия Учебники МГУ им. Ломоносова М. В.) М.: ДИС, 2006. – 264 с. – ISBN   5-7510-085693-4
  6. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики. / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2008. – 576 с. – ISBN   978-5-89123-470-3
  7. Фальцман, В.К. Основы микроэкономики. / В.К. Фальцман. –М.: ТЕИС. – 82 с. – ISBN   5-7218-0211-1 - М.: ТЕИС, 2007.
  8. Библиотека материалов по экономической тематике.– Режим доступа http://www.libertarium.ru/library
  9. Галерея экономистов.– Режим доступа http://www.ise.openlab.spb.ru/cgi-ise/gallery
  10. Журнал. Вестник Финансового университета.– Режим доступа http://www. vestnik.fa.ru
  11. Журнал. Вопросы экономики.– Режим доступа http://vopreco.ru
  12. Российский экономический журнал.– Режим доступа http://www.rej.guu.ru

 

 


Информация о работе Собственность в системе общественных отношений