Смешанная экономика

Деловая активность в  США служит своего рода барометром для мировой экономики, реально влияет на движение цикла и ход экономического развития в других странах, на структуру мировой торговли.

США по уровню жизни превосходят  большинство развитых стран. На это, к примеру, указывает тот факт, что на единицу стандартной продовольственной корзины. житель большого города США должен был работать в среднем 2,4 часа (против 4,6 часа для жителя Токио, 5,2 - Парижа, 3,5 - Лондона, 4,4 часа - Рима).

Оценка ВВП США на 2011 год составляет 14,632 триллиона. Из них большую часть составляют траты на личное потребление: 10,362 триллиона. Что интересно, на товарную часть этих трат приходится 3,406 триллиона, а на услуги в два раза больше — 6,956 триллиона.

          В общей  сложности США имеют отрицательный  баланс экспорта товаров и услуг в 499 миллиардов. Государственные потребительские расходы и общие вклады составят 2,974 триллиона. Еще 1,764 триллиона уйдет на частные вложения.

Министерство труда  США ежемесячно готовит и публикует  относящийся к числу важнейших индикаторов состояния американской экономики доклад об индексе потребительских цен (CPI, стоимости фиксированной потребительской корзины товаров и услуг — соответственно 40% и 60%). Этот индекс используется при учете затрат в постоянных ценах и является основным показателем инфляции в стране: именно к нему «привязываются» контракты, предусматривающие возможные изменения стоимости жизни, трудовые соглашения, выплаты системы социального страхования и налоговые льготы.

Основные природные  ресурсы США: уголь, медь, свинец, молибден, фосфаты, уран, алюминиевая руда, золото, железо, ртуть, никель, углекислый калий, серебро, вольфрам, цинк, нефть, природный газ, лес.

США обладают крупнейшими  разведанными запасами угля - 445 миллиардов тонн, что составляет 27% от мировых запасов.

В 2011 году США опустились в рейтинге конкурентоспособности со 2-го места на 4-е. Об этом говорится в общемировом рейтинге конкурентоспособности за 2010-2011гг., опубликованном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ).

"Помимо существующих сейчас в США экономических дисбалансов в последнее время в стране зафиксировано ослабление частных и общественных институтов. Кроме того, вызывает опасения состояние финансовых рынков", - подчеркивается в пресс-релизе международной организации.  Место Штатов (2-е) теперь занимает Швеция.

До этого года США  традиционно были в тройке самых  конкурентоспособных стран мира. Так, в 2010 году Штаты занимали 2 место в рейтинге ВЭФ (первое – Швейцария), в 2008 (на основе данных, сорбанных до проявления признаков мирового финансового кризиса) – первое место, сохранявшееся с 2005 года..

Преимущества экономики  США очевидны, т.к. это крупнейшая экономика мира, обладающая большим  количеством природных ресурсов, включая энергию и сырье. В  США наиболее развиты высокотехнологичное производство (например, США традиционно является ведущим производителем программного обеспечения), научно-исследовательская деятельность, сфера услуг.  Можно также отметить одну из лучших в мире систем образования, особенно  в области высоких технологий.  США политически и социально стабильны (несмотря на кризис, наблюдается резкое снижение уровня. Соединённым Штатам присвоен показатель 7.1 балл (максимальный балл – 10)  и 22 место (из 178 возможных) по Индексу Восприятия Коррупции (ИВК) 2011 года, составленному международной компанией по исследованию и борьбе с коррупцией Transparency International. Эти данные означают низкий уровень распространения коррупции, т.к. чем выше балл, тем ниже уровень распространения коррупции.

Есть, разумеется, и негативные факторы, например, утечка рабочих мест в страны с дешевой рабочей силой, жесткая конкуренция технологий с Азией и ЕС, сравнительно низкие сберегательные квоты, спекулятивно раздуваемые рынки. Для экономики США характерны краткосрочные цели, которые приводят к серьёзным  просчётам в долгосрочной перспективе.

Страны Евросоюза принадлежат  к группе экономически развитых стран  с однотипной экономикой. Они характеризуются  достаточно высоким уровнем экономического развития, занимая по величине ВВП  на душу населения от второго до 44-го места среди стран мира. По уровню экономического развития, характеру структуры экономики, масштабам экономической деятельности страны Союза делятся на несколько групп.

 Основная экономическая  мощь региона приходится на  четыре крупные высокоразвитые страны — ФРГ, Францию, Италию и Британию, в которых сосредоточено свыше 50% населения и 70% совокупного ВВП. Эти державы во многом определяют общие тенденции хозяйственного и социально-политического развития всего региона.

 Остальные государства относятся к малым промышленно развитым странам. Особое место, занимаемое малыми странами в регионе и мире, определяется высоким уровнем специализации на производстве технически сложной, высококачественной продукции. Важную роль в развитии процессов международного разделения труда играли небольшие масштабы внутренних рынков данных стран, которые сдерживали появление крупных предприятий во всех отраслях хозяйства из-за недостаточности спроса.

 Малые страны сильно  различаются по величине ВВП.  К первой группе можно отнести Испанию, Нидерланды, Бельгию, Швецию. Они уступают крупным державам региона в 3—5 раз и на их долю приходится 17% ВВП.

 Во вторую группу  входят Австрия, Дания, Греция, Финляндия, Португалия. Их значение  в западно-европейском хозяйстве относительно невелико — около 7,5% ВВП.

 Третья группа стран —  Ирландия, Люксембург. Их доля незначительна  — около 2% ВВП Евросоюза, но  по отдельным видам производства  они играют заметную роль.

 Страны существенно  различаются по уровню экономического  развития. Например, в Греции, Португалии национальный доход на душу населения не превышает 70% среднего показателя для всех стран ЕС. Не менее значительны различия в структуре хозяйства. В Греции, Португалии достаточно высок удельный вес сельского хозяйства.⁴

 Производство в  EC в последние десятилетия увеличивалось  более медленными темпами, чем  в США, развитых странах и  в мире в целом.

 Экономические неурядицы  поражали ЕС сильнее, чем другие  центры хозяйственной активности. Создание огромной таможенной  зоны способствовало возрастанию синхронности циклического развития, что усиливало распространение кризисных явлений. В ходе взаимной либерализации внешних связей государства постоянно лишались ряда национальных рычагов воздействия на экономические процессы, что повысило их неустойчивость.

 Переход к новым  условиям воспроизводства сопровождался  кризисом традиционных отраслей. Протекционистский характер Европейского  Союза, ограждая многие отрасли  промышленности (черную металлургию,  химию, текстильную промышленность) от конкуренции извне, содействовал старению структуры хозяйства.

 Европейский Союз  длительное время уступает развитым  странам в целом по норме  сбережений и капиталовложений. Норма сбережений обычно превышала  норму накоплений.

 В странах EC меньшая  часть капиталовложений по сравнению с США и Японией направлялась в информационный сектор, что являлось одной из причин понижения их эффективности. Страны ЕС стали отставать от США по показателю прироста общей факторной производительности.

 Евросоюз отстает  от Северной Америки как по числу банков данных, так и по предоставляемым информационным услугам примерно в два раза, причем преобладает неделовая информация.

Отсутствие необходимых  национальных и региональных возможностей развития не позволяет сформировать достаточно конкурентный потенциал высокотехнологичных предприятий. Рынок наукоемкой продукции также во многих случаях разрознен и фрагментарен.

Компании часто не в состоянии воспользоваться  преимуществами крупного экономического пространства. Негативное влияние на развитие предприятий и их перспективы оказывают национальные и промышленные политики, когда все страны стремятся сохранить свои шансы на развитие каждой из крупных технологических цепочек будущего и оказывается поддержка большому числу относительно малых проектов. Создание национальных предприятий-лидеров в большом числе областей высоких технологий приводит к тому, что данные предприятия оказываются слабыми для участия в международной конкуренции.

 Подобная ситуация  привела к тому, что европейские  компании не смогли добиться достаточной конкурентоспособности ни в области сложных систем, где лидируют США, ни в сфере массового производства наукоемких товаров массового потребления, в которой преуспела Япония. Компаниям Евросоюза остается лишь пользоваться имеющимися рыночными нишами.

 Исключение составляют  химические и фармацевтические  компании. На этих и некоторых  других направлениях западноевропейские  компании занимают передовые  рубежи (разработка АЭС, техника  связи, оптика, отдельные отрасли  транспортного машиностроения), но эти виды техники и продуктов недостаточно воздействуют на технологическую структуру производства. Поэтому более узкий рынок наукоемкой продукции в Европейском Союзе по сравнению с США в меньшей степени формируется за счет внутреннего производства.

 В целом в развитии  «экономики знания» ЕС уступает  общему уровню развитых стран.  Доля высокотехнологичных отраслей  и секторов хозяйства с высококвалифицированной  рабочей силой в ЕС в производстве  предпринимательского сектора составляет 48,4%, а в странах ОЭСР — 51%, США — 55%, Японии — 53%.

 Государственный сектор  в Еврозоне заметно отличается  от американского и японского  по размерам и структуре, Доля  государственных расходов здесь  достигла 49%, а в США и Японии  — соответственно 39 и 34% ВВП. Уровень валового государственного долга выше, чем в США — 72,9% ВВП. Процентные платежи по государственному долгу съедают значительную часть бюджетных расходов.

 Ахиллесовой пятой  экономического развития Европейского  Союза стала массовая безработица  — свыше 20 млн человек.

К наиболее динамичным отраслям относятся электронная промышленность, в которой преимущественное развитие получило производство оборудования промышленного  и специального назначения, а также  производство средств связи. Однако они оказались не только не в состоянии обеспечить высокие темпы роста экономики, но и отставали в своем развитии от США и Японии. Отечественные компании обеспечивают только 35% регионального потребления полупроводников, 40% электронных компонентов, еще меньше — интегральных схем. Западно-европейская промышленность по выпуску информационной техники обеспечивает 10% потребностей мирового и 40% регионального рынков.

 В производстве  компьютерной техники и электронных  компонентов западноевропейские  компании продолжают отставать от США и Японии, несмотря на проведенные реорганизации производства.

Страны ЕС занимают важные позиции в производстве традиционной продукции, в частности, обеспечивают почти половину мирового выпуска металлообрабатывающего оборудования (35% станков), 36% автомобилей, 37% промышленных химикатов, 48% керамических изделий.

 Многие западно-европейские  страны являются крупными производителями  потребительской продукции. Доля  отраслей легкой промышленности  в Италии, Греции, Португалии превышает  15%.

 ЕС производит около 10% мирового объема кормового зерна, 7% пищевого зерна, 20% молока, 18% мяса, 12% сахара. Улучшились показатели производительного труда в сельском хозяйстве, хотя разрыв по этому показателю остается значительным между США и Западной Европой (в два раза).

 Главная отрасль  сельского хозяйства — животноводство. Важную роль в повышении его  эффективности играют меры по  рациональному использованию кормов  и, в частности, более широкому  использованию комбикормов. Производство  комбикормов в значительной степени зависит от внешних источников сырья, к которым относятся соя-бобы, кукуруза, тапиока и др.

 Сдвиги в экономике  западно-европейских стран шли  в одном направлении — сокращение  в ВВП удельного веса отраслей  материального производства и  увеличение доли услуг. Именно этот сектор в настоящее время во многом определяет рост национального производства и динамику инвестиций. В нем занята 1/3 экономически активного населения. Это увеличивает значение западно-европейских стран как финансового центра, центра оказания другого рода услуг.

 Несмотря на одинаковые  тенденции, отраслевая структура  стран ЕС до сих пор имеет  довольно существенные различия, что объясняется историческими  условиями развития, устойчивостью  монополистических структур национальных  экономик. Основать здесь компанию труднее, чем в США, требуется в 4 раза больше расходов.

 Под контролем крупнейших  компаний осуществляется производство  значительной части совокупного  ВВП. 400 ведущих промышленных компаний (всего в Западной Европе более  10 млн фирм) сосредоточили 39% общей численности занятых и осуществляли 37,4% продаж в обрабатывающей промышленности стран ЕС.

 Для крупных компаний  Еврозоны характерно перекрестное  владение акциями, в отличие  от США и Британии. Акции сосредоточивались  в руках семейных групп, что вело к понижению роли управляющих, снижению конкуренции, риска и прибылей. В Италии, Бельгии, Германии в половине компаний единственный акционер или группа, объединенная общими интересами, владеет боле 50% голосующих акций (в США в редких компаниях отдельные акционеры владеют более 5% акций).