Сланцевая нефть-угроза России?

Сланцевая нефть-угроза России?

Прежде чем говорить о  самой проблеме, следует сказать, что представляет собой сланцевая  нефть. Это нефть, добываемая из горючего сланца, который является полезным ископаемым, и при сухой перегонке дающее значительное количество смолы (близкой по составу к нефти).

Проблема заключается  в том, что новейшие технологии добычи топлива могут кардинально изменить мировой рынок. Катаклизмы в арабском мире подогрели цены на нефть до несусветного с точки зрения развития мировой экономики уровня. С другой стороны, на Россию пролился нефтегазовый золотой дождь. Это все хорошо, если бы не сланцевые надежды планеты избавиться от нефтяной зависимости, т.е. от влияния ОПЕК и России. Но что же будет делать российская экономика, коль скоро черное золото, которое научились добывать из когда-то недоступных пород, окажется по себестоимости дешевле сегодняшней, так скажем, стандартной нефти? Что мы все будем тогда есть? Успеет ли страна диверсифицировать экономику?

Немного цифр:

• Запасы этого вида топлива в мире составляют более 3 трлн. баррелей против менее 1,3 трлн. баррелей доказанных мировых запасов «черного золота»
• Эксперты утверждают, что запасы сланцевой нефти в США в пять раз больше, чем запасы обычной в Саудовской Аравии
• На сегодняшний день самым удачным примером в этой сфере является месторождение Бакен, расположенное на площади в 65 тысяч квадратных километров в штатах Монтана, Вайоминг и Северная Дакота. Несколько лет назад запасы нефти оценивались здесь в 150 млн. баррелей, но по мере уточнения при ее разведке эта цифра достигла 11 млрд. баррелей.
• Доля сланцевой нефти достигла  6% от всей американской нефтедобычи и продолжает увеличиваться.
• Эксперты полагают, что добыча нефти из сланцев может весьма повлиять на цену на нефть, как это сделал сланцевый газ. Цена вопроса велика – в 2010 г. США импортировали нефти примерно на 181 млрд. долл.

По данным некоторых российских аналитиков, 70% сланцевой нефти находится  на территории США. Ожидается, что агрессивная  добыча сланцевой нефти (пока только на месторождении Баккен) позволит США снизить добычу "черного золота" на Аляске. Американские расчеты свидетельствуют, что уровень добычи нефти в Северной Дакоте превысит добычу ее традиционным способом на Аляске и в Мексиканском заливе. Это снизит зависимость страны от ее дорогостоящей транспортировки из других углов мира.

А что же Россия, которая, по некоторым данным, занимает второе место по залежам сланцевой нефти  – после США (7% общемировых запасов, хотя, видимо, все это лишь приблизительные  подсчеты). Одними из крупных залежей  нефти в нашей стране считается  так называемая Баженовская свита в Западной Сибири. По всей вероятности, очередь до нее дойдет не так скоро – по понятным причинам. Видимо, со сланцевой нефтью у нас происходит та же история, что и со сланцевым газом. Аналитики российских нефтяных компаний в один голос твердят, что сланцевая нефть ничем не угрожает России. На том, дескать, основании, что метод добычи несопоставим с себестоимостью, рентабельностью и ценой товара на мировом рынке. Мотивировка приблизительно такая: невозможно представить, чтобы добыча сланцевой нефти когда-нибудь стала стоить дешевле ее производства традиционным способом. В общем, этого не может быть потому, что не может быть никогда.

Однако если даже встать на эту консервативно-корпоративную  точку зрения, то возникает простой  вопрос: а как повлияет увеличение нефти за счет добычи сланцевой на рынке сбыта на цену самого "черного  золота"? Видимо, не надо быть особым аналитиком, чтобы понять: чем больше предложение, тем ниже цена. И наоборот. И если компании по добыче сланцевой нефти станут со временем серьезным игроком на мировом энергетическом рынке, то они смогут не только потеснить традиционщиков, но и ударить по ценам на "черное золото". Так же как это уже происходит со сланцевым газом и перераспределением структуры самой этой мировой отрасли и цен на ее товар. А что такое нефть и газ для России, ее экономики и относительного благополучия ее народонаселения – сегодня уже никому объяснять не надо. И в этом смысле недооценка российскими газовыми и нефтяными олигархами (там одна цель – побольше и полегче урвать  любой ценой), равно как и руководством страны, альтернативных процессов, происходящих в сфере добычи "голубого топлива" и "черного золота", поневоле наводит на крамольную мысль о резком падении цен на нефть при брежневской стагнации и о последующем горбачевском  коллапсе СССР.

Выход есть?Такая ситуация. 10–20 лет дают нам сегодня аналитики – это время, за которое наша страна должна модернизировать свою экономику. Расходы на науку резко увеличиваются, это верно. В 2011 году в отечественном бюджете на исследования ассигновано около 228 миллиардов рублей, а это на треть больше, чем в 2010-м. Затраты на прикладные разработки увеличатся наполовину. Но! По сведениям заместителя директора Института США и Канады Виктора Супяна, в 2009 году США израсходовали на научные изыскания 382 миллиарда долларов, Япония – 144, Китай – 142. Россия – 20 миллиардов. Вопросы есть? Расходы нужно увеличивать на порядок: придется, если реально стремиться модернизировать страну. Создать благоприятные условия для инвестиций в науку бизнеса. И главное – организовать мощную и даже жестокую систему контроля этих расходов. Потому что если эти инвестиции уйдут в песок, вслед за ними в этот песок рискуем уйти и мы. А не хотелось бы.