Сетевая экономика

С точки зрения экономики как науки анализируемые  процессы и тенденции означают появление  ряда новых моментов:

1. В привычный  набор форм управления, традиционно  состоящий из рыночного и иерархического способов координации деятельности, добавляется новая форма. Будем в более точных терминах называть ее "форма управления ЭПРС". Задача исследователей - проработать детали механизма функционирования этой формы на базе современных технических и организационных средств и подготовить ее, таким образом, к широкому практическому использованию в организационном и институциональном дизайне.

2. Во многих  случаях требуется включение  в теоретические конструкции  экономической науки ранее исключаемого из рассмотрения фактора ненулевой и в общем случае не однородной информационной проницаемости экономической среды. Одним из следствий учета этого фактора является возможность объяснения применимости той или иной формы управления в зависимости от времени распространения информации в управляемой системе и от скорости изменений состояния системы. Предварительный анализ показал, что рыночная форма лучше работает в среде с низкой информационной проницаемостью, связанной с большим временем распространения информации и/или высокой скоростью изменений состояний системы. Однако, рыночная форма не является столь эффективной и гибкой когда информационная проницаемость среды в управляемой системе - на среднем уровне или высокая. Иерархическая форма занимает нишу в среде со средним уровнем проницаемости, а форма ЭПРС лучше других двух обслуживает координацию деятельности в среде с высокой проницаемостью.

3. Образ экономического  пространства, заполненного различными  формами управления и координации  деятельности агентов в зависимости от степени их информационной "удаленности" друг от друга наводит на размышление о возможности построения единой модели механизма координации в экономической системе, частными случаями которого будут рыночная, иерархическая, ЭПРС и, возможно, другие формы управления. Очевидно, что для построения единой модели необходимо выделить механизм координации в теоретически чистом виде, адаптация которого к различным параметрам состояния экономической системы должна давать реально наблюдаемые формы управления. Логично предположить, что такого рода адаптации чистого механизма должны характеризоваться худшими показателями работы по сравнению с исходным теоретическим вариантом. В связи с этим, резонно поставить вопрос и об измерении эффективности работы механизма координации, для которого может существовать теоретически рассчитанный максимум и практически достижимые значения. Анализируемые три формы механизма координации, в этом случае, должны иметь разные КПД, где рыночная форма будет иметь, скорее всего, минимальный КПД, а ЭПРС - максимальный.

4. Аппаратом  для моделирования и инструментом  исследования ЭПРС может стать  "агентный подход к моделированию  экономики" (agent-based computational economics), который  ориентирован на исследование  систем, "состоящих из множества распределенных звеньев, действующих параллельно без глобального контроля, ответственного за поведение этих звеньев". Главная особенность этого подхода - исследование того, как экономический порядок и регулярность возникают из повторяющихся локальных взаимодействий автономных агентов, регулируемых, главным образом, параметрами среды жизнедеятельности. В его рамки, на наш взгляд, хорошо укладывается децентрализованная экономическая деятельность равноправных агентов, координируемая посредством информационной имитации ими своих действий с помощью информационной модели среды их существования.

5. Задача оптимального  размещения ограниченных и редких  ресурсов в экономической системе  в рамках ЭПРС должна быть  переосмыслена как задача оптимального  размещения агентов в системе общественного разделения труда.

Литература

1. Браччи Дж., Новые формы занятости и информационные технологии, Вопросы экономики, №2, 1998
2. Коуз Рональд. Фирма, рынок и право. М. Дело ЛТД, 1993
3. Ноув А., Какой должна быть экономическая теория переходного периода, Вопросы экономики, 3, 1993
4. Ордешук П., Эволюция политической теории Запада и проблемы институционального дизайна, Вопросы философии, 3, 1994, - 13 с.
5. Оценка перспектив электронной коммерции (в мире), РОЦИТ, 1998, 
6. Паринов С.И., Компьютерные эксперименты на базе подхода "Agent-Based Simulation", 1998,
7. Паринов С.И., Масштабы и размеры экономики в Интернет, 1997 г.  Всемирная торговая организация
8. Паринов С.И., Обзор социально-экономических приложений Интернет-технологий, 1997, 
9. Паринов С.И., Основные Интернет-технологии, 1997,
10. Телеработа и Теледоступ : Общие понятия и определения, ETO, 1997,
11. Телеторговля, ЕТО, 1997 г.,
12. Хейне Пол, Экономический образ мышления, Дело, 1992
13. Цвылев Р.И., Постиндустриальное развития. Уроки для России., М.: Наука, 1996, 206 с.
14. Экономика в новом информационном пространстве, РВЛЭС, 1997,
15. Электронная коммерция набирает обороты, РОЦИТ, 1998,