Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 09:16, курсовая работа
При здійсненні господарсько - виробничої діяльності на будь-якому підприємстві природним чином споживають сировину, матеріали, паливо, енергію, працівникам виплачується заробітна плата, відраховуються платежі на їхнє соціальне і пенсійне страхування, нараховується амортизація, а також здійснюється ще ряд необхідних витрат. За допомогою процесу звернення ці витрати постійно відшкодовуються з виручки підприємства від реалізації продукції (робіт, послуг), що забезпечує безперервність виробничого процесу. Щоб підрахувати суму всіх витрат підприємства, їх потрібно привести до єдиного знаменника, тобто
Теоретичні засади собівартості продукції
Сутність, методи, класифікація собівартості продукції…………………………………………………………...с. 6
Джерела інформації для аналізу собівартості продукції……….с. 10
Аналіз собівартості продукції на прикладі ПАТ «Запорізький феросплавний завод»
Характеристика підприємства……………………………………с. 21
Аналіз витрат на гривню товарної продукції……………………с. 22
Аналіз витрат на оплату праці……………………………………с. 25
Аналіз непрямих витрат…………………………………………..с. 26
Шляхи зниження собівартості продукції
Висновки………………………………………………………………….с. 32
Список використаної літератури……………………………………...…с. 31
При аналізі
факторів зміни зарплати можна використовувати
дані
«Акта впровадження науково-технічних
заходів», де показується економія зарплати
за рахунок впровадження кожного заходу.
Непрямі
витрати собівартості продукції представлені
наступними комплексними статтями: витрати
на утримання і експлуатацію обладнання,
загальновиробничі і загальногосподарські
витрати, комерційні витрати [16,c.172].
Аналіз цих витрат проводиться шляхом
порівняння фактичної їх величини на гривню
товарної продукції в динаміці за 5-10 років,
а так само з плановимрівнем звітного
періоду. Таке порівняння показує, як змінилася
їх частка у вартості товарної продукції
в динаміці та в порівнянні з планом,і
яка спостерігається тенденція - зростання
або зниження. У процесі подальшого аналізу
з'ясовують причини, що викликали абсолютні
і відносні зміни витрат. За своїм складом
це комплексні статті і складаються вони,
як правило, з кількох елементів витрат.
Витрати з утримання та експлуатації машин і обладнання включають амортизацію машин і технологічного обладнання, витрати за їх змістом, витрати з експлуатації, витрати з виробничого переміщення вантажів, знос МШП та ін. Деякі види витрат (наприклад, амортизація) не залежать від обсягу виробництва продукції і є умовно - постійними. Інші повністю або частково залежать від його зміни і є умовно - змінними.
Для перерахунку планових витрат на фактичний випуск продукції використовується така формула (1.5):
ВСК = ВПЛ
* (100 + ТТП% * Кз)/100
де ВСК - витрати, скориговані на фактичний випуск продукції;
ВПЛ - планова сума витрат за статтею;
ТТП% - перевиконання (недовиконання) плану з випуску товарної продукції, %;
Кз - коефіцієнт залежності витрат від обсягу виробництва продукції.
Загальна сума амортизації залежить від кількості машин і устаткування, їх структури, вартості та норм амортизації. Вартість обладнання може змінитися за рахунок придбання більш дорогих машин і їх переоцінки у зв'язку з інфляцією. Середня норма амортизації може змінитися за рахунок структурних зрушень у складі фондів.
Чим більше продукції випущено на даних виробничих потужностях, тим менше амортизації та інших постійних витрат припадає на одиницю продукції.
Експлуатаційні витрати залежать від кількості експлуатованих об'єктів, часу їх роботи і питомих витрат на 1 машино-годину роботи.
Витрати на капітальний, поточний і профілактичний ремонт залежать від обсягу ремонтних робіт, їх складності, ступеня зношеності основних фондів, вартості запасних частин і ремонтних матеріалів, економного їх використання [16, c. 173].
Витрати на внутрішнє переміщення вантажів залежать від виду транспортних коштів, повноти їх використання, ступеня виконання виробничої програми, економного використання коштів на утримання та експлуатацію рухомого складу.
На суму зносу впливають обсяг виробництва продукції і рівень витрат на один виріб, який у свою чергу залежить від того, наскільки раціонально та економно використовуються інструменти, малоцінний інвентар, налагоджений чи дієвий контроль за їх збереженням і справністю.
Аналіз
цехових та загальногосподарських
витрат має велике значення.
Так як вони займають велику питому вагу
в собівартості продукції.
Для
аналізу цехових і
В процесі аналізу повинні бути виявлені непродуктивні витрати, втрати від безгосподарності і надмірностей, які можна розглядати як невикористані резерви зниження собівартості продукції. Непродуктивними витратами слід вважати втрати від псування і нестачі сировини (матеріалів) та готової продукції, оплату простоїв з вини підприємства, доплати за цей час і у зв'язку з використанням робітників на роботі, що вимагають менш кваліфікованої праці, вартість спожитих енергій і палива за час простою підприємства та ін.
Аналіз загальновиробничих і загальногосподарських витрат у собівартості одиниці виробу проводиться з урахуванням результатів, отриманих при аналізі їх у цілому по підприємству. Ці витрати розподіляються між окремими видами виготовленої продукції пропорційно прямим витратам за винятком покупних матеріалів.
Сума цих витрат, що припадає на одиницю продукції, залежить від зміни:
1. загальної
суми цехових і
2. суми прямих витрат, які є базою розподілу накладних;
3. обсягу виробництва продукції.
Для розрахунку впливу цих факторів використовується спосіб ланцюгової підстановки.
Комерційні витрати включають витрати з відвантаження продукції покупцям (вантажно - розвантажувальні витрати, доставка), витрати на тару і пакувальні матеріали, рекламу, вивчення ринків збуту і т.д.
Витрати з доставки товарів залежать від відстані перевезення, ваги перевезеного вантажу, транспортних тарифів за перевезення вантажів, виду транспортних засобів.
Витрати
з навантаження і вивантаження можуть
змінюватися у зв'язку зі зміною ваги відвантаженої
продукції і розцінок за навантаження
і вивантаження однієї тонни продукції.
На закінчення аналізу непрямих витрат
підраховуються резерви можливого їх
скорочення і розробляються конкретні
рекомендації щодо їх освоєнню [16, c. 174].
2 АНАЛІЗ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ НА « ЗАПОРІЗЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД»
2.1 Характеристика підприємства
Аналіз собівартості продукції звичайно починають із вивчення динаміки загальної суми операційних витрат у цілому і за основними елементами. Проведемо аналіз собівартості продукції на прикладі ПАТ «Запорізький феросплавний завод».
Акціонерне підприємство «Запорізький феросплавний завод» - один з найбільших у Європі виробників феросплавів. Частка запорізького виробництва у світовому обсязі становить 5,7%. Перспективи заводу гарантовані близькістю сировинної та енергетичної баз Придніпров’я добре розвиненими транспортними системами. Все це і широкі ділові зв’язки з вітчизняними і зарубіжними фірмами дозволяють виробляти сотні тисяч тонн кременистих і марганцевих сплавів на рік. Виплавка їх проводиться в потужних рудно - термічних і електродугових печах.
Завод є порівняно чистим для металургії в екологічному відношенні – усі електропечі, в залежності від призначення, обладнані системами газоочищення, що забезпечують уловлювання газів і пилу більш 99,9%.
Основна продукція заводу – різні марки феросплавів феросилікомарганець, феросиліцій, феромарганець, марганець металевий, з різним вмістом фосфору та інших елементів залежно від вимог замовника. Запорізькі феросплави добре відомі вітчизняним і зарубіжним споживачам. Якість управління і товарної продукції підтверджена міжнародним стандартом якості ISO 9001.
Основні споживачі – українські металургійні комбінати, країни експорту – Росія, Білорусія, Казахстан, Туреччина, країни ЄС (Польща, Греція, Німеччина, Великобританія, Італія, Чехія), а також Туреччина, Єгипет, Японія, Корея.
2.2 Аналіз витрат на гривню товарної продукції
Важливий узагальнюючий
У процесі аналізу вивчимо
З таблиці 2.1 видно, що за п'ять років підприємство досягло
значних успіхів у зниженні витрат на гривню
товарної продукції. За цей
Таблиця 2.1 Динаміка витрат на гривню товарної продукції.
Рік | Рівень показника, % | Темп зростання звітний, % | Темп зростання базисний , % |
2004 | 81 | 100 | 100 |
2005 | 82 | 96.1 | 96.1 |
2006 | 80 | 98.5 | 95.7 |
2007 | 75 | 94.3 | 89.2 |
2008 | 67 | 91.1 | 81.5 |
Наступний етап аналізу -
Витрати на гривню товарної
Товарна продукція
за планом
фактично при плановій структурі
і планових цінах
фактично за цінами плану å (
фактично за фактичними цінами
Таблиця
2.2 Розрахунок впливу факторів на зміну суми витрат
на гривню товарної продукції
|
Информация о работе Себестоимость продукции и методы ее калькулирования на предприятии