Рыночная экономика и особенности её становления в России

dт = -7,8

dу = -5.41

Таким образом, полученные абсолютные приросты удельного веса показали, что производство товаров и производство услуг в 2000 году по сравнению с 1992 годом снизилось на 7,8 процентных пункта и 5,4 процентных пункта соответственно.

Вторым показателем, характеризующим  изменение структуры валового внутреннего  продукта, является средний абсолютный прирост удельного веса, который  определяется по формуле:

dт = -0,975; dу = -0,676.

Удельный вес производства товаров ежегодно уменьшался в среднем  за девять лет на 0,975 процентных пункта, а удельный вес производства услуг  на 0,676 процентных пункта в среднем  за девять лет.

Также применяется еще  один показатель - средний темп роста  удельного веса. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

Используя эту формулу, определю средний годовой темп роста удельного  веса производства товаров  = 0,979 и услуг = 0,987.

Итак, производство услуг  ежегодно уменьшалось в среднем  за девять лет в 0,987 раз, а производство товаров снизилось в среднем  за девять лет в 0,979 раз.

Применяется еще один показатель – средний удельный вес производства товаров и услуг, который можно  определить по следующей формуле:

= 44,79 %; = 55,21 %.

Полученные значения свидетельствуют  о том, что в среднем за девять лет средние удельные веса объемов  производства товаров и производства услуг равны 44,79 % и 55,21 % соответственно.

Я рассмотрела показатели, позволяющие измерить те количественные изменения, которым подверглась  каждая отдельно взятая часть изучаемой  совокупности. В тоже время перед  нами в ряде случаев встает задача в целом оценить структурные  изменения изучаемого явления, имеющие  место за определенный временной  интервал и характеризующие подвижность  или, наоборот, стабильность, устойчивость данной структуры. Среди предлагаемых для этих целей обобщающих показателей  можно выделить, такой как линейный коэффициент абсолютных структурных  сдвигов, который рассчитывается по следующей формуле:

Он показывает среднее  изменение удельного веса в процентах, которое имело место за рассматриваемый  временной интервал, в моем случае берется интервал, равный девяти годам.

Для товаров: = 3,90

Для услуг: = 2,71

Среднее изменение удельного  веса производства товаров и услуг  за период с 1992 года по 2000 год составило 3,9 процентных пункта и 2,71 процентных пунктов  соответственно.

Также применяется еще  один коэффициент: квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов. Данный коэффициент более резко реагирует на происходящие в совокупности структурные изменения. Он рассчитывается следующим образом:

Полученные значения показывают, что среднее изменение удельного  веса производства товаров и услуг  за период с 1992 года по 2000 год составило 5,52 процентных пункта и 3,83 процентных пункта соответственно.

Линейный и квадратический коэффициенты абсолютных структурных сдвигов позволяют получить сводную оценку скорости изменения удельных весов различных частей совокупности. А для получения сводной характеристики интенсивности изменения удельных весов используется квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов:

Данный показатель отражает, что за девять лет удельный вес  производства товаров и услуг  в среднем изменился на 13,38 %.

Итак, мы рассмотрели показатели, позволяющие измерить те количественные изменения, которым подверглась  каждая отдельно взятая часть изучаемой  совокупности, а также показатели, которые дают возможность получения  сводной оценки скорости и интенсивности  изменения удельных весов производства товаров и услуг. На основании  полученных значений показателей можно  сделать вывод о том, что данные элементы структуры, то есть производство товаров и производство услуг, с течением времени имеют тенденцию к снижению своего удельного веса.

Для наглядности построю  диаграммы, отражающие объем производства товаров и услуг, а также размер чистых налогов за период с 1992 года по 2000 г. Данные для построения диаграммы приведены в таблице 1.

Таблица 1. Структура валового внутреннего продукта в 1992 – 2000 гг.

	1992 г.	1993 г.	1994 г.	1995 г.	1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
Валовой внутренний продукт, из него:	100	100	100	100	100	100	100	100	100
производство товаров	47,5	46,3	44,8	41,3	41,6	39,4	39,4	40,7	41,3
производство услуг	50,7	44,6	47,4	50,9	49,9	51,9	51,9	49	47,2
Чистые налоги на продукты	1,8	9,1	7,8	7,8	8,5	8,7	8,7	10,3	11,5

В структуре производства валового внутреннего продукта за период с 1992 по 2000 год наблюдается тенденция  к уменьшению удельного веса производства услуг и товаров. Доля услуг в 1997 году составила 51,9 % против 50,7 % 1992 году, а доля производства товаров уменьшилась  с 47,5 % в 1992 году до 39,4 % в 1997 году. В 1998 году значительных изменений в структуре  производства валового внутреннего  продукта. Также в структуре произведенного валового внутреннего продукта в 1997 году значительно сократился удельный вес практически всех отраслей экономики, производящих товары (на 2,2%). Это связано  с повышение доли производства услуг при сокращении спроса на продукцию этой сферы деятельности явилось, прежде всего, отражением спада деловой активности в остальных отраслях. С другой стороны, рост доли услуг обусловлен также позитивными структурными изменениями в этом секторе экономики. Растет, в частности, доля связи, торговли, операций с недвижимостью, финансово-кредитных и страховых услуг и других их видов, имеющих, прежде всего,  рыночный характер. В 1999 и 2000 годах наблюдается рост объема производства товаров и снижение роста производимых услуг. А что касается соотношения доли товаров и услуг в структуре производства валового внутреннего продукта, то оно не претерпело значительных изменений. В 1999 году производство товаров составило 40,7 %, а услуг 49 %. В 2000 году доля производимых товаров в структуре производства валового внутреннего продукта равна 41,3 %, а доля услуг 47,2.

Подчеркну также, что повышение доли услуг  в структуре валового внутреннего  продукта в 1992 – 1998 годах связано  в первую очередь с изменением объема и структуры платных услуг  населению. В течение первой половины 1998 года динамика платных услуг формировалась  под воздействием таких факторов, как нерегулярность выплаты населению  заработной платы и пенсий. После  августовского финансового кризиса  к этому добавился фактор снижения платежеспособного спроса населения  на услуги. В такой ситуации динамика цен и тарифов на платные услуги сохранилась в пределах среднемесячных темпов инфляции периода января-июля, что сдерживало сокращение спроса. Главное же, динамика объемов предоставления платных услуг населению определялась и особенностями их видовой структуры. За последние два-три года структура  платных услуг населению приобрела  достаточно устойчивый характер. Она  более чем наполовину формируется  из обязательных платежей за жилищно-коммунальные услуги, услуги пассажирского транспорта и связи. Почти 20% в объеме платных  услуг населению приходится на ремонт квартир и жилищ, бытовой техники, услуг автосервиса, медицинские и образовательные услуги. Именно такая неразвитая структура спроса населения на платные услуги сдерживала падение их объема в 1998 году.

Таким образом, изменение структуры ВВП в  России идет на фоне снижения производства, а не его роста, как в развитых странах. Это означает, что данный структурный сдвиг определяется факторами как пассивного, так  и активного характера. Пассивным  фактором роста доли услуг является сокращение физического объема производства товаров, в сочетании с отставанием  темпов роста цен на товары по отношению  к темпам роста цен на услуги. В качестве активных факторов роста  удельного веса услуг выступают  медленное (относительно общего спада) сокращение объема бесплатных услуг, включающих в себя образование, здравоохранение, культуру, и рост предоставления новых  видов услуг, связанных с рыночными  преобразованиями в экономике.

 

Заключение.

 

Формирование  современной рыночной экономики  в России происходит в условиях взаимопереплетающихся и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов.

Характеризуя  формирующуюся в России модель рыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую роль страны. Россия в социокультурном плане выступает  связующим звеном между цивилизациями  западного и восточного типа. В  экономическом плане российское общество исторически сформировалось как восточное и сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие его черты:

• огромную роль государства как регулятора экономики и крупнейшего собственника;
• неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;
• отсутствие автономного от государства гражданского общества;
• неразрывную связь власти и собственности;
• слабость личной инициативы при довольно сильных коллективистских тенденциях.

Сложившаяся в первой половине 90-х гг. российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Государство даже после приватизации немалой части собственности по-прежнему располагает мощным государственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности.

Вместе с тем государство, утратив  в ходе приватизации немалую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает затяжной кризис госбюджета. 

Список использованной литературы:

 

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. – М.: Маркетинг, 2000.
2. Внешняя торговля России в 90-е годы и перспективы ее развития. // Внешняя торговля, 2000, № 2.
3. Использование и охрана природных ресурсов России (Ежемесячный бюллетень МПР России).
4. Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ, 2000.
5. Международные экономические отношения: учебник для вузов. / Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаев, Л.Т. Литвиненко и др. под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2000.
6. Мировая экономика. / Под ред. И.П. Николаева. – М.: ЮНИТИ, 2000.
7. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. – М.: Экономика, 2000.
8. Фомичев В.И. Международная торговля. – М.: ИНФРА-М, 2000.
9. Хевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. М.: Юристъ, 2000.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   2.Основные черты рыночной экономики.                  

 

Появление рынка является закономерным историческим процессом, так как для этого были созданы все предпосылки, среди них:

разделение труда,

обособленность      производителей,

независимое от других      ведение своей деятельности,

свобода предпринимательства.

 

 

 

Рыночная экономика не требует постановки целей и задач, субъект рынка решает свои корыстные экономические задачи, в конечном счете, действует в интересах всего общества. В своих действиях они направляются «невидимой рукой» (А.Смит) рынка, которая сводит эти эгоистические цели воедино. «Невидимая рука» – это действие объективных рыночных законов.

        Функционирование  рыночной экономики предполагает наличие определенных её элементов, без которых немыслимо её функции, которые в совокупности составляют рыночную систему:

производители и потребители     

экономическая обособленность

 

 

 

цены 

 

 

 

спрос и предложение 

 

 

конкуренция

 

 

 

Кроме того, неотъемлемым элементом  рыночной экономики является рыночная инфраструктура: банки, биржи, страховые общества. Механизм функционирования рыночной экономики основывается на трех главных принципах:

 

    

 

анализа - при выборе      вариантов поведения предприниматели ориентируются на то, что принесет ему,      прибыль или убыток, дополнительно произведенная единица продукта.