Разработка технического проекта строительства и эксплуатации кирпичного завода

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 13:34, курсовая работа

Краткое описание

Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс.шт./год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (∆Т) равен 0,8 года.
Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.

Оглавление

1. Характеристика технико-экономических показателей проекта……………3
2. Экономическая оценка при затратном ценообразовании…………………..5
3. Экономическая оценка при рыночном ценообразовании………………….11
4. Вывод…………………………………………………………………………..14
5. Список использованной литературы…………

Файлы: 1 файл

КР Экономика Предприятия1.doc

— 241.50 Кб (Скачать)

16) Определим коэффициент и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

Пб х (1 - Н)

Е = ———————— > Е н+ Е р;

К + ∆Т х Пб х(1 - Н)

 

    К

Т = ————— + ∆Т.

Пб х (1 - н)

 

Подставим данные в формулу:

 

4352238 х (1 – 0,41)

Е = ———————————————— =0,43 > 0,20 + 0,17

3850000 + 0,8 х 4352238 х (1 – 0,41)

 

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности.

17)Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле:

 

    3850000

Т = ———————— + 0,8 =  2,30

4352238 (1 – 0,41)

 

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке.


Рисунок 1 - Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

       0        10       20      30       40        50      60         70       80      90      100

                                       Уровень использования произв. мощности, %

 

1 – условно-постоянные затраты; 2 – переменные затраты; 3 – чистая прибыль; 4 – постоянная часть налога; 5 – переменная часть налога; 3 + 4 + 5 – балансовая прибыль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Экономическая оценка  технического   проекта  строительства и эксплуатации  кирпичного   завода  на основе рыночного ценообразования.

 

1) Прежде всего надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного кирпича по следующей формуле:

1 + Kэц + Kэд(Д - 1) – α – α ф                  N

d = ————————————— х ———— =

                             Kэц                               Nм

1 + 0,32 + 0,3(0,99 - 1) – 0,86 – 0,16                        9350000

———————————————— х ———— = 0,78891

                       0,32                                        11000000

 

 

2) Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операцию:

 

Z = 0,9769 х 0,78891 = 0,7706 руб./шт.

 

3) Определим выручку предприятия по формуле:

 

B = q х 9350000 х 0,7706 = 7205110 руб./год.

 

4) Себестоимость одного кирпича остается без изменений, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании, и составляет = 0,51142 руб./шт.

5) Себестоимость годового товарного выпуска так же остается без изменений:

 

S = 4781777руб./год

 

6) Определим годовую балансовую прибыль по формуле:

 

Пб = q(Z - s) = 9350000(0,7706 – 0,51142) = 2423333 руб./год.

 

7) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

 

Ри = (Z - s) / s = (0,7706 – 0,51142) / 0,51142= 0,5067 или 50,7%

 

8)Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

 

Qc = C / (Z-V) = 2650000 / (0,7706 – 0,228) = 2650000 / 0,5426 = 4883892шт./год

 

9) Определим величину годового совокупного налога по формуле:

 

H = λ х С + β х Пб = 0,215 х 2650000 + 0,28 х 2423333= 569750 + 678533,24 = 1248283,24 руб./год.

10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

 

Н С х (1 + λ- β)               2650000 х (1 + 0,215 -0,28)               2477750

q = —————— = ———————————— = ———— =

С (Z - V)(1 - β )               (0,7706 – 0,228)(1 – 0,28)              0,39067

= 6342309 шт./год

 

11) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:

q x [β x (Z - V) + V] + C(1 + λ – β)

Оn = 1 - —————————————— =

                 q x z

 

 

            9350000 [0,28 х (0,7706 – 0,228) + 0,228] + 2650000(1 + 0,215 – 0,28)

= 1 - —————————————————————————————— =

                               9350000 х 0,7706

3444824,2 + 2431000

= 1- ————————— = 1 – 0,8304 = 0,1696 или 17,0%

       7139192,3

 

Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 17,0% выручки или 0,1696 х 7205110= 1221986,65 руб./год.

12) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибили по формуле:

 

Н = Н / Пб = 1248283,24 / 2423333 = 0,515 или 51,5%

 

13)Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:

Пб х (1 – Н)

Е = ———————— > ЕН + ЕР

К + ∆Т х Пб (1 – Н)

 

 

2423333х (1 – 0,737)

————————————————— =0,14< 0,2 + 0,17

3850000 + 0,8 х 2423333 (1 – 0,737)

 

К                                                         3850000

Т = ————— + ∆Т = —————————— + 0,8 = 4,3580343 + 0,8 =

Пб х (1 - Н)                             2423333х (1 – 0,737)

= 6,8 лет

 

 

Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес не достаточно рентабелен и не надежен.

Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице:

Таблица 1 – Расчетные показатели по затратному и рыночному ценообразованию.

Наименование показателя

Значение показателя при затратном ценообразовании

Значение показателя при рыночном ценообразовании

1

2

3

1.                    Годовая производственная программа, тыс.шт.

2.                    Цена за единицу продукции, руб./шт.

3.                    Годовая предприятия, руб./год

4.                    Годовые переменные затраты, руб./год

5.                    Условно-постоянные затраты, руб./шт.

6.                    Себестоимость единицы продукции, руб./шт.

7.                    Себестоимость товарной продукции, руб./год

8.                    Годовая балансовая прибыль, руб./год

9.                    Рентабельность производства, %

10.                 Производственная программа самоокупаемости, шт./год

11.                 Поправочная норма эффективности на риск вложений

12.                 Годовой совокупный налог, руб./год

13.                 Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год

14.                 Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, %

15.                 Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, %

16.                 Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при ЕН + ЕР = 0,37)

17.                 Срок окупаемости капитальных вложений, годы

 

 

9350

0,9769

9134015

2131800

0,28342

 

0,51142

 

4781777

4352238

91,01

 

3538523

 

0,17

1788376,64

 

 

4595234

 

28,1

 

41,0

 

 

0,43

 

2,3

 

 

 

 

9350

0,7706

7205110

2131800

0,28342

 

0,51142

 

4781777

2423333

50,7

 

4883892

 

0,17

1248283,24

 

 

6342309

 

17,0

 

51,5

 

 

0,14

 

6,8

 

Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупности товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.)

Одновременно может контрастировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития. Следует подчеркнуть, что в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект нельзя признать целесообразным, а будущий бизнес – достаточно эффективным и надежным.


Список использованной литературы

 

1.        Грибов В. Д. Основы бизнеса. - М.: Финансы и статистика, 2000.

2.        Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.

3.        Современный бизнес: Учебник. В 2-х т.: Пер. с англ / Д.Дж Речмен,. М.Л. Мексон, К.Л. Боуви, Дж.В. Tилл. - М.: Республика, 1995.

4.        Финансы в управлении предприятием / Под ред. A.M. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2003.

5.        Финансы предприятий / Под ред. Е.И. Бородиной. - М.: ЮНИТИ, 1995.

6.        Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов. С.Д. Ильенкова. Т.П. Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 2005.

7.        Экономика предприятия. Учебник / Под ред. В.П. Грузинова. -М.: ЮНИТИ, 1998.

8.        http://econpredpr.narod.ru/Main/Modul62.htm

.

15

 



Информация о работе Разработка технического проекта строительства и эксплуатации кирпичного завода