Проект електропостачання заводу

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 18:28, курсовая работа

Краткое описание

Річна потреба в електроенергії на технологію , кВт·год
, (1.1)
де – розрахункова максимальна активна потужність силових струмоприймачів, кВт;
– розрахунковий річний фонд робочого часу, год.

Оглавление

Зміст 3
Вступ 4
1 Розрахункова частина
1.1 Планування електричного навантаження ткацької дільниці№2 5
1.2 Визначення трудомісткості ремонтних робіт та чисельності персоналу 9 ткацької дільниці№2
1.3 Розрахунок річного фонду заробітної плати персоналу ткацької дільниці№2 13
1.4 Складання кошторису витрат на ремонт обладнання ткацької дільниці№2 19
1.5 Визначення собівартості 1 кВт-год електричної енергії ткацької дільниці№2 22
2 Техніко-економічне обґрунтування курсової роботи 24
3 Висновки 27
Література

Файлы: 1 файл

EKONOMIKA_Tureyskyy.doc

— 677.00 Кб (Скачать)

           Сдод

грн.

          Сумарна собівартість 1 кВт·год електроенергії ∑С, грн.

                                                            ∑С = С +  Сдод                                         (1.54)

          де С – плата за 1 кВт·год спожитої електроенергії, грн;

               Сдод – додаткові витрати на 1 кВт·год електроенергії, грн.

                                                        ∑С =1,080248+0,047237=1,127485грн.

 

 

 

2 ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ  ОБГРУНТУВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

 

Економія в результаті зменшення плати енергетичній системі за рахунок встановлення конденсаторно – компенсуючого пристрою Е ум-.р , грн.

                                          Еум.р  = ∑С – ( Се + Снре ),                                      (2.1)

де ∑С  – загальна плата за електроенергію, грн.;

       СЕ – плата за спожиту активну електроенергію, грн.;

       СПЕА – плата за недокомпенсовану реактивну електроенергію, грн.

Плата за недокомпенсовану реактивну електроенергію СПЕА, грн

Снре = ,                                           (2.2)

де в – ставка за 1 кВАр·год реактивної електроенергії, грн.;

    ∆Q – недокомпенсована реактивна потужність, кВАр;

    ТЕФ – розрахункове рішення фонду робочого часу, год.

Снре

334,43·0,5899·3950,00=779257,01 грн.

Умовно-річна економія за рахунок встановлення конденсатерно-компенсуючого  пристрою Еум.-р, грн. за формулою (2.1)

Еум.р = 5427026,23(3890485,23+779257,01)=757283,99


Реактивна потужність для встановлення конденсаторно-компенсуючого пристрою QК.Б, кВар

                                            QК.Б = (tgφЦЕХА – tgφМ ),                                    (2.3)

де РАКТ – встановлена максимальна активна потужність, кВт;

   tgφЦЕХА – середньозважений тангенс;

      tgφМ – оптимальний тангенс, якого вимагають енергопостачальні компанії.

                                                       QК.Б 1026,81(0,65-0,33)=328,57 кВАр

 

 

 

 

Обрано конденсаторно-компенсуючий пристрій, який складаеться з УКМ0,4-55-5У3,УКМ0,4-120-20У3,УКМ0,4-150-20У3 кВАр [9]

Капітальні витрати  на придбання та встановлення конденсаторно-компенсуючого  пристрою , грн

                                  ,                                        (2.4)    

де  – вартість 1 кВАр конденсаторно-компенсуючого пристрою, грн.;

 – потужність конденсаторно-компенсуючого  пристрою, кВар;

 – вартість встановлення 1 кВАр конденсаторно-компенсуючого пристрою, грн.

                                        грн.

Транспортні витрати(10%) – 80275,00

Строк окупності ККП  , років

                                                                                                    (2.5)

де  – капітальні витрати на придбання та встановлення конденсаторно-компенсуючого пристрою , грн;

 – умовна-річна економія за рахунок встановлення конденсаторно-компенсуючого пристрою, грн.

                                            років

Коефіцієнт економії ефективності

                                                                                                   (2.6)


де  - строк окупності конденсаторно-компенсуючого пристрою, років.

                                               

Так як < ( 1,17< 6,67) і > ( 0,85 > 0,15 ), тому конденсаторно- компенсуючий пристрій встановлюється.

          Економічний ефект за рахунок встановлення конденсаторно-компенсуючого пристрою , грн.

                                                      ,                                         (2.7)

          де  – умовна –річна економія за рахунок встановлення конденсаторно-компенсуючого пристрою, грн.;

               – нормативний коефіцієнт економічної ефективності;


               – капітальні витрати на придбання та встановлення конденсаторно-компенсуючого пристрою, грн.

 грн.

Техніко-економічні показники ткацької дільниці№2зводиться до таблиці 2.1

Таблиця 2.1 – Техніко  – економічні показники енергогосподарства

 

Назва показників

Одиниці вимірю-вання

За курсо-вою роботою 

Нормати-вні

Кількість годин роботи обладнання

год

3950,0

 

Встановлена сумарна  потужність обладнання

кВт

1052,41

 

Коефіцієнт потужності до компенсації, cosφ

 

0,84

 

Коефіцієнт потужності після компенсації, cosφ

 

0,95

 

Витрати електроенергії за рік

кВт год

5023870,40

 

Втрати електроенергії:

кВт год

885630,40

 

- в цехових мережах,  трансформаторах

кВт год

165529,60

 

- в двигунах

кВт год

280039,20

 

- в робочих машинах

кВт год

440061,60

 

Трудомісткість ремонтних  робіт 

Люд.-год

17422,50

 

Кількість персоналу електротехнічної служби

чоловік

14

 

В тому числі ремонтного персоналу

чоловік

8

 

Фонд заробітної плати, всього

грн.

446361,60

 

Середньомісячна заробітна  плата одного робітника

грн.

2605,14

 

Собівартість 1 кВт год електроенергії

грн.

1,127485

 

Строк окупності ККП

років

1,17

6,667

Коефіцієнт ефективності

 

0,85

0,15

Економічний ефект

грн.

624830,24

 

 

 

3 ВИСНОВКИ

Встановлення конденсаторно-компенсуючого  пристрою є доцільним, бо фактичний строк окупності капітальних вкладень менший нормативного строку окупності:              

                                                    <

                                                    1,17 < 6,67,

а коефіцієнт економічної ефективності – більший нормативного:


                                                   >

                                                              0,85> 0,15

          Встановлення конденсаторно-компенсуючого пристрою дає можливість отримати річний економічний ефект в сумі 624830,24 грн..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Література

1     Закон України „Про оплату праці", - К; ВР № 108-95 від 24,03,95 зі змінами та доповненнями

2     Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”.- К:ВР№283/97 від 22.05.97 зі зміни та доповненнями

3     Наказ Міністерства  палива та енергетики України від 17.01.2002 року №19

4     Покропивний С.Ф. Економіка підприємства - К:КНЕУ,2000

5     Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии - Ростов-на-Дону: “Март”,2001

6   Шегда А.В. Економіка підприємства- К.:”Знання”,2005

 

7    Манів З.О., Луцький І. М. Економіка підприємства.- К.:”Знання”,2004

 

8    Шваб Л.І. Економіка підприємства.- К.”:Каравела”, 2004

 

9    Дьяков В.И.Типловые расчеты по электрооборудованию- М.:Высшая школа 1991


Информация о работе Проект електропостачання заводу