Проблема сохранения мира

Осознавая опасность распространения ОМУ и его смычки с терроризмом, что является глобальным вызовом миру и международной стабильности, Россия выступает за наращивание усилий всех государств по противодействию этой угрозе при центральной координирующей роли ООН и ее Совета Безопасности. При этом как отмечено в выступлении бывшего Президента России В.В. Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года, именно Россия и США, обладающие наиболее крупными ядерными и ракетными потенциалами, «должны стать и лидерами в разработке новых, более жестких мер в сфере нераспространения». «Россия готова к такой работе»,- подчеркнул он.

Важную роль в практической реализации этой задачи предстоит сыграть и ООН, прежде всего ее Совету Безопасности.

Важной стороной решения проблемы сохранения мира является конверсия.

Конверсия представляет собой процесс, включающий изменения в    распределении финансовых, материальных и трудовых ресурсов между гражданской и военной сферами, перевод военного производства на мирные рельсы, комплекс мер по осуществлению данного процесса.

Конверсия имеет как общие, так и специфические черты. Общие проявляются в том, что она, с одной стороны, обеспечивает любой национальной экономике получение крупного экономического выигрыша, а с другой – в силу специализированного характера военного производства требует значительных затрат на свое осуществление. Специфика связана с характером применяемых для осуществления конверсии средств, форм и методов перевода ресурсов на нужды гражданского строительства в тех или иных странах. 

Также главную роль в пути решения проблемы – это сотрудничество стран мира на добрых началах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа посвящена исследованию глобальных проблем мировой экономики, особое внимание уделено проблеме сохранения мира.

Основной целью нашей работы было сформировать знания по глобальной проблеме мировой  экономики- проблеме сохранения мира.

Для ее достижения мы рассматривали современное положение вещей по теоретическим вопросам изучаемой дисциплины

Выводы по литературному обзору содержат фамилии основных авторов, рассматривавших изучаемый вопрос, и конкретные направления, которыми они в этой области занимались из которых можно сделать следующие выводы.

Конец ХХ в. привел к широкому переосмыслению путей общественного развития. В настоящее время общество приходит к пониманию того, что экономическая деятельность является лишь частью общечеловеческой деятельности и экономическое развитие должно рассматриваться в рамках более широкой концепции общественного развития. Действительно, все более важное значение приобретают проблемы, в первую очередь, проблема сохранения мира. Общество стало понимать, что войны, конфликты только приближают к ядерной войне, что повлечет за собой смерть, в первую очередь нас, как цивилизации. Потом идут проблемы природной среды и ее воспроизводства, преодоление опасных болезней и т.д.

     Россия сегодня находится на стадии формирования национального государства, которую развитые демократии прошли много десятилетий тому назад. Для участия в мировых интеграционных процессах в контексте объективных тенденций глобализации наша страна стоит перед необходимостью выбора одной их следующих стратегий:

   - включение страны в систему мирохозяйственных связей при одновременном отторжении ценностной и культурно-политической сторон глобализации;

   -форсированное «вхождение в глобализацию», что предполагает сравнительно быстрое усвоение ценностей и политических практик глобализации;

  - отторжение от глобализации, сведение экономических связей с окружающим миром к поставкам сырья в обмен на высокотехнологичное оборудование, продовольствие и кое-какие потребительские товары.

   Какая стратегия будет реализована трудно предсказать. Но настала пора осознать, что полноценному «включению в глобализацию» нет альтернативы.

   В экономической сфере – это развитие созидательного сотрудничества, которое должно быть направлено на решение ряда основных задач: целенаправленное создание интернационального мирового хозяйства, в котором каждая страна включена в международное разделение труда, где разумно используются собственные богатства и имеется доступ к мировым ресурсам; тесное научно-техническое взаимодействие в решении глобальных проблем; международное сотрудничество в решении экономических проблем страны и мирового хозяйства. Сюда следует также отнести обмен духовными ценностями, защиту прав человека. Решение этих задач обеспечит движение человечества в мирное и созидательное будущее.

             БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

          1. Белобров Ю. ООН и проблема нераспространения ОМУ // Международная жизнь,  2007, № 9. 91-108с. 

2. Булатов А.С. Мировая экономика. М:ЮНИТИ, 2005. 381-382с, 384-386с, 415- 417с.

3. Кнорринг В.И. Социальное управление: государство, коллектив, личность. М:Экзамен, 2008. 602- 611с., 617- 623с.

4. Калядин О. На пути формирования эффективной глобальной стратегии // Мировая экономика и международные отношения, 2008, №1. 4-9с.

5. Колесова В.П. Мировая экономика. М:ЮНИТИ, 2000. 57- 67с.

6. Ливенучева Н.Н. Международные экономические отношения. М:ЮНИТИ, 2006. 27-29с.

7. Щербанин Ю.А. Мировая экономика. М.Экзамен, 2004, 51- 67с.

2