Предпосылки возникновения НЭПа

• НЭП в политическом отношении способствовал сплочению  двух классов - пролетариата и крестьянства, успокоению народа на основе гражданского мира. Но для партии он явился всего лишь передышкой перед новым рывком к социализму в том виде, как его понимали партийная верхушка и созданная ею административно-командная система.

•  Подверглись сокращению избирательные права зажиточных крестьян, урезались кредиты сельскохозяйственные кооперации и частным капиталистам, быстро росла ничем не обеспеченная денежная эмиссия. Усиление контроля и подчинения рыночных отношений.

• Политическая нестабильность, отсутствие гарантий частной собственности, слишком жесткий контроль со стороны государства над экономикой, наконец, откровенно враждебное отношение к "нэпманам" со стороны, как государства, так и со стороны значительной части нового общества привели к тому, что основной частный капитал пошел в основном в спекулятивные посреднические операции, но не в долгосрочные производственные проекты, которые были действительно необходимы экономике.

• К 1925 г. стали укрепляться  административно-командные начала в экономике. Приоритет идеологии над экономикой вёл неизбежно к разрушению механизма НЭПа в промышленности. В этих условиях единственно возможным становился путь осуществления индустриализации за счёт деревни и энтузиазма рабочих. Если административно-командные методы проведения индустриализации привели к свёртыванию НЭПа, то в проведении коллективизации - к окончательному его слому.

• Позитивные итоги НЭПа.

1 Удалось восстановить народное хозяйство и даже превзойти довоенный уровень за счёт внутренних резервов.

2 Получилось возродить сельское хозяйство, позволившее накормить население страны.

3 Национальный доход увеличился на 18% в год и к 1928г. - на 10% в пересчёте на душу населения, что превысило уровень 1913г.

4 Рост промышленной продукции составлял 30% ежегодно, что свидетельствовало о быстром росте производительности труда.

5 Национальная валюта страны стала крепкой и стабильной.

6 Быстро росло материальное благосостояние населения.

• Негативные итоги НЭПа.

1 Имело место непропорциональное развитие основных отраслей народного хозяйства.

2 Отставание темпов возрождения промышленности от сельскохозяйственного производства вело нэп через полосу экономических кризисов.

3 В деревне шла социальная и имущественная дифференциация крестьянства, что привело к росту напряжённости между различными полюсами.

4 В городе на протяжении всех 20-х годов увеличивалась численность без-работных, которая к концу нэпа составила более 2 млн. человек.

5 Финансовая система окрепла лишь на некоторое время. Во второй поло-вине20-х годов в связи с активным финансированием тяжёлой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему.

4 Причины свертывания НЭПа

• Для достижения новых  успехов на базе НЭПа требовалось углублять реформы, давать более полный простор этой политике не только в торговле, сельском хозяйстве, но и в промышленности. Главное же в том, что плюрализм в экономике должен был найти свое отражение в политической сфере, в си-стеме власти. А Сталин и стоявшие с ним у власти не были готовы и не могли пойти на такой радикализм, потому что он мог, в конце концов, лишить их власти. Именно поэтому Сталин и его окружение пошли не на углубление, а на отказ от нэпа и утверждение в советском обществе тоталитарного режима.

• Первые годы существования  нэпа убедительно показали жизнеспособность и устойчивость частного предпринимательства. Но данное обстоятельство не могло устраивать большевистскую партийно-государственную номенклатуру, которая все острее с середины 1920-х гг. стала ставить вопрос о целесообразности дальнейшего «обуржуазивания» страны.

• По мере углубления нэпа и  усиления экономических позиций «несоциалистических» элементов партия большевиков шаг за шагом утрачивала свою социальную базу. Политика правительства постоянно менялась и напоминала игру без правил. В любое время нэпману могли либо предоставить какую-нибудь льготу, либо посадить в тюрьму.

• Нажим на частных предпринимателей негативно отразился на состоянии экономики, поэтому вначале 1925 г. политика вновь была пересмотрена.

• Свертывание нэпа было выгодно определенным влиятельным  силам внутри страны, а именно, бюрократическому аппарату, который имел собственные  интересы, отличные от интересов рабочих  и крестьян. Сразу же после революции аппарат стал жить в соответствии с этими интересами, подчиняя себе всю экономическую и политическую жизнь страны.

Свертывание НЭПа

Уже во второй половине 1920-х  гг. появились первые симптомы свёртывания НЭПа. В промышленности начали ликвидироваться синдикаты, из основных сфер экономики стал вытесняться частный капитал. Создание хозяйственных наркоматов послужило началом установления жёсткой централизованной системы управления экономикой.

В принципе, даже на этапах развития и расцвета НЭПа (до середины 1920-х  гг.) проведение новой экономической  политики происходило достаточно противоречиво, не без оглядки на наследие эпохи военного коммунизма.

Традиционная советская  историография определяет причины  свертывания НЭПа комплексом экономических факторов. Но более внимательный анализ противоречий новой экономической политики позволяет утверждать, что, в первую очередь, причинами свертывания НЭПа были противоречия между требованиями естественного функционирования экономики и политическим курсом верхушки партийного руководства.

Так, с середины 1920-х гг. начинают активно приниматься меры по ограничению, а вскоре и по полному  вытеснению частного производителя.

Наконец, с 1928 года экономика  окончательно стала плановой: начал действовать первый пятилетний план развития народного хозяйства.

Новый курс, поставивший  во главу угла индустриализацию и коллективизацию хозяйства, означал, что эпоха НЭПа отходит в прошлое.

Юридически новая экономическая  политика получила свое завершение 11 октября 1931 года, с принятием постановления  о запрете частной торговли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Нэп представлял собой  цельный неразрывный комплекс мер экономического, политического, социального, идеологического, психологического характера. В целом преобразования 20-х годов характеризовались острыми противоречиями, отсутствием целостности подходов к управлению и решительной схваткой между экономическими и административными методами, прежде всего в государственном секторе хозяйствования. Главной задачей государства из-за сложности условий было установление верных пропорций между тем, что оно могло подчинить своему прямому воздействию, и тем, что такому воздействию поддавалось слабо или не поддавалось совсем, относясь к стихии рынка.

Таким образом, при всем многообразии оценок, НЭП можно назвать успешной и удачной политикой, имевшей  большое и неоценимое значение. И, разумеется, как всякая экономическая политика, НЭП имеет огромный опыт и важные уроки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.