Общее макроэкономическое равновесие

    Низкий  текущий спрос, мощный поток инвестиций, рост производства (=> кризис перепроизводства), цены падают => спад промышленности и  рост безработицы.

3.  I = S.

     Возможно несовпадение реальных потоков инвестиций и инвестиционного спроса; высокие ставки процента делают кредиты недоступными для мелкого бизнеса.

    Отсюда  вывод: рыночный механизм не обеспечивает устойчивого макроэкономического  равновесия между инвестиционным спросом  и предложением сбережений.  

Формы рыночных механизмов:

1. Когда текущий спрос велик, сбережения малы, а кредит дорог, государство должно стимулировать предложение товаров и услуг, следя за инфляцией.
2. Если текущий спрос низок, сбережения велики, то государство должно стимулировать спрос, не сокращая производство.

 

1.3 Макроэкономическое равновесие на денежном рынке 

    На  денежном рынке определяющим является спрос на деньги. В первом приближении  закон денежного обращения является теорией спроса на деньги, т.е. количество денег, необходимое для обращения, и есть величина спроса на деньги, т.е. количество денег, необходимое деловым фирмам и частным лицам, которые они хотят сохранить как часть своих активов.

     D_M = Y*P/V, где D_M – спрос на деньги, У – реальный объем национального производства, Р- средний индекс цен, V – скорость обращения.[5, С.196]

    Т.е. спрос на деньги зависит от следующих факторов:

• Абсолютный уровень цен. При прочих равных условиях более высокий уровень цен требует больше денег, т.к. покупателю требуется больше денег для покупки товаров и услуг;
• Уровень реального объема производства. По мере его роста растут

    реальные  доходы. При прочих равных условиях людям понадобится больше денег  при условии роста реальных доходов;

• Скорость обращения денег.

    Кейнс говорил о трех причинах, вызывающих спрос на деньги:

1. Людям нужны деньги, чтобы использовать их в качестве средства платежа.
2. У людей есть желание обеспечить в будущем возможность распоряжаться определенной частью своих ресурсов в форме наличности (мотив предосторожности).
3. Хозяйственные агенты будут держать часть своих активов в ликвидной форме, если они считают, что владение активами в иной форме сопряжено с риском (спекулятивный мотив).

    Вывод: величина спроса на деньги зависит от номинального дохода Y и номинальной ставки процента R, т.е. D_M = f (Y, R). Такая функция трех переменных в системе координат может быть представлена семейством кривых (см. прил. Б).

    Наклон  вниз каждой кривой возрастает по мере уменьшения R при заданном уровне номинального дохода, что означает увеличение спроса на деньги при уменьшении номинальной ставки %.

    Форма кривой предложения денег во многом зависит от денежно-кредитной политики ЦБ. Если государство руками ЦБ стремится  удержать совокупные резервы банковской системы на фиксированном уровне, независимо от изменений R, кривая предложения денег представляет собой вертикальную линию, перпендикулярную оси ОХ в точке E, равной «резервы банковской системы * денежный мультипликатор» (см. прил. В).

    В т. Е наблюдается равновесие на денежном рынке. Это равновесие называется частичным. Если предложение денег в экономике будет падать, то в новой точке равновесия R будет выше, а М – меньше.

    Если  растет спрос на деньги, то экономические  субъекты предъявляют спрос на деньги больший, чем банковская система  в состоянии предложить. Субъекты пытаются приобрести больше денег, продавая ценные бумаги и прося ссуды. Это ведет к повышению равновесной R.

    R выступает в качестве цены денег.

    Частичное равновесие на денежном рынке не дает представления о макроэкономическом равновесии на денежном рынке.

    При постоянном предложении денег возможны различные положения равновесия денежного рынка в зависимости от величины совокупного спроса на деньги. Эти различные положения представлены различными комбинациями: т. Е: D_M (Y) = S_M; т. F: D_M1 (Y) = S_M1; т. N: D_M2 (Y) = S_M2.

    Эту систему уравнений можно изобразить графически, перейдя от зависимости  M = f (R) к зависимости Y = f (R). 

R                                                                        R

                                                                    IS 

N                                                                                                           N 

F F 

E E

R₀  R₀ 
 

             M Y₁     Y₂    Y₃       Y 
 

    Точка Е – точка макроэкономического  равновесия товарного и денежного рынка. Это называется график  IS-LM, или модель Хикса-Хансена 
 
 
 
 
 
 

2 Классическая теория  макроэкономического  равновесия.

Закон Ж.-Б.Сэя 

    Представители классического направления рассматривали  модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б.Сэя, или закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный  ценности всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации.

    Это означает, что, во-первых, целью владельца  дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, прощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов. 

    У нас может возникнуть законное сомнение: на чем основано утверждение, что  весь доход обязательно будет  потрачен? Вполне разумно предположить, что какая-то часть полученного  дохода не будет израсходована его  владельцем и приобретет форму сбережений, что в свою очередь вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте не реализованной продукции и приведет к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы-расходы» неминуемо ведет к недопотреблению, а, следовательно, к нарушению существующего равновесия между совокупным предложением и создаваемым им совокупным спросом.                                                                                                                   

    Понимая справедливость вышесказанного предположения, представители классического направления  пошли дальше и разработали достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенства расходов и доходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий как:

-процентная ставка;

-заработная плата;

-уровень цен по стране.

      Эти ключевые переменные, которые  в представлении классиков являются  гибкими величинами (это очень важное допущение!), обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен по всей стране).

    Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства становится ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным в этой политике провозглашается принцип «laissez-faire», т.е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь. Однако такой вывод был бы поспешным. Ведь указанный принцип - тоже вид макроэкономической политики, и рекомендации современных неоклассиков базируются на выводах классической школы.          

    В конце 20-х, начале 30-х годов ХХ века экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия – великой депрессии. Классическая теория в том виде как она сформировалась 100 с лишним лет назад, к началу 30-х годов оказалась во многих аспектах дать адекватное объяснение происходящим кризисным процессам. Дать такое объяснение стремился Дж. М.Кейнс в своем знаменитом труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 Макроэкономическое  равновесие в модели  «AD-AS» 

3.1 Анализ совокупного спроса 

    Совокупный  спрос- это суммарное количество товаров и услуг, которые намерены купить домашние хозяйства, бизнес, государство, заграница при различном уровне цен в стране. Основными компонентами совокупного спроса, или совокупных расходов в открытой экономике является:

1. Потребительские расходы (C)
2. Инвестиционные расходы (I)
3. Государственные расходы (G)
4. Чистый экспорт (NX)

    Кривая  совокупного спроса (AD) внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке. Но построена эта кривая в иной системе координат.  
 
 

    На  оси абсцисс указываются значения реального объема производства, обозначаемого  буквой Y. На оси ординат фигурируют не абсолютные показатели цен, а уровень цен (P).

    Если  учесть, что доходы общества равны расходам, то каждая точка на кривой AD соответствует выпуску продукции Y, на который и будет предъявлен совокупный спрос. Теперь в любой точке на кривой AD можно определить величину номинального ВВП: номинальный ВВП= реальный объем производства x уровень цен.

    Кривая  AD иллюстрирует изменение суммарного уровня всех расходов домашних хозяйств, бизнеса, государства и заграницы в зависимости от изменения уровня цен. Характер этой кривой говорит о том, что при повышении уровня цен объема реального ВВП, на который предъявляется спрос, будет меньше и соответственно при снижении уровня цен объем реального ВВП будет меньше.

    Объяснение  отрицательного наклона кривой принято связывать с тремя важнейшими эффектами в рыночном хозяйстве: 1) эффектом процентной ставки, 2) эффектом реального богатства и 3) эффектом импортных закупок.

Эффект  процентной ставки

    Если  происходит повышение уровня цен  в стране, то при допущении неизменного  объема денежной массы происходит повышении  ставки процента. Чем выше ставка процента, тем ниже инвестиционный спрос. Но и потребительский спрос реагирует на повышение процентной ставки - ведь многие товары длительного пользования приобретаются на основе потребительского кредита. Удорожание кредита приводит к уменьшению потребительских расходов. Поскольку сокращаются такие важнейшие компоненты совокупного спроса, как I и C, постольку более высокому уровню цен будет соответствовать и меньший объем Y, на который предъявляется спрос.

Эффект  богатства

 Речь идет о влиянии изменения уровня цен в стране на

величину реального  богатства населения. Богатство  домашних хозяйств в значительной части  представлено в виде различных финансовых активов: не только денег, но и облигаций, срочных счетов и др., имеющих постоянную номинальную стоимость. Если вы имеете облигацию номиналом в 1000 долл., то при повышении уровня цен в 2 раза реального богатства, представленное этой облигацией, уменьшается в 2 раза. Уменьшение реального богатства приведет к снижению потребительского спроса при повышении общего уровня цен, что и отображается в отрицательном наклоне кривой AD.