Новая индустриализация России

Автор: Гущина Юлия Владимировна

Научный руководитель: Одарченко Анатолий Валентинович.

Белгородский  государственный технологический  университет им. В.Г. Шухова.

«Новая индустриализация России».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придется пройти через известные встряски и, может  быть, тяжелые потрясения, но все  это пройдет, и после того Россия воспрянет и сделается оплотом  всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой. - Т. Рузвельт

Данная статья будет посвящена  теме новой индустриализации России или, другими словами, неоиндустриализации. Я не зря обратила свое внимание именно на этот вопрос  - все чаще политические лидеры и организации говорят о реиндустриализации как о необходимости, как о способе вывести Россию на качественно новый уровень и наверстать все то, что мы потеряли и упустили за последние годы. В качестве доказательства тому, приведу выдержку из доклада Малькевича Владислава Леонидовича, Генерального директора ЗАО «Экспоцентр» на последнем выступлении: «Прежде всего, в России должно быть выгодно производить. Именно в этом будущее развитие российской экономики, а не в абстрактных схемах развития постиндустриального общества».

Расхожее представление  о том, что России необходимо стремиться в постиндустриальное общество, отдав  производство товаров на откуп быстрорастущим азиатским экономикам, не находит  практического подтверждения. 140-миллионная страна с огромными площадями  и несметными природными ресурсами  не может в одночасье превратиться в одну большую Силиконовую долину, густо утыканную нефтяными вышками. России нужны собственные товары, произведенные на собственных предприятиях, дающих работу миллионам ее граждан.

Но для того, чтобы начать достигать успехов, нужно сначала  «залатать старые дыры». Ведь по статистике, на данный момент, картина российской промышленности и впрямь ужасающая, и я считаю небесполезным привести данные статистического сопоставления. В 1985 г. На территории РСФСР было добыто 395 млн.т. угля, выплавлено 88,7 млн.т. стали, выпущено 1,16 млн. легковых автомобилей, произведено 7931 млн.т. цемента, 17,7 млн.т. минеральных удобрений и 5 млн.т. бумаги. По итогам 2009 г. Эти показатели сократились соответственно в 1,32, 1,21 и 1,28 раза. Еще более печальна статистика в сфере производства инвестиционной продукции и относительно высокотехнологичных  товаров народного потребления. Так, за 1985-2009 гг. чисор выпущенных грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов и тракторов сократилось, соответственно в 5,87, 14,1 и 34 раза а часов и фотоаппаратов – в 91 и 600 (!) раз. И даже отрасли, считающиеся базовыми для отечественной экономики не процветают: в 2009 г. В России было добыто на 8,8% меньше нефти, чем в РСФСР 1985 г. И на 10,6% меньше газа, чем в РСФСР в 1990 г. При этом доя России в мировом объеме добычи этих природных ископаемых снизилась с 19,4 до 12,9% по нефти и с 35,8 до 17,6% по газу. Практически по всем позициям в промышленной отрасли Россия пережила мощный спад, который отнюдь не ограничился «страшными» 1990-ми гг., а распространился и на «благополучные» 2000-е. То же самое и в сельском хозяйстве: посевные площади сократились за четверть века с 119,2 до 58,6 млн.га, или на 50,8%; производство мяса и молока – в 2,2 и 3,5 раза, поголовье крупного рогатого скота в 3,7, о овец и коз – в 7,1 раза.

Также мы практически перестали  экспортировать продукцию и вывозим  лишь сырье и продукты первичного передела. В 1985 г. Из СССР на экспорт  отгружалось 20% произведенных легковых автомобилей, 28,2 – часов и 39,4% фотоаппаратов  – но зато лишь 5% угля, 5,5 – леса, 10,7 – газа и 19,7% нефти. А в 2009 экспорт  России состоял из готовых промышленных товаров только на 4,7%, тогда как  за границу было отправлено 23,8% леса, 28,8 – газа, 35,2 – угля и 66,4% нефти, производимых в стране.

За прошедшее время  российская экономика практически  перестала прирастать новыми мощностями. За весь постсоветский период не было построено ни одного нового цементного завода, ни одного нового предприятия  в химической промышленности, ни одного нового нефтеперерабатывающего завода. Как ни прискорбно, наша страна стала  сырьевой. Она занимает первое место  в мире по экспорту нефти, природного газа, необработанных алмазов, алюминия, никеля, и азотных удобрений; и  третье-четвертое места – по экспорту нефтепродуктов, электроэнергии, калийных удобрений и проката черных металлов. Я считаю, что в большей мере это обусловлено неэффективностью и коррупционностью государственного управления.

Россия превратилась в  поставщика сырья для мировых  фабрик и импортера их промышленной продукции. И это очень негативный факт, и даже позорный, но такова реальность. Но именно без нашего сырья многие зарубежные производства остановятся. Поэтому спрос на экспорт на ближайшую перспективу нашего сырья практически гарантирован. Поэтому важно в первую очередь модернизировать нашу добывающую промышленность, прежде всего топливно-энергетический комплекс. Такова отправная точка модернизации экономики России. Незачем строить воздушные замки: нужно взяться за конкретное дело. Повышение производительности труда в добывающих отраслях, постройка новых промышленных объектов повлечет за собой технологическое перевооружение индустрии, переоснащение и создание рабочих мест с современными орудиями труда, новой техникой.

Но говоря о новых рабочих  местах, нельзя не отметить и то, что  на данный момент в России катастрофически  не хватает высококвалифицированных  работников промышленной индустрии. Да, в вузах имеются разнообразные  факультеты и кафедры, и студенты там обучаются. Но вопрос в том, как их учат. Если не считать преподавателей более старшего поколения, обучать студентов больше и некому, т.к. погрязнув в коррупции, наше образование выпускает работников, не имеющих даже представления о том, как и на чем им предстоит работать. Да, мы можем создать новые рабочие места, с новой техникой, но кто будет с ней работать?  Недостаток именно квалифицированных специалистов это есть одно из препятствий на пути к реиндустриализации России.

Следующей критической точкой новой индустриализации является то, что постиндустриальное общество – это состояние, возникающее, когда общество перерастает индустриальный период, когда оно научается всему, что было нужно и значимо для этого периода. И понимая, что это уже для него слишком просто, оно начинает развиваться дальше. Это общество, которое уже перерастает индустриальный тип производства, становится как бы над ним. В России же получилось все совершенно наоборот. Не накопив нужные знания и умения, не сделав даже того, что нужно для индустриального типа общества, мы уже говорим о переходе в постиндустриальный тип. Это как если бы ребенку, который учился до 5 класса, а потом начал гулять, пить и совсем перестал учиться; купили место в вузе, и теперь, уже без фундаментальной базы, он не сможет получить новые знания, сколько бы усилий не прикладывал. Теперь России нужно «переучиваться» заново, осваивать и создавать всё то, что потребуется для перехода в постиндустриальный тип общества, а значит, проводить индустриализацию заново.

Другой ключевой вопрос новой индустриализации - привлечение инвестиций. И речь идет о лавиноподобном росте, для чего необходимо государственное участие.

По словам Бориса Титова, председателя Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Россия является очень привлекательной страной для инвесторов. Но по ряду причин они не спешат вкладывать деньги в нашу экономику, предпочитая другие государства. В частности, потому, что они менее зависимы от сырьевого сектора. И чтобы помочь перебороть страх, лидер «Деловой России» предлагает предоставить гарантию сохранности инвестиций, даже если проект прогорит.

В качестве гаранта должно выступить  государство. Предполагается, что оно  выкупит у инвестора через  пять лет его акции по начальной  цене минус 10 процентов. То есть инвестор сможет вложиться на очень выгодных условиях – гарантированный максимальный риск в виде потери 10 процентов объема инвестиций. Ожидается, что это в  разы увеличит объемы притока капитала.

Главное теперь, чтобы гарант согласился стать таковым, и чтобы «Новая индустриализация» не затерялась во властных коридорах.

В итоге, если говорить о  мерах, которые стране нужно предпринять, дабы занять и даже перегнать место, занятое еще в СССР, которое  мы потеряли в новом тысячелетии, то я могу выделить такие, как:

• Увеличение мощности производства в промышленной сфере, а именно – создание новых заводов и предприятий по первичной обработке сырья;
• Модернизация добывающей промышленности, топливно-энергетического комплекса;
• Ограничение экспорта сырья в зарубежные страны;
• Ужесточение мер применяемых по коррупции, создание новых законов;
• Создание новых рабочих мест;
• Реформирование образования, создание нового поколения высококвалифицированных специалистов;

Также, не могу не отметить и  то, что свои меры по реиндустриализации выдвинула и общественная организация «Деловая Россия». Речь идет о ряде нефинансовых мер, которые позволят новым производствам быстро встать на ноги и в целом оздоровят бизнес-среду в России. Среди них:

• Пересмотр тарифной политики естественных монополий (снижение тарифов, система скидок, упрощение процесса подключения к сетям и так далее);
• Изменение налогового законодательства, чтобы облегчить условия работы для предприятий обрабатывающей промышленности;
• Перевод технического регулирования на стандарты Евросоюза;
• Масштабная приватизация земель и прочие «земельные реформы»;
• Запрет полиции инспектировать грузы, перевозимые по России без наличия специальной санкции;
• Резкое увеличение расходов на развитие инфраструктуры.

И таким образом, неоиндустриальные меры и технологии, вдохнут новую жизнь и новые возможности в становой хребет российской экономики.