Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 17:14, реферат
Представители кейнсианского. точнее неокейнсианского, направления - Р. Харрод и Е. Домар - рассматривали экономический рост как результат взаимодействия сбережении и потребления. Они пришли к следующим выводам:
постоянный экономический рост позволяет экономике достигать равновесного состояния при вовлечении производственный процесс всех факторов производства страны;
в долгосрочном периоде средняя склонность к сбережению и средняя эффективность инвестиций являются постоянными величинами;
достижение постоянною экономическою роста и динамическою равновесия автоматически невозможно, значит, государство должно активно регулировать экономическое развитие страны путем изменения величины инвестиций.
Параметры α и β характеризуют зависимость (эластичность) объема и динамики продукции Уt от объема и динамики факторов производства и , причем α характеризует прирост Уt, приходящейся на единицу прироста (при =const), а β – прирост Уt, приходящейся на единицу прироста (при =const). При этом должно выполняться условие расширенного воспроизводства α>0 и β>0.
Параметр Аt выполняет в двухфакторной модели двоякую роль: с одной стороны, он приводит масштаб (размерность) факторов к масштабу (размерности) продукции Уt, с другой стороны, этот параметр отражает влияние неидентифицированных, т.е. неучтенных в модели факторов и меняющихся условий производства.
В зависимости от величины α+β могут иметь место три случая, каждому из которых соответствует свой тип экономического роста:
1) выражение α+β>1 означает, что если факторы производства возрастают в n раз, то выпуск продукции увеличивается более чём в n раз, тeм самым рост производства опережает рост совокупных затрат факторов. Это случай интенсивного роста, при этом если α>β, то имеет место трудоинтенсивный (фондосберегающий рост), β>α, то фондоинтенсивиый (трудосберегающий) рост;
2) выражение α+β<1 означает, что выпуск продукции увеличивается медленнее по сравнению с ростом затрат факторов производства, при этом снижается суммарная эффективность, происходит деинтенсификация роста;
3) выражение α+β=1 означает,
что выпуск увеличивается
Анализ и прогноз темпов экономического роста можно начинать на основе однофакторных моделей типа «продукт – фонды» или «продукт – труд». Решение однофакторных моделей производится путем аналитических расчетов и экстраполяции тенденций по функциям, максимально приближенным к реальному распределению фондов (затратам на труд) по годам.
На базе динамической факторной модели может быть спрогнозирован экономический рост с учетом влияния научно-технического, прогресса на объем производимой продукции (Функция Тинбергена):
где еπt - фактор научно-технического прогресса; π - комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов производства.
Как вспомогательный инструмент факторного анализа широко применяют регрессионные модели. В частности, для определения коэффициентов эластичности i-го фактора применяют формулы:
| (4.3) | ||
где - первые производные от функции соответственно по первому или второму фактору в модели (4.1). Главным в экономическом прогнозировании является утверждение того, что оправданы только такие действия, от осуществления которых предприятие, индивидуальный потребитель или какая – либо другая экономическая единица может ожидать улучшения своего положения по сравнению с прежним.
Для анализа экономического роста с позиций распределения национального дохода используется модель вида
где r – норма накопления (удельный вес накоплений в национальном доходе);
с – коэффициент роста продукта под влиянием научно-технического прогресса;
b – коэффициент уменьшения продукта за счет фонда возмещения;
а – коэффициент фондоемкости чистой продукции. При достаточно неизменных c и b, национальный доход в соответствии с моделью является функцией нормы накопления, темп роста которого зависит от уровня фондоемкости.