Методы количественной оценки социально экономического потенциала Увинского района УР

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 15:24, практическая работа

Краткое описание

Цель – освоить методические приемы количественной и качественной оценки социально-экономического потенциала территории Увинского района для практических целей.

Задачи:

1.на основе научной литературы ознакомиться методическими приемами оценки социально-экономического потенциала;
2.осуществить практические расчеты по оценке СЭП;
3.по результатам расчетов сделать аналитические выводы и рекомендации и представить в виде отчета.

Оглавление

1. Общая схема и подходи оценки потенциала территорий……………..……..3

1.1.Цель работы…………………………………………………………….….….3

1.2.Субъект и объект оценки потенциала территорий …………………..….….3

1.3. Методический подход к оценке потенциала территории……………...…..3

2.Краткая характеристика Увинского района УР………..……………….…..…4

3.Экспериментальные расчеты и оценки потенциала территории……..……...7

3.1.Рейтинговая оценка потенциала территорий………………………………..9

3.2.Результаты оценки потенциала территории……….………………………..9

3.2.1.Рейтинг состояния территории…………………………………………….9

3.2.2.Рейтинг перспективы территории………………………………………….9

3.2.3.Ассоциальный потенциал территории…………………………………….9

4.Сильные и слабые стороны ………………..……….………………….……10

4.1. Сильные стороны……………………………………………………..……10

4.2. Слабые стороны………………………………………………………..……10

Используемая литература………………………………………………….……11

Файлы: 1 файл

отчет по РЕУ.docx

— 29.63 Кб (Скачать)

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» 
 

Кафедра менеджмента и права 
 
 

ПРАКТИЧЕСКАЯ  РАБОТА №1

Методы  количественной оценки социально экономического потенциала Увинского района УР 
 

Выполнили: студенты 542гр                                             Абрамова А.И

         Ешкеева М.В. 

Проверил: к.э.н., доцент                                                      Гайнутдинова Е.А. 
 
 
 
 

Ижевск 2011

Содержание

1. Общая  схема и подходи оценки потенциала  территорий……………..……..3

1.1.Цель  работы…………………………………………………………….….….3

1.2.Субъект  и объект оценки потенциала  территорий …………………..….….3

1.3. Методический подход к оценке потенциала территории……………...…..3

2.Краткая  характеристика Увинского района УР………..……………….…..…4

3.Экспериментальные  расчеты и оценки потенциала  территории……..……...7

3.1.Рейтинговая  оценка потенциала территорий………………………………..9

3.2.Результаты  оценки потенциала территории……….………………………..9

3.2.1.Рейтинг  состояния территории…………………………………………….9

3.2.2.Рейтинг  перспективы территории………………………………………….9

3.2.3.Ассоциальный  потенциал территории…………………………………….9

4.Сильные  и слабые стороны ………………..……….………………….……10

4.1. Сильные  стороны……………………………………………………..……10

4.2. Слабые  стороны………………………………………………………..……10

Используемая  литература………………………………………………….……11 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Общая схема  и подходы оценки потенциала территорий
    1. Цель работы

    Цель  – освоить методические приемы количественной и качественной оценки социально-экономического потенциала территории Увинского района для практических целей.

    Задачи:

    1. на основе научной литературы ознакомиться методическими приемами оценки социально-экономического потенциала;
    2. осуществить практические расчеты по оценке СЭП;
    3. по результатам расчетов сделать аналитические выводы и рекомендации и представить в виде отчета.
 
    1. Субъект и  объект оценки потенциала территории

    Субъектом оценки потенциала территории является Ижевская инвестиционная компания.

    Россия, УР, г. Ижевск, ул. Сабурова 15

    Тел. 8 (3412) 68-94-13

    Объект  оценки – Увинский район Удмуртской Республики. 

    1. Методический  подход к оценке потенциала территории.

    Для оценки потенциала территории был выбран подход основанный на суммировании частных потенциалов, поскольку он более реализуем и находит применение при оценке потенциала для разработки концепций, стратегии развития территории, при обосновании целесообразности крупных строек.

    Рейтинг территории складывается из:

    1. рейтинг состояния
    2. рейтинг перспективы
    3. асоциальный потенциал
 
 
 
 
 
 
 
  1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УВИНСКОГО РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

    Увинский район

Географическое  положение

Район расположен в центральной части  республики и граничит с Вавожским, Сюмсинским, Селтинским, Якшур-Бодьинским, Завьяловским, Малопургинским и Можгинским районами. Площадь района составляет 2445,4 км2, Увинский район — самый большой по площади район республики.

История

Район образован постановлением президиума областного исполнительного комитета от 8 января 1935 года, в результате разукрупнения Селтинского и Вавожского районов. 10 июля 1935 года райцентру был присвоен статус посёлка городского типа. В 1962 году район был разделён на Увинский промышленный и Увинский сельский районы, и в период с 1963 по 1965 годы в состав Увинского сельского района входили части временно упразднённых Селтинского и Вавожского районов. В 1965 году Увинский сельский и промышленный районы снова объединены в один — Увинский район.

Население.Динамика численности населения района.

На 1 января 2009 года в районе проживало 40 882 человек, из них 48,6 % проживали в административном центре района — посёлке Ува. Плотность населения — 16,7 чел/км². Район занимает 3-е место по численности населения и 6-е по плотности среди 25 сельских районов Удмуртии.

Национальный  состав

По результатам переписи 2002 года, среди населения района удмурты составляли 44,9 %, русские — 50,5 %, татары — 2,3 %. Увинский район один из 9 сельских районов республики, где русские составляют большинство. 
 

Самоуправление

Государственная власть в районе осуществляется на основании Устава, структуру органов  местного самоуправления муниципального района составляют:

  1. Районный Совет депутатов — представительный орган местного самоуправления, в составе 33 депутата, избирается каждые 5 лет. Текущий состав избран 8 октября 2006 года.
  2. Глава муниципального образования — высшее должностное лицо района, избирается Советом из своего состава. Должность Главы района занимает — Головин Владимир Анатольевич.
  3. Администрация муниципального образования — исполнительно-распорядительный орган муниципального района. Глава Администрации района назначается на должность Советом по результатам конкурса. Должность Главы Администрации района занимает — Штумф Александр Филиппович.

Бюджет  района

Исполнение  консолидированного бюджета района за 2009 год:

  • Доходы — 562,3 миллионов рублей, в том числе собственные доходы — 97,0 миллионов рублей (17,3  % доходов).
  • Расходы — 572,5 миллионов рублей. Основные статьи расходов: ЖКХ — 23,5 миллионов рублей, образование — 346,6 миллионов рублей, культура — 29,0 миллионов рублей, здравоохранение — 42,8 миллионов рублей, социальная политика — 55,0 миллионов рублей.

Социальная  инфраструктура

Система образования района включает 29 школ, в том числе 20 средних, 34 детских  сада и профессиональный колледж. К  учреждениям дополнительного образования  относятся: детская школа искусств, Увинский дом детского 0творчества, туристическая станция "Инвис", станция юных техников "Спутник", ДЮСШ, Нылгинский дом детского творчества. Медицинскую помощь населению оказывают 3 больницы, 3 амбулатории и 40 фельдшерско-акушерских пунктов. Также в районе действуют 39 домов культуры и клубных учреждения, 23 библиотеки, детский дом, 2 школы-интерната и историко-художественный музей.

Экономика

Промышленность  Увинского района представлена нефтедобывающими предприятиями 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ

    1. Рейтинговая оценка потенциала территории

Рейтинговая оценка потенциала территории представлена в таблице 1

Таблица 1 - Расчет рейтинга территории Увинского района за 2008г.

Показатель Индекс Удельный  вес Индекс  показателя с учетом весового коэффициента
Средний по республике Данные по району Общий индекс
1 2 3 4 5 6
Рейтинг состояния:       35,53 28,87
Среднемесячная  з/п 12153,8 9762,9 0,8 7,87 6,3
Протяженность автомобильных дорог общего пользования  с твердым покрытием, км 8010,6 342,5 0,04 0,39 0,02
Объем произведенной продукции 7564,7 6891 0,91 8,96 8,15
Стоимость основных фондов, тыс. руб. 10906498,4 2179622 0,2 1,97 0,39
Число больничных коек на 10000 человек населения 117,2 79,5 0,68 6,69 4,55
Численность учащихся в дошкольных учреждениях  на 100 мест 103,0 101 0,98 9,65 9,46
Рейтинг перспективы:       31,78 15,89
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6
Ввод  жилых домов 16211,7 11424 0,7 6,89 4,82
Результаты  ФХД, млн.руб. 1108,19 100,6 0,1 0,98 0,1
Платные услуги на душу населения 17640 9704 0,55 5,41 2,96
Число дневных общеобразовательных школ 24,76 36 1,45 14,27 6,19
Инвестиции  в основной капитал, млн.руб. 1108,8 481,8 0,43 4,23 1,82
Асоциальный потенциал:       36,27 29,86
Число преступлений на 10000 чел. Населения 293,6 138,4 0,47 4,63 2,18
Число умерших на 1000 чел. Населения 14 14,8 1,06 10,43 11,06
Число разводов на 1000 чел. Населения 4 3,7 0,93 9,15 8,5
Удельный  вес убыточных организаций, % 23,5 20,2 0,86 8,46 8,12
Суммарный показатель:       1  
Рейтинг территории         14,9
 
 
 
 
 

3.2. Результат  оценки потенциала территорий

3.2.1. Рейтинг  состояния территории

В общей  структуре рейтинга территории рейтинг  состояния занимает удельный вес равный 35,53%. На первом месте в рейтинге состояния численность учащихся в дошкольных учреждениях, его доля 9,65%. Так же в районе высокий показатель объема произведенной продукции (8,96%). Наименьший удельный вес занимает протяженность автомобильных дорого – 0,39%.

От сюда мы можем сделать вывод, что в  районе работа предприятий эффективна, что положительно сказывается на социально-экономическом развитии. 

3.2.2. Рейтинг  перспективы территории.

Данный  рейтинг занимает 31,78% в общем  рейтинге территории. В свою очередь, в данном рейтинге наибольший удельный вес занимает число дневных общеобразовательных  школ, который равен 14,27%. Это говорит  нам о том, что данный район  является достаточно перспективным  в плане подготовки большего числа  квалифицированных специалистов.

На втором месте такой показатель как ввод жилых домов, он равен 6,89%.

Наименьший  удельный вес занимает показатель результаты ФХД (0,98%) 

3.2.3. Асоциальный  потенциал территории.

В общей  структуре рейтинг занимает наибольший удельный вес равный 36,27%. В данном рейтинге на первом месте число умерших  на 1000 человек населения, он равен 11,06%. На втором месте удельный вес убыточных  организаций – 8,12%. Наименьший показатель – число преступлений на 10000 человек  населения(2,18%). Анализируя данные показатели мы можем сказать, что асоциальные факторы негативно влияют на экономическое развитие района. 

 Таким  образом, делая общий вывод мы можем сказать, что район обладает высоким потенциалом для своего развития. Но в то же время на него оказывают очень большое влияние асоциальные факторы. 
 
 
 

  1. СИЛЬНЫЕ И  СЛАБЫЕ СТОРОНЫ УВИНСКОГО РАЙОНА

4.1. Сильные  стороны

Преимуществом данного района является достаточно высокий объем произведенной  продукции, которая в свою очередь  экспортируется не только в соседние районы, но и в другие города. Так  же высокий показатель среднемесячной заработной платы, и числа дневных  общеобразовательных школ.

Информация о работе Методы количественной оценки социально экономического потенциала Увинского района УР