Контрольная работа по "Экономике"

Задача 1. Анализ использования трудовых ресурсов

Проанализировать  зависимость объема производства продукции  от уровня использования трудовых ресурсов.

Таблица 1.Анализ использования трудовых ресурсов

Показатель	Усл.обозн.	План	Факт	"+,-"	Выполнение плана, %
Валовая продукция, тыс.р.	ВП	3200	3650	+450	114,1
Среднегодовая численность рабочих, чел.	КР	1000	1110	+110	111,0
Отработано всеми рабочими за год
дней	ƩD	250000	288600	+38600	115,4
часов	t	1880000	2251080	+371080	119,7
Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс.р.	ГВ	3,2	3,2882883	+0,0882883	102,8
Количество отработанных дней одним  рабочим за год	Д	250	260	+10	104,0
Среднедневная выработка продукции  одним рабочим, р.	ДВ	12,80	12,65	-0,15	98,8
Средняя продолжительность рабочего дня,ч	П	7,52	7,8	+0,28	103,7
Среднечасовая выработка, р	СВ	1,702	1,621	-0,081	95,3

 

Проанализируем  степень влияния использования  труда рабочих на объем продукции  способом цепных подстановок (табл. 1).

ВП_пл =КР_пл * Д_пл * П_пл * СВ_пл=1000*250*7,52*1,702=3200 млн.р.,

ВП_УСЛ1= КР_ф *  Д_пл * П_пл * СВ_пл=1110*250*7,52*1,702=3552 млн.р.,

ВП_УСЛ2= КР_ф * Д_ф * П_пл * СВ_пл=1110*260*7,52*1,702=3694 млн.р.,

ВП_УСЛ3= КР_ф * Д_ф * П_ф * СВ_пл=1110*260*7,8*1,702=3831 млн.р.,

ВП_ф=    КР_ф * Д_ф * П_ф * СВ_ф=1110*260*7,8*1,621=3649 млн.р.

План по выпуску продукции  в целом перевыполнен на 450 млн.р.(3650-3200), в том числе за счет изменения:

а) количества рабочих

∆ВП_кр =  ВП_УСЛ1 -   ВП_пл  = 3552-3200=+352 млн.р.;

б) количества отработанных дней одним рабочим за год

∆ВП_д =  ВП_УСЛ2 - ВП_УСЛ1=3694-3552=+142 млн.р.;

в) средней продолжительности  рабочего дня

∆ВП_п =   ВП_УСЛ3 - ВП_УСЛ2= 3831-3694= +137 млн.р.;

г) среднечасовой выработки

∆ВП_св = ВП_ф - ВП_услЗ= 3649-3831= -182 млн.р.

Алгебраическая сумма  влияния факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного  показателя:

∆ВП_кр +∆ВП_д +∆ВП_п +∆ВП_св=352+142+137-182=449≈∆ ВП_общ (450)

Небольшое отклонение в результатах  вызвано тем, что СВ и П вычислялись с использованием программы Excel и имели место быть округления десятичных дробей.

Годовой выпуск продукции  увеличился на 450 млн. рублей, или на 14,1%. На это увеличение оказали влияние 3 фактора: 1) увеличение количества рабочих, 2) увеличение количества рабочих дней в году, 3) увеличение продолжительности рабочего дня.

За счет того, что среднегодовая  численность рабочих увеличилась  на 110 чел. или на 11%, объем валовой продукции увеличился на 352 млн.р. и составил 3552 млн.р. Увеличение численности рабочих оказало наибольшее влияние на объем валовой продукции.

В результате увеличения количества отработанных дней одним работником за год на 10 или 4% , объем валовой продукции увеличился на 142 млн.р. и составил 3694 млн.р.

За счет увеличения средней  продолжительности рабочего дня  на 0,28 ч. или на 3,7%, объем валовой продукции увеличился на 137 млн.р. и составил 3831 млн.р.

За счет того, что среднечасовая  выработка уменьшилась на 0,081 р. (4,7%) объем валовой продукции уменьшился на 182 млн.р. и составил 3649 млн.р.

Для повышения производительности труда (выработки) необходимо улучшение  организации труда, введение новых  технологий, совершенствование машин  и оборудования, автоматизация производства, введение новых научно-обоснованных норм выработки, повышение квалификации работников, улучшение качества продукции поставщиков, трудовая дисциплина.

 

 

 

Задача 2. Оценить влияние  использования основных средств  на объем производства продукции  при следующих исходных данных:

Таблица 2.Анализ капиталоотдачи основных производственных средств

Показатель	План	Факт	"+,-"	Выполнение плана, %
Объем выпуска продукции (ВП), тыс.р.	7600	8050	+450	105,9
Среднегодовая величина основных производственных фондов (ОФ), тыс.р.	1810	1872	+62	103,4
Фондоотдача,kфо  (р./р.)	4,199	4,300	+0,101	102,4

 

Определим влияния изменения  величины основных фондов на объем  производства продукции

ΔВП_ОФ = (ОФ_ф - ОФ_пл) * k_{фо пл}=62*4,199=+260,338 тыс.р.

Рассчитаем влияние изменения  фондоотдачи на объем производства продукции

ΔВП_kфо  = ОФ_ф * (k_{фо пл} – k_{фо ф})=1872*0,101=+189,072 тыс.р.

Сумма влияния факторов равна 260,338+189,072=+449,41 тыс.р.

Расчеты осуществлялись с  применением программы Excel, имели место быть округления получаемых результатов.

Фондоотдача на предприятии  увеличилась по сравнению с планом на 0,101 или на 2,4 %.

Это произошло главным  образом за счет увеличения основных фондов на 62 тыс.р. или на 3,4%, в результате чего объем выпуска продукции  увеличился на 260,338 тыс.р.

В результате изменения в  сторону увеличения фондоотдачи, объем производства продукции увеличился на 189,072 тыс.руб.

В результате влияния этих двух факторов объем выпуска продукции  увеличился на 450 тыс.р. или почти  на 6%.

Увеличение фондоотдачи  говорит об увеличении эффективности  использования основных фондов.

 

 

 

 

Задача 3. Проанализировать эффективность использования оборудования в течение смены при следующих  исходных данных:

Показатель
Продолжительность рабочей  смены, ч.	8
Запланированные простои  оборудования, мин.	20
Остановка и устранение неисправности, ч.	1
Фактические выпуск продукции  в течение смены, шт.	400
Норма штучно-калькуляцион.времени, мин/шт	0,5
Количество бракованных  изделий	8

 

1. Фактически отработанное время за период

k_эо=(действительный фонд времени- незапланированные простои)/действительный фонд времени.

k_эо=(8-1)/8=0,875

2. Чистое рабочее время за период

k_ио=(норма времени на изделие*фактический объем производства)/ фактические отработанное время.

k_ио= 0,5*400/(8-1-0,33)/60=0,5

3. Полезное рабочее время

k_кач=(фактический объем производства- количество бракованных изделий)/фактический объем производства

k_кач=(400-8)/400=0,98

4. k_эф= k_эо* k_ио* k_кач= 0,875*0,5*0,98=0,43

При анализе использования  оборудования в течение смены  было установлено, что оборудование используется только на 43%, то есть меньше чем наполовину. Это произошло  главным образом из-за остановки  и устранения неисправностей оборудования. В результате коэффициент экстенсивной загрузки оборудования составил 0,875, коэффициент  интенсивного использования оборудования равен 0,5.

Наличие бракованных изделий  повлияло на долю качественных изделий, которая составила 0,98.

В результате уровень эффективности  использования оборудования равен 0,43.

Для увеличения коэффициента эффективности использования оборудования нужно уменьшить время на остановку  и устранение неисправностей и повысить качество выпускаемой продукции. Необходимо, чтобы коэффициенты, высчитанные  в ходе решения нашей задачи, стремились к единице.

 

Задача 4. Определить влияние  изменения общего расхода материала  и материалоотдачи на выпуск продукции методом относительных разниц.

Показатель	План	Факт	"+,-"	Выполнение плана,%
Объем производства продукции (ВП), тыс.р.	4800	5000	200	104,2
Затраты материалов (М), тыс.р.	200	220	20	110
Материалоотдача (МО),р.	24	22,727	-1,27	94,7

За счет изменения затрат предметов труда объем продукции  изменился:

ΔВП_М = ВПпл * ΔМ%/ 100=4800*10/100=+480 тыс.р.;

За счет изменения материалоотдачи объем продукции изменился:

ΔВП_МО  = (ВПпл + ΔВП_М) ΔМО% / 100=(4800+200)*(-5,3)/100=-265 тыс.р.

Сумма влияния факторов равна: 480-265=215 тыс.р.

При анализе влияния изменения  общего расхода материалов и материалоотдачи на выпуск продукции было выявлено, что фактически затраты материала выросли на 20 тыс.р. или на 10%. За счет изменения затрат на предметы труда объем производства продукции увеличился на 480 тыс.р.

В результате этого уменьшился показатель материалоотдачи на 1,27 р. или на 5,3%. За счет изменения материалоотдачи объем продукции уменьшился на 265 тыс.р.

 

Показатели финансово-экономической  деятельности предприятия

 

1. Анализ структуры имущества и источников его образования
2. Оценка финансовой устойчивости предприятия
3. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
4. Оценка эффективности хозяйственной деятельности