Контрольная работа по "Экономике"

[Введите название  организации]

[Введите название документа]

[Введите подзаголовок  документа]

[Введите  имя автора]

[Выберите  дату]

 

 

Пермь, 2011 г.

 

 

Оглавление

 

Анализ экономики Пермского края в сфере здравоохранения 1

Сравните инвестиционную привлекательность республики Татарстан и Пермского края 7

 

 

Анализ экономики Пермского  края в области машиностроения

Данная часть контрольной работы посвящена анализу экономики Пермского края в области машиностроения с помощью SWOT-анализа и матрицы БКГ. 

Рассмотрим  основные этапы SWOT-анализа:

 

Рис. 1 Таблица SWOT-анализа для классификации возможных действий

 

Этап 1: «Сканирование» контекста» включает в себя поиск и установку основных проблемных трендов, которые могут повлиять на развитие данной области.

В нашем случае нам необходимо рассмотреть 

1. Нехватка инвестиций. Недостаточность инвестиций объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в рамках всей страны. Неустойчивость российской экономики делает инвестиции в отечественные предприятия очень рисковыми [Проблемы машиностроения. http://biznestoday.ru/pr/mashin/573-problemy-mashinostroeniya.html]
2. Нехватка профессиональных кадров. Работа на заводах малооплачиваемая, поэтому молодые кадры не идут работать на предприятия машиностроения, а выпускники российских машиностроительных вузов предпочитают не работать по профессии.
3. Увеличение импорта иностранной тяжелой техники. Товары зарубежных производителей, как известно, на подсознательном уровне котируются как гораздо более качественные, нежели российские аналоги. Поэтому российские фирмы предпочитают покупать продукцию машиностроительной отрасли зарубежом.
4. В I  полугодии 2011  года,  согласно данным Росстата,  компании машиностроительного сектора демонстрировали рост доходов,  однако существенно уступая по темпам роста и обрабатывающей промышленности и общероссийским показателям.  Так,  сегмент «производство машин и оборудования»  увеличил прибыль  (сальдо прибылей и убытков) по сравнению с аналогичным периодом 2010 года на 7.5% до 16.8 млрд. руб. против роста прибыли в 42.6% по стране в целом.  «Производство электрооборудования,  электронного и оптического оборудования» нарастило прибыль на 13.4% до 19.2 млрд. руб.,  а  «производство транспортных средств и оборудования»  в отличие от I полугодия 2010 года продемонстрировало прибыль – 32.6 млрд. руб. [Аналитический бюллетень Машиностроение: тенденции  и  прогнозы выпуск № 3 итоги I полугодия 2011 года http://vid1.rian.ru/ig/ratings/b_mash3.pdf]

 

 

 

Этап 2: «Внешний анализ возможностей и угроз» представляет собой выявление тех параметров «окружения» машиностроения, которые не доступны для контроля со стороны данной отрасли, но могут существенно повлиять на его функционирование, как с позитивной, так с негативной стороны. Данный этап характеризуется заполнением полей «Возможности О» и «Угрозы Т», представленным на рисунке 1.

Угрозы Т

1. Кризис экономики страны. Нестабильная рыночная конъюнктура приводит к высоким рискам вложения в машиностроительную отрасль как российских, так и зарубежных инвесторов.  
2. Снижение численности населения Пермского края. Пресс-служба территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат) выявила, что «определяющим фактором демографического развития краевого центра в 2010 г. по-прежнему остается естественная убыль населения. Число умерших за первое полугодие 2011 года превысило число родившихся на 4,6%» [«prm.ru» http://prm.ru/family/2011-08-18/109783]
3. Увеличение импорта иномарок. Специалисты аналитического агентства «Автостат» выявили что, за 9 месяцев в страну ввезли на 56% больше машин иностранного производства, чем годом ранее. [Импорт иномарок в России увеличился на 56% // К. Ершова, «Пермский мост» 01.11.2011 14:23 http://www.perm-most.ru/auto/autolenta/10146]

 

 

 

 

 

 

Возможности О

1. Крупнейший концерн предприятий машиностроения. Крупнейшим производителем оборудования для горнодобывающей отрасли в Пермском крае является группа предприятий Западно-Уральского машиностроительного концерн, у которого есть совместные проекты инжинирингового характера с ОАО «Газпром» и ОАО «Российские железные дороги».
2. Государственная поддержка. Большое количество государственных заказов на заводах авиадвигателей и моторов

 

Этап 3: «Внутренний анализ сильных  и слабых сторон» представляет собой выявление и анализ факторов, которые хотя бы частично подконтрольны воздействию со стороны машиностроения и могут ускорить или затормозить развитие данной области.

Сильные стороны S

1. Инновации в машиностроении Пермкого края. 27 марта 2012 в выставочном центре «Пермская ярмарка» откроется 11-я Международная выставка «Станки. Приборы. Инструмент». В 2011 году этот специализированный проект прошел аудиторскую проверку статистических показателей компанией «РуссКом Ай-Ти Системс» и был отмечен международным знаком качества UFI.

На этой выставке компании стремились найти новых партнеров (88,8%), продемонстрировать новинки (53,4%), пообщаться с коллегами (51,7%) и поддержать имидж своей организации (50,9%). Почти 50% экспонентов было ориентировано на заключение договоров. Каждое пятое предприятие достигло устных договоренностей относительно подписания соглашений либо заключило контракты. [Аналитическая справка по итогам 10-ой международной выставки «Станки. Приборы. Инструмент» http://www.expometperm.ru/ru/about/resume/2011/] Таким образом, выставка металлообработки выступила в качестве деловой площадки и способствовала развитию отрасли. [Металлообрабатывающая промышленность: тенденции и перспективы // П. Романов http://prm.ru/business/2012-03-19/118120]/

2. Развитие отрасли машиностроения в Пермском крае. Заместитель министра промышленности, инноваций и науки Пермского края Дмитрий Дробинин отметил, что показатели роста отрасли высоки и подчеркнул нарастающую потребность пермских предприятий в современном оборудовании. [Аналитическая справка по итогам 10-ой международной выставки «Станки. Приборы. Инструмент» http://www.expometperm.ru/ru/about/news/2010/03/30/160/]

 

Слабые стороны W

1. Устаревание основных фондов  

 

Рис. 2. Показатели обновления и выбытия основных фондов экономики [Российский статежегодник. 2007, 2008, 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2007. С. 336; 2008. С. 328; 2009. С. 330-331]

 

Исходя из статистических данных, представленных на рисунке 2, коэффициент обновления основных фондов российской экономики в 2008 г. в 1,5 раза ниже, чем в 1990 г., выбытия - более чем в 2 раза.

 

Рис. 3. Степень износа основных фондовна начало года                   [Российский статежегодник. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2008. С. 330-331]

 

Данные официальной  статистики свидетельствуют о высокой  степени изношенности основных фондов организаций практически всех видов  деятельности и в целом о сохранении негативных тенденций накопления износа

Значение технического перевооружения в развитии производственного  потенциала Перми отметил и начальник  департамента промышленной политики, инвестиций и предпринимательства  городской администрации Андрей Попов. По его словам, износ оборудования на сегодняшний день достигает 40%, и это может помешать разогнавшемуся в первом квартале 2010 года региональному локомотиву машиностроения. [Аналитическая справка по итогам 10-ой международной выставки «Станки. Приборы. Инструмент» http://www.expometperm.ru/ru/about/news/2010/03/30/160/]

 

2. Нехватка высококвалифицированных специалистов.   Несмотря на большое количество профессиональных училищ и высших учебных заведений, готовящих специалистов машиностроения,  большинство студентов не работает по специальности предпочитая идти в другие сферы деятельности.

3. Несогласованность  научных центров и производственных  компаний. Низкая степень взаимоотношения предприятий с научными лабораториями, что приводит к снижению ориентированности результатов НИОКР на потребности реального сектора экономики.

4. Сырьевая ориентация продукции промышленного производства. Предприятия Пермского края ориентированы в основном на обработку металлов, нефтяных продуктов, деревообработку и добычу природных ископаемых.

 

 

 

 

Этап 4: «Классификация возможных действий»  включает в себя выделение тех действий, которые в соответствии с результатами этапов могут по максимуму использовать сильные стороны машиностроения и нивелировать его слабые стороны.

Поле SO

• Переоснащение производственных фондов за счет привлечения иностранного капитала по средствам участия в различных международных форумах.
• создание машиностроительного кластера
• увеличение показателя наукоемкости промышленной продукции как одного из главных факторов конкурентоспособности.
• Разработка и оснащение машиностроительных заводов инновационным оборудованием.

 

Поле SТ

• Увеличение мотивированности студентов в работе на машиностроительных заводов.
• стимулирование молодых специалистов к работе в научно-технической сфере

 

Поле WO

• Активное использование государственных программ, направленных на модернизацию отрасли машиностроения.
• Увеличение оплаты труда работникам машиностроения
• Укрепление связей между лабораториями НИОКР и требованиями реальной экономики
• Перепрофилирование ориентированных сырьевого машиностроение на технологичиское.

 

Поле WТ

• Развитие рынка инвестиций в России
• Развитие рынка страхования рисков в России

 

 

Матрица БКГ

На данной матрице отрасль машиностроения занимает место в поле «Дойная корова» (Рис. 2).

Рис. 4 Матрица БКГ отрасли машиностроения Пермского края

 

Сектор машиностроения характеризуется относительно высокой долей рынка - доля отрасли машиностроения в совокупном обороте экономики Пермского края составляет около 3% [По волнам. Денисова О. // Business-class №38 (204) от 29 сентября 2008 г http://www.business-class.su/article.php?id=5421.], однако развитие характеризуется низкими темпами роста рынка.

Для развития машиностроения необходимо внедрять новые передовые технологии, инновационное оборудование, увеличивать заработную плату и мотивированность молодых и научных кадров, а также необходима государственная поддержка по направлению модернизации отрасли машиностроения.

 

 

Сравнение инвестиционной привлекательности Пермского края и республики Татарстан

 

Инвестиционную привлекательность Татарстана и Пермского края следует сравнивать по следующим основным параметрам:

 

• Население
• Социально-экономические показатели
• Инвестиционные риски
• Государственная поддержка экономики

 

Население

В Республике Татарстан проживают 3786,4 тыс. человек.  В Пермском крае  - 2708,6 тыс. человек. Доля городского населения в Татарстане в 2010 году составила 75,4%, что превышает данный показатель в Пермском крае – 74,6%.

Республика Татарстан является более привлекательным регионом с точки зрения рынка рабочей  силы.

 

Основные социально-экономические  показатели

Пермский край

• Уровень регистрируемой безработицы в Пермском крае в 2010 г. снизился с 3,96% (февраль) до 2,3% (декабрь).
• Соответственно сократилась численность безработных, зарегистрированных в службе занятости: с 57,3 тыс. человек в феврале до 34,1 тыс. – в декабре.
• Инвестиции в основной капитал в 2010 равны 129942,5 млн руб., что составляет 92,5% к 2009 г.
• Объем иностранных инвестиций, поступивших в экономику края за 2010 г., составил 486334 млн. долл. США, что, несомненно, является весомым вкладом в развитие региона [Агентство Ра http://www.raexpert.ru/database/ regions/folder_169/]

 

Татарстан

• В Республике Татарстан в 2011 году в наблюдается более 109 тысяч безработных (5,4% от общей численности экономически активного населения).
• Внешнеторговый оборот Татарстана по итогам 2010 г. составил 18,8 млрд. долл. США (139% к 2009 г.), в т.ч. 16,3 млрд. долл. – экспорт, 2,5 млрд. долл. – импорт.
• Разброс инвестиционной активности по районам Республики Татарстан от 3.5 тыс. до 267 тыс. рублей инвестиций в основной капитал на душу населения в год. (Минэкономики РТ за 2010 год)

 

Пермский край с точки зрения основных социально-экономических показателей является более привлекательным.

 

Инвестиционные риски

Пермский край имеет в рейтинге «Эксперта РА»  на 2009-2010 гг. средневзвешенный индекс риска  на 2009-2010 1,138 (Россия=1). Инвестиционный риск эксперты оценивают суммой законодательного - 81, социального - 49, экономического - 4), финансового - 2), криминального - 5), экологического - 5), управленческого – 3 факторов. Инвестиционный рейтинг региона – 2В – умеренный  риск. Среди других регионов России по инвестиционному риску в 2010 г. край занимает 52-е место, по инвестиционному потенциалу – 9-е место. Наименьший инвестиционный риск – финансовый, самый существенный – законодательный.

Татарстана имеет инвестиционный рейтинг– 2В – умеренный риск, так же как и Пермский край. Среди регионов России по инвестиционному риску область занимает 4-е место, по инвестиционному потенциалу – 8-е место. Наименьший инвестиционный риск – финансовый, наибольший – криминальный.

На наш взгляд, Татарстан более привлекателен, так как обладает меньшим инвестиционным риском.