Решение:
1. Определение удельных предпроизводственных 
затрат производится по формуле:
КН = 45000/50 = 900 
руб.
2. Определение удельных 
капитальных вложений в производственные 
фонды производится по формуле:
;
по базовому варианту: 
 руб.
по новому варианту: 
 руб.
3. Капитальные вложения, 
необходимые для создания и производства 
нового варианта автоцистерны, определяются 
по формуле: К2 = КН + КП2 ;
К2 = 900 + 2129 = 3029 
руб.
4. Расчетно-балансовая 
стоимость определяется по формуле:
ЦБ = ЦО КТ3 ;
по базовому варианту:
ЦБ1 = 5900×1,04 = 6136 руб.;
по новому варианту:
ЦБ2 = 6500×1,04 = 6760 руб.
5. Определение текущих 
затрат.
Текущие затраты (без отчислений 
на реновацию) определяются по формуле:
И = SМ + SЗП + SКР + SЭ + SШ , (руб./год).
6.1. Затраты на материалы 
(в эти затраты входят расходы на огнетушащие 
средства) определяются по формуле: 
SМ = ЦОС dОС  VB  ρОC  nB ;
по базовому варианту:
SМ1 = 140×0,06×1,5×1,1×22 = 305 руб.
по новому варианту:
SМ2 = 140×0,06×1,9×1,1×22 =370 руб.
6.2. Затраты на заработную 
плату в данном случае отсутствуют, как 
по базовому, так и по новому варианту.
SЗП1 = SЗП2 = 0.
6.3. Затраты на капитальный 
ремонт определяются по формуле:
;
по базовому варианту:
 руб.
по новому варианту:
 руб.
6.4. Затраты по эксплуатации 
определяются по формуле:
SЭ = SТР + SТОП + SСМ ;
6.4.1.Затраты на техническое 
обслуживание и текущий ремонт определяются 
по формуле:
 ;
по базовому варианту:
 руб.
по новому варианту:
 руб.
6.4.2. Затраты на топливо 
определяются по формулам: 
SТОП = ЦТОП WТОП ;
 ;
Расход топлива на пробег:
по базовому варианту:
 1950 л.
по новому варианту:
 
 2275 л.
Расход топлива на работу двигателя 
в стационарном режиме:
а) нагрузочном:
WТОП на1=0,285×1100=313,5 л.
б) не нагрузочном:
WТОП не1=0,150×3285=493 л.
Всего расход топлива:
по базовому варианту:
 т.
по новому варианту:
 т.
тогда:
по базовому варианту:
SТоп1 =205×2,07= 424,35 руб.
по новому варианту:
SТоп2 =205×2,3= 471,5 руб.
6.4.3. Затраты на смазочные 
материалы определяются по формуле: Sсм = SТопλк;
по базовому варианту:
Sсм1= 424,35×0,25=106 руб.
по новому варианту:
Sсм2= 471,5×0,25=118 руб.
6.5. Затраты на ремонт 
и износ шин определяются по формуле:
;
 руб.
Годовые затраты на 
эксплуатацию
по базовому варианту:
Sэ1=257+424,35 +106= 787,35 руб.
по новому варианту:
Sэ2=257+471,5+118=846,5 руб.
Общая сумма годовых текущих 
затрат
по базовому варианту:
И1=305+0+399+787,35+1033,5=2524,85 руб.
по новому варианту:
И2=370+0+439+846,5+1033,5=2689 руб.
7. Определение коэффициента 
эквивалентности производится по формуле:
кэ=q1α1+ q2α2+ q3α3+ q4α4;
Показатели q1, q2, q3, q4 определяются по формулам:
;
q2=Q2/Q1=2000/1500=1,3;
q3=По2/По1=35/30=1,2;
q4=V2/V1=65/60=1,1;
Обозначение коэффициента значимости  | 
  α1  | 
  Α2  | 
  α3  | 
  α4  | 
Величина коэффициента значимости  | 
  0,24  | 
  0,29  | 
  0,26  | 
  0,21  | 
 
 
кэ=1,04×0,24+1,3×0,29+1,2×0,26+1,1×0,21=1,2
8. Определение приведенных затрат.
Приведенные затраты определяются 
по формуле: З=С+ЕнК;
по базовому варианту:
З1=5000+0,15×1571=5235,65 руб.
по новому варианту:
З2=6000+0,15×2129=6319,35 руб.
9. Ожидаемый годовой 
экономический эффект определяется по 
формуле:
=
=(6282,78+2395,9-6319,35)×50=117966 руб.
Ожидаемый экономический эффект 
годового выпуска новой техники Э=117966 
руб.
Ожидаемый экономический 
эффект единицы новой техники Э=2359,22 руб.
 
Заключение
Обеспечение пожарной безопасности, 
эффективная борьба с пожарами были и 
остаются важными государственными задачами. 
Организационные и технические решения 
в области пожарной безопасности должны 
соответствовать современным масштабам 
и темпам развития экономической системы, 
современному уровню научно-технического 
прогресса.
Повышение эффективности функционирования 
пожарной охраны страны – одна из задач 
экономической науки. В связи с этим следует 
отметить, что не перестает быть актуальной 
проблема совершенствования методических 
подходов к экономической оценке эффективности 
инженерно-технических решений в области 
пожарной безопасности. В частности, требованием 
времени является разработка методов 
определения социально-экономического 
эффекта.
В результате выполнения контрольной 
работы были рассмотрены теоретические 
вопросы и выполнено практическое задания. 
Можно сделать следующие выводы:
Рассмотрев первый вопрос основные 
направления капитальных вложений в систему 
противопожарной защиты:
Капитальными 
затратами на обеспечение пожарной безопасности 
называются средства, используемые для 
строительства объектов Государственной 
противопожарной службы, устройство средств 
противопожарной и противовзрывной защиты, 
обеспечение автотранспортом, пожарно-технической 
продукцией и так далее. Финансирование 
данных затрат осуществляется в соответствии 
с целевыми программами обеспечения пожарной 
безопасности и на основании действующих 
нормативных актов министерства.
Выделяют несколько основных 
направлений капитальных вложений:
• затраты на обеспечение противопожарной 
защиты строительной и технологической 
частей объектов;
• затраты на создание и обновление 
основных фондов пожарной охраны;
• затраты на проведение НИР 
и ОКР, связанных с разработкой новых технических 
средств для предупреждения и тушения 
пожаров;
• затраты на проведение НИР 
и создание лабораторий по сертификации 
материалов, оборудования, бытовой техники 
на соответствие требованиям пожарной 
безопасности.
Рассмотрев второй вопрос особенности 
расчета экономической эффективности 
пожарно-профилактических мероприятий:
Под пожарно-профилактическими 
мероприятиями понимается комплекс 
организационных мероприятий и технических 
средств, направленных на исключение возможности 
возникновения пожара или на предотвращение 
воздействия на людей опасных факторов 
пожара и ограничение материального ущерба 
от него.
Расчет годового экономического 
эффекта пожарно-профилактических мероприятий 
производится по формуле:
 
 
где П1, 
П2 – годовые экономические 
потери от пожаров по новому и базовому 
вариантам, руб. предприят
Так же был 
произведен расчет ожидаемого экономического 
эффекта от создания и использования новой 
пожарной автоцистерны. Ожидаемый экономический 
эффект годового выпуска новой техники 
Э=117966 руб.
Ожидаемый 
экономический эффект единицы новой техники 
Э=2359,22  руб.
 
 
Литература
1.Закон Российской Федерации 
от 18.11.94 "О пожарной безопасности".
2.Приказ МЧС Российской Федерации 
от 25.09.95 №366 "Об утверждении норм трудоемкости 
технического обслуживания и ремонта 
пожарных автомобилей".
3.Фомин А.В., Иванов С.А., 
Перфилов С.Г. Экономика пожарной 
безопасности: Учебно-методическое 
пособие. СПб.: СПбИПБ МЧС России, 1998.
4. Основы экономической 
теории и экономики пожарной 
безопасности: Учебное пособие / Под 
общ. ред. Н.С. Козленко. СПб.: СПбВПТШ 
МЧС Российской Федерации, 1997.