Контрольная работа по «Экономика ПБ»

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2015 в 23:55, контрольная работа

Краткое описание

В данной контрольной работе рассмотрены такие вопросы как: оборотные средства: основные направления капитальных вложений в систему противопожарной защиты и особенности расчета экономической эффективности пожарно-профилактических мероприятий.
Ретроспективный взгляд на развитие цивилизации убеждает, что чем быстрее движется вперед научная и техническая мысль, чем динамичнее растут промышленность и другие сферы человеческой деятельности, чем активнее развивается социально-культурная область, тем острее становится проблема пожаров и пожарной безопасности, тем теснее переплетаются в ней социальные, экономические и экологические проблемы.

Файлы: 1 файл

ЭПБ 01+.docx

— 107.17 Кб (Скачать)

 

 

 

Решение:

1. Определение удельных предпроизводственных затрат производится по формуле:

КН = 45000/50 = 900 руб.

2. Определение удельных капитальных вложений в производственные фонды производится по формуле:

;

по базовому варианту:

 руб.

по новому варианту:

 руб.

3. Капитальные вложения, необходимые для создания и производства нового варианта автоцистерны, определяются по формуле: К2 = КН + КП2 ;

К2 = 900 + 2129 = 3029 руб.

4. Расчетно-балансовая стоимость определяется по формуле:

ЦБ = ЦО КТ3 ;

по базовому варианту:

ЦБ1 = 5900×1,04 = 6136 руб.;

по новому варианту:

ЦБ2 = 6500×1,04 = 6760 руб.

5. Определение текущих затрат.

Текущие затраты (без отчислений на реновацию) определяются по формуле:

И = SМ + SЗП + SКР + SЭ + SШ , (руб./год).

6.1. Затраты на материалы (в эти затраты входят расходы на огнетушащие средства) определяются по формуле:

SМ = ЦОС dОС  VB  ρОC  nB ;

по базовому варианту:

SМ1 = 140×0,06×1,5×1,1×22 = 305 руб.

по новому варианту:

SМ2 = 140×0,06×1,9×1,1×22 =370 руб.

6.2. Затраты на заработную плату в данном случае отсутствуют, как по базовому, так и по новому варианту.

SЗП1 = SЗП2 = 0.

6.3. Затраты на капитальный ремонт определяются по формуле:

;

по базовому варианту:

 руб.

по новому варианту:

 руб.

6.4. Затраты по эксплуатации определяются по формуле:

SЭ = SТР + SТОП + SСМ ;

6.4.1.Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт определяются по формуле:

;

по базовому варианту:

 руб.

по новому варианту:

 руб.

6.4.2. Затраты на топливо определяются по формулам:

SТОП = ЦТОП WТОП ;

;

Расход топлива на пробег:

по базовому варианту:

 1950 л.

по новому варианту:

 

2275 л.

Расход топлива на работу двигателя в стационарном режиме:

а) нагрузочном:

WТОП на1=0,285×1100=313,5 л.

б) не нагрузочном:

WТОП не1=0,150×3285=493 л.

Всего расход топлива:

по базовому варианту:

 т.

по новому варианту:

 т.

тогда:

по базовому варианту:

SТоп1 =205×2,07= 424,35 руб.

по новому варианту:

SТоп2 =205×2,3= 471,5 руб.

6.4.3. Затраты на смазочные материалы определяются по формуле: Sсм = SТопλк;

по базовому варианту:

Sсм1= 424,35×0,25=106 руб.

по новому варианту:

Sсм2= 471,5×0,25=118 руб.

6.5. Затраты на ремонт и износ шин определяются по формуле:

;

 руб.

Годовые затраты на эксплуатацию

по базовому варианту:

Sэ1=257+424,35 +106= 787,35 руб.

по новому варианту:

Sэ2=257+471,5+118=846,5 руб.

Общая сумма годовых текущих затрат

по базовому варианту:

И1=305+0+399+787,35+1033,5=2524,85 руб.

по новому варианту:

И2=370+0+439+846,5+1033,5=2689 руб.

7. Определение коэффициента эквивалентности производится по формуле:

кэ=q1α1+ q2α2+ q3α3+ q4α4;

Показатели q1, q2, q3, q4 определяются по формулам:

;

q2=Q2/Q1=2000/1500=1,3;

q3=По2/По1=35/30=1,2;

q4=V2/V1=65/60=1,1;

Обозначение коэффициента значимости

α1

Α2

α3

α4

Величина коэффициента значимости

0,24

0,29

0,26

0,21


 

 

кэ=1,04×0,24+1,3×0,29+1,2×0,26+1,1×0,21=1,2

8. Определение приведенных затрат.

Приведенные затраты определяются по формуле: З=С+ЕнК;

по базовому варианту:

З1=5000+0,15×1571=5235,65 руб.

по новому варианту:

З2=6000+0,15×2129=6319,35 руб.

9. Ожидаемый годовой экономический эффект определяется по формуле:

=

=(6282,78+2395,9-6319,35)×50=117966 руб.

Ожидаемый экономический эффект годового выпуска новой техники Э=117966 руб.

Ожидаемый экономический эффект единицы новой техники Э=2359,22 руб.

 

Заключение

Обеспечение пожарной безопасности, эффективная борьба с пожарами были и остаются важными государственными задачами. Организационные и технические решения в области пожарной безопасности должны соответствовать современным масштабам и темпам развития экономической системы, современному уровню научно-технического прогресса.

Повышение эффективности функционирования пожарной охраны страны – одна из задач экономической науки. В связи с этим следует отметить, что не перестает быть актуальной проблема совершенствования методических подходов к экономической оценке эффективности инженерно-технических решений в области пожарной безопасности. В частности, требованием времени является разработка методов определения социально-экономического эффекта.

В результате выполнения контрольной работы были рассмотрены теоретические вопросы и выполнено практическое задания. Можно сделать следующие выводы:

Рассмотрев первый вопрос основные направления капитальных вложений в систему противопожарной защиты:

Капитальными затратами на обеспечение пожарной безопасности называются средства, используемые для строительства объектов Государственной противопожарной службы, устройство средств противопожарной и противовзрывной защиты, обеспечение автотранспортом, пожарно-технической продукцией и так далее. Финансирование данных затрат осуществляется в соответствии с целевыми программами обеспечения пожарной безопасности и на основании действующих нормативных актов министерства.

Выделяют несколько основных направлений капитальных вложений:

• затраты на обеспечение противопожарной защиты строительной и технологической частей объектов;

• затраты на создание и обновление основных фондов пожарной охраны;

• затраты на проведение НИР и ОКР, связанных с разработкой новых технических средств для предупреждения и тушения пожаров;

• затраты на проведение НИР и создание лабораторий по сертификации материалов, оборудования, бытовой техники на соответствие требованиям пожарной безопасности.

Рассмотрев второй вопрос особенности расчета экономической эффективности пожарно-профилактических мероприятий:

Под пожарно-профилактическими мероприятиями понимается комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на исключение возможности возникновения пожара или на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара и ограничение материального ущерба от него.

Расчет годового экономического эффекта пожарно-профилактических мероприятий производится по формуле:

 

 

где П1, П2 – годовые экономические потери от пожаров по новому и базовому вариантам, руб. предприят

Так же был произведен расчет ожидаемого экономического эффекта от создания и использования новой пожарной автоцистерны. Ожидаемый экономический эффект годового выпуска новой техники Э=117966 руб.

Ожидаемый экономический эффект единицы новой техники Э=2359,22 руб.

 

 

Литература

1.Закон Российской Федерации  от 18.11.94 "О пожарной безопасности".

2.Приказ МЧС Российской Федерации от 25.09.95 №366 "Об утверждении норм трудоемкости технического обслуживания и ремонта пожарных автомобилей".

3.Фомин А.В., Иванов С.А., Перфилов С.Г. Экономика пожарной  безопасности: Учебно-методическое  пособие. СПб.: СПбИПБ МЧС России, 1998.

4. Основы экономической  теории и экономики пожарной  безопасности: Учебное пособие / Под  общ. ред. Н.С. Козленко. СПб.: СПбВПТШ  МЧС Российской Федерации, 1997.

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Экономика ПБ»