Контрольная работа по "Экономическому анализу"

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 23:46, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1 (дві останні цифри залікової книжки – 21, поправочний коефіцієнт – 2,1) За даними таблиці проаналізувати ефективність використання основних фондів, тобто проаналізувати зміну фондорентабельності і фондовіддачі активної частини фондів під впливом різних факторів.
Задача 2 За тими ж даними розрахувати по групах однорідного обладнання зміну обсягу виробництва продукції за рахунок його кількості, екстенсивних та інтенсивних факторів його використання (п’яти факторна мультиплікативна модель). Розрахунок провести методами ланцюгових підстановок, абсолютних різниць, відносних різниць.

Оглавление

10. Організація пошуку та підрахунку резервів й обґрунтування їх величин.
Задача 1.
Задача 2.
Список використаної літератури

Файлы: 1 файл

економ аналіз Вар10.doc

— 151.00 Кб (Скачать)

ФвАум.3 = (Д1 ´ Кзм1 ´ Т0 ´ ГВ0) /Ц1=(514,5´1,92´7,5´0,19)/127,27 =11,06

За рахунок зменшення  коефіцієнта змінності роботи обладнання його фондовіддача  знизилася на 0,46 грн. (11,06-11,52).

При розрахунку четвертого умовного показника фондовіддачі залишається  незмінним тільки рівень середньогодинного  виробітку:

ФвАум.4 =(Д1´Кзм1´Т1´ГВ0) /Ц1 = (514,5´1,92´7,3´0,19)/127,27 =10,76

У зв’язку з тим, що тривалість зміни зменшилася на 0,5 год., фондовіддача зменшилася на 0,30 грн. (10,76-11,06).

При фактичному виробітку  обладнання його фондовіддача становитиме:

ФвА1 = (Д1´ Кзм1´ Т1´ГВ1) /Ц1 = (514,5´1,92´7,3´0,21)/127,27 =12,0

 що на 0,50 менше,  ніж при його виробітку в базовому періоді.

За рахунок збільшення середньогодинного виробітку фондовіддача збільшилася на 1,24 грн. (12,0-10,76).

Для того, щоб визначити, як ці фактори вплинули на рівень фондовіддачі основних виробничих засобів, необхідно  одержані результати помножити на фактичну питому вагу активної частини фондів у загальній сумі основних виробничих засобів.

Зміна фондовіддачі основних виробничих фондів за рахунок:

  • структури обладнання                  -     -0,75´0,604 = -0,46
  • цілоденних простоїв                     -     -0,23´0,604 = -0,15
  • коефіцієнта змінності                  -      -0,46´0,604 = -0,28
  • внутрішньо змінних простоїв     -      -0,30´0,604 = -0,20
  • середнього динного виробітку    -      +1,24´0,604= + 0,74

   Всього:       - 0,35 тис.грн.

 

Задача 2

За тими ж даними розрахувати  по групах однорідного обладнання зміну  обсягу виробництва продукції за рахунок його кількості, екстенсивних та інтенсивних факторів його використання (п’яти факторна мультиплікативна модель). Розрахунок провести методами ланцюгових підстановок, абсолютних різниць, відносних різниць.

Рішення:

Обсяг виробництва продукції  можна розрахувати за формулою:

ВП = ФРЧ ´ К ´ ГВ = (Д ´ Кзм ´ Т) ´ К ´ ГВ

Метод ланцюгових підстановок є найбільш універсальним методом елімінітування. Він використовується для розрахунку впливу факторів в усіх типах детермінованих факторних моделях: адитивних, мультиплікативних, кратних і змішаних.

В даному випадку ми маємо п’яти факторну мультиплікативну модель:

1.  Будується ланцюг  на основі моделі

ВП = (Дп ´ Кзмп ´ Тп) ´ Кп ´ ГВп →  (Дф ´ Кзмф ´ Тф) ´ Кф ´ ГВпф

Будуємо модель ланцюгових підстановок, для чого визначаємо умовні величини:

ВПп = (Дп´Кзмп ´Тп) ´ Кп ´ГВп  = 525´2,0´7,5´134,4´0,19 = 201600 т. грн.

ВПум.1 = Дф´Кзмп´Тп´Кп´ГВп = 514,5´2,0´7,5´134,4´0,19 =197074

ВПум.2 = Дф´Кзмф´Тп´Кп´ГВп = 514,5´1,92´7,5´134,4´0,19 = 189191

ВПум.3 = Дф´Кзмф´Тф´Кп´ГВп = 514,5´1,92´7,3´134,4´0,19 = 184146

ВПум.4 = Дф´Кзмф´Тф´Кф´ГВп = 514,5´1,92´7,3´138,6´0,19 = 189900

ВПф= Дф х Кзмф х Тф х Кф х ГВф=514,5´1,92´7,3´138,6´0,21 = 211680 т. грн.

ΔВП = ВПф – ВПп = 211680 - 201600 = +10080 т. грн.

  1. вплив зміни кількості відпрацьованих одиницею обладнання днів:

ΔВПД = 197074 – 201600 = -4525 т. грн

  1. вплив зміни коефіцієнта змінності:

ΔВПкзм = 189191 – 197074 = -7883 т. грн

  1. вплив зміни середньої тривалості зміни:

ΔВПТ = 184146 – 189191 = -5054 т. грн

  1. вплив зміни кількості обладнання:

ΔВПК = 189901 – 184146 = +5755 т. грн

  1. вплив зміни виробітку продукції на 1 машино-годину:

ΔВПГВ= 211680 – 189901 = +21779 т. грн

Разом:   -4525-7883-5054+5755+21779 = +10080 т. грн

Спосіб абсолютних різниць застосовують для розрахунку впливу факторів на приріст результативного показника в детермінованому аналізі, але тільки в мультиплікативних моделях і моделях мультиплікативно-адитивного типу. І хоча використання його обмежене, завдяки його простоті він широко застосовується в економічному аналізі.

Застосовуючи його, величину впливу факторів розраховують помноженням  абсолютного приросту значення досліджуваного фактора на базовий рівень факторів, які стоять справа від нього, і на поточний рівень факторів, розташованих зліва від нього в моделі.

Алгоритм розрахунку для мультиплікативної п’ятифакторної моделі валової продукції є таким:

ВП  = Д´Кзм ´Т´К´ГВ = 525´2,0´7,5´134,4´0,19 = 201600 т. грн.

ΔВПД = ΔД´Кзмп´Тп ´Кп´ГВп =(-10,5) ´2,0´7,5´134,4´0,19 = -4525 т. грн.

ΔВПкзм = Дф´ΔКзм ´Тп´Кп´ГВп = 514,5´(-0,08) ´7,5´134,4´0,19 = -7883 т. грн.

ΔВПТ = Дф´Кзмф ´ΔТ ´Кп ´ГВп = 514,5´1,92´(-0,2) ´134,4´0,19 = -5045 т. грн.

ΔВПК = Дф´Кзмф ´Тпф ´ΔК´ГВп = 514,5´1,92´7,3´(+4,2) ´0,19 = +5755 т. грн.

ΔВПГВф´Кзмф´Тпф´Кпф´ΔГВ=514,5´1,92´7,3´138,6´ (+0,02) = +21779 т.грн.

Разом вплив  факторів: +10080 т. грн.

 

За допомогою способу  абсолютних різниць одержують ті самі результати, що й за допомогою  способу ланцюгової підстановки. При  цьому також необхідно пильнувати, щоб алгебраїчна сума приросту результативного показника за рахунок окремих факторів дорівнювала його загальному приросту.

Спосіб відносних різниць застосовують для виміру впливу факторів на приріст результативного показника тільки в мультиплікативних моделях. При цьому використовують відносний приріст факторних показників, виражений коефіцієнтом або процентом.

Розглянемо методику розрахунку впливу факторів цим способом для мультиплікативної моделі обсягу випуску продукції: 

Показник

План

Факт

Відхилення від плану

Обсяг випуску продукції

201600

211680

+10080

Відпрацьовано одиницею обладнання днів (Д)

525

514,5

-10,5

Коефіцієнт змінності (Кзм)

2,0

1,92

-0,08

Середня тривалість зміни (Т), годин

7,5

7,3

-0,2

Середньорічна кількість технологічного обладнання, шт. (К)

134,4

138,6

+4,2

Виробіток продукції на 1 машино-годину, т. грн. (ГВ)

0,19

0,21

+0,02


 

Зміни результативного  показника визначають у такий  спосіб. За цим правилом для розрахунку впливу першого фактора необхідно  помножити базову величину результативного показника на відносне приріст першого фактора, вираженого десятковим дробом. Щоб розрахувати вплив другого фактора, потрібно до базової величини результативного показника додати зміну його за рахунок першого фактора, а потім знайдену суму помножити на відносний приріст другого фактора.

Вплив третього фактора  визначають аналогічно: до базової  величини результативного показника  додають його приріст за рахунок першого і другого факторів і отриману суму помножують на відносний приріст третього фактора і т. д.

ВП  = Д´Кзм´Т´К´ГВ =525´2,0´7,5´134,4´0,19 = 201600 т. грн.

ΔВПД = 201600´(-10,5)/525 = -4525 т. грн.

ΔВПкзм = (201600-4525) ´(-0,08)/2,0 = -7883 т. грн.

ΔВПТ = (201600-4525-7883)´(-0,2)/7,5 = -5045 т. грн.

ΔВПК = (201600-4525-7883-5045)´(+4,2)/134,4 = +5755 т. грн.

ΔВПГВ =  (201600-4525-7883-5045+5755)´(+0,02)/0,19 = +21779 т.грн.

Разом вплив факторів = +10080 т. грн.

Спосіб відносних різниць  зручно застосовувати тоді, коли потрібно розраховувати вплив великого комплексу факторів (8 - 6,2 і більше). На відміну від попередніх способів тут значно скорочується число обчислювальних процедур, що зумовлює його перевагу.

Хоча всі способи  елімінування відрізняються методикою  розрахунків, проте вони дають однакові результати, оскільки ґрунтуються на одному і тому ж самому принципі. У практиці економічного аналізу найчастіше використовують спосіб абсолютних різниць, найменш трудомісткий і надійний.

 

 

Список використаної літератури

 

  1. Баканов М. Н., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 263 с.
  2. Економічний аналіз: Навч. посібник / За ред. М. Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2001.-540 с.
  3. Економічний аналіз: Навчальний посібник: Навчальне видання. - 2-е вид., перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2003.- 556 c
  4. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчально-методичний посібник: Навчальне видання.- К.: КНЕУ, 2000.- 263 c.
  5. Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: теорія і практика: Підручник/ За ред. проф. А.Г. Загороднього. – Львів: „Магнолія Плюс”,2006. – 428 с.
  6. Ковальчук М. І. Економічний аналіз діяльності підприємств АПК: Підручник. - К.: КНЕУ, 2004
  7. Чебан Т.М., Калінська Т.А., Дмитрієнко І.О. Теорія економічного аналізу: Навчальний посібник: Навчальне видання. - К.: ЦНЛ, 2003.- 214 c.

 


Информация о работе Контрольная работа по "Экономическому анализу"