Контрольная работа по дисциплина: Экономическая теория

Подъем  зачастую приобретает ажиотажный характер. Уровень производства превосходит  достигнутый в предыдущем цикле. Лихорадочно растут цены. Безработица  сокращается до минимальных размеров при одновременном существенном росте заработной платы.

Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в движении научно-технического прогресса. В связи с расширением масштабов производства инвестиционных товаров значительно возрастает спрос на сырьевые ресурсы, и цены на них тоже растут. На фазе подъема усиливаются диспропорции, заложенные на фазе оживления.

Вместе  с тем, нарастает напряженность  банковских балансов, увеличиваются  товарные запасы. Экономика подходит к следующему витку. Подъем, выводящий  экономику на новый уровень в  ее поступательном развитии.

 

Антициклическое регулирование экономики — это  сознательные и целенаправленные действия государства и, частично, могущественных корпораций и наднациональных органов  на промышленный цикл с целью уменьшения глубины циклических кризисов, стабилизации хозяйственной конъюнктуры и  темпов экономического роста. Важнейшая  роль в этом регулировании принадлежит  государству.

Антициклическое регулирование в современных  условиях также обусловливает значительные различия между современными экономическими кризисами (в послевоенный период) и  кризисами XIX в. Суть различий состоит  в следующем:

-  современные кризисы менее глубоки, но происходят чаще;

-  в отличие от кризисов в прошлом, когда имело место перепроизводство товаров, современные кризисы характеризуются перепроизводством основного капитала (в форме простоя значительной части производственных мощностей);

-  современные экологические циклы характеризуются менее продолжительным периодом прохождения фаз собственно кризиса и депрессии, и соответствующим увеличением фаз оживления и подъема;

-  в отличие от стихийного характера кризисов в прошлом, современные экономические кризисы, механизм их протекания все больше поддаются регулированию;

-  в современных условиях наблюдается синхронизация экономического цикла, прежде всего, финансовых кризисов.

-  доминирование в современной экономике монополий.

В основе антициклического регулирования лежит антикризисное  регулирование. Теоретически обосновал  необходимость антикризисного регулирования  Дж. Кейнс.

После второй мировой войны в большинстве  развитых стран мира были расширены  антикризисные меры государства, а  также дополнены определенными  антициклическими средствами в отношении  смягчения циклических колебаний. В частности, антикризисные меры были расширены за счет увеличения государственных закупок товаров и услуг, стимулирования жилищного строительства (государство страхует и гарантирует получение кредитов на жилищное строительство, регулирует сроки погашения кредитов, размер процента и т.д.), проведения политики ускоренной амортизации, предоставления налоговых скидок при установлении нового оборудования, снижения налогов на прибыль корпораций и др. Обобщающим показателем влияния государства на экономический цикл является доля государственных расходов в ВВП и, прежде всего, государственные закупки товаров и услуг.

 

2. Различные подходы к решению проблемы антициклического регулирования

Существуют  немало экономических школ и направлений, каждая из которых предлагает свой вариант антикризисного управления. Вот некоторые из основных взглядов на макроэкономическую политику:

• кейнсианский;
• классический;
• теория рациональных ожиданий;
• неоклассический синтез;
• новая кейнсианская теория;
• теория реального экономического цикла.

Однако, несмотря на значительный разброс  взглядов и различную расстановку акцентов при выработке антициклической  политики, в целом можно выделить два направления регулирования: неокейнсианство и  неоконсерватизм, развившихся на базе классической школы.

Первое ориентируется  на  регулирование совокупного  спроса, второе - на регулирование совокупного  предложения. Для наглядности можно  представить их различие в виде таблицы.

В зависимости  от исходных установок и ориентиров сторонники того или иного направления  по-разному решают проблемы сглаживания  циклических колебаний, по-разному  оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства, которое  можно использовать для этих целей.

  Например, сторонники кейнсианских  рецептов большее внимание уделяют  бюджетной политике (главным образом  это связано с увеличением  или уменьшением расходов государства)  и налоговой политике (манипуляции  с налоговыми ставками в зависимости  от состояния экономики).

Сторонники  неоконсервативных рецептов уделяют  большое внимание проблеме денег  и кредита. Главным образом это  вопрос объема денежной массы и его  регулирования.

Несмотря  на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее понимание этими концепциями  того факта, что, во-первых, государство  в состоянии сглаживать циклические  колебания, и, во-вторых, государство  должно это осуществлять в целях  достижения и поддержания экономической  стабильности. Существует и общее  понимание того, какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на преодоление циклических  колебаний.

В фазе спада все мероприятия государства  должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области  налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых  льгот на  новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При  этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных  расходов, которые рассматриваются  как стимулятор накопления. Налоговые  мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут  к стимулированию совокупного спроса, а, в конечном счете - и производства.

Что же происходит в обратном случае, то есть в период подъема экономической  конъюнктуры?  Государство в целях  предотвращения перегрева экономики  и связанных с этим болезненных  явлений в хозяйственной жизни  проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в  области налогово-бюджетной и  кредитно-денежной политики.

Рассмотрим  основные положения кейнсианского  взгляда на макроэкономическую политику. Основным положением данного подхода  является то, что основные экономические  параметры (ставка заработной платы, ставка процента) считаются негибкими. Негибкость заработной платы кейнсианцы объясняют, во-первых, деятельностью профсоюзов, во-вторых, долгосрочным характером трудовых контрактов. Непосредственно из негибкости заработной платы следует то, что  уровень занятости не может устанавливаться  на равновесном уровне без вмешательства  государства. В качестве эмпирического  доказательства того, что высокий  уровень безработицы может существовать в течение довольно продолжительного промежутка времени кейнсианцы приводят Великую депрессию 30-х годов. Основная идея управления совокупным спросом  является увеличение совокупного спроса при его недостаточности, с тем, чтобы обеспечить рабочими местами  безработных, во время же избыточного  совокупного спроса, когда экономика  испытывает инфляционное давление, рекомендуется  проводить политику по уменьшению совокупного  спроса.

 

 

 

 

 

 

2. Какие типы прибыли вам известны.

 

Экономическая и бухгалтерская  прибыль.

Бухгалтерские издержки вместе с альтернативными  издержками составляют общие издержки фирмы. Все эти издержки должны учитываться  для определения прибыли фирмы.

Экономисты и бухгалтеры по-разному  понимают значение термина «прибыль». Бухгалтерская прибыль представляет собой общую выручку фирмы  за вычетом внешних издержек. Однако экономисты определяют прибыль иначе. Экономическая прибыль - это общая  выручка за вычетом всех издержек (внешних и внутренних, включая  в последние и нормальную прибыль). Поэтому если экономист говорит, что фирма едва покрывает издержки, то это значит, что все внешние  и внутренние издержки возмещаются, а фирма получает такой доход, которого едва хватает, чтобы удержать его или ее талант в рамках данного  направления деятельности. Если сумма  денежных поступлений превышает  экономические издержки фирмы, то всякий остаток накапливается в руках  предпринимателя. Этот остаток называется экономической, или чистой, прибылью.

 

Экономическая   =   общая       -      вмененные издержки

прибыль                  выручка            на все ресурсы.

 

Экономическая прибыль не входит в  издержки, так как, по определению, это  доход, полученный сверх нормальной прибыли, необходимой для сохранения заинтересованности предпринимателя  в данном направлении деятельности.

Критерием успеха фирмы является не бухгалтерская, а экономическая  прибыль. Если альтернативные «бухгалтерские»  издержки превосходят доход, то «отрицательную прибыль» называют убытками фирмы.

Условный пример подсчета бухгалтерской  и экономической прибыли, чтобы  показать, в чем заключается разница  между ними.

Статьи доходов и затрат	Бухгалтерский расчет	Экономический расчет
Общий доход от продаж (тыс. руб.)	1000	1000
Денежные (явные) затраты (тыс. руб.) сырье и материалы топливо и энергия зарплата процент по займам (10%)	350 100 250 100	350 100 250 100
3.Альтернативные (неявные) затраты альтернативная ценность времени предпринимателя альтернативная ценность собственного капитала (2000 при Г=10%)		50   200
4.Бухгалтерская прибыль  (1-2)	200
5.Экономическая прибыль  (1-2-3)		-50

 

Из приведенного расчета видно, что при положительной бухгалтерской  прибыли экономическая прибыль  равна -50 тыс. руб. В этом случае предпринимателю выгодно выйти из дела, что принесло бы ему минимум 50 тыс. руб., а изъятый капитал обеспечил бы доход 200  тыс. руб. в год (2000 х 0.1).

Если бы экономическая прибыль  была равна 0, такая ситуация была бы вполне удовлетворительной для фирмы, поскольку все ресурсы приносят доход, по крайней мере не меньшей, чем  они приносили бы, если бы их использовали наилучшим альтернативным способом. Следовательно, фирма будет иметь  отличную от нуля положительную экономическую  прибыль, когда она так использует вводимые  факторы производства, что приносимый ими доход превосходит  доход, который фирма могла получить, если бы использовала эти ресурсы  иным, наилучшим способом.

Q	TC	FC	VC	MC	ATC	AFC	AVC
0	60	60	0	----	----	----	----
1	140	60	80	80	140	60	80
2	180	60	120	40	90	30	60
3	240	60	180	60	80	20	60
4	420	60	360	180	105	15	90

Таким образом, экономический подход при расчете прибыли имеет  исключительно важное значение для  принятия решений. Бухгалтерский подход важен для текущей хозяйственной  деятельности (для налогообложения, расчета амортизационных отчислений и т. п.)  Экономический же  подход имеет универсальное значение в  организации бизнеса.

 

3. Решите задачу, заполнив таблицу.

                    FC+VC      TC-VC       TC-FC     ∆TC/∆Q        TC/Q         FC/Q          VC/Q

Q – общий выпускаемой продукции;

TC – общие издержки (FC+VC);

FC – постоянные издержки (TC-VC);

VC – переменные издержки (TC-FC);

MC – предельные издержки (∆TC/∆Q);

ATC – средние общие издержки (TC/Q);

AFC – средние постоянные издержки (FC/Q);

AVC – средние переменные издержки (VC/Q).

 

4. Решите задачу.

Определите  состояние бюджета, если государству  приходится обеспечивать десяти процентные ежегодные выплаты по внутреннему  государственному долгу, составляющему 300 млрд. руб., производить закупки  на 400 млрд. руб., при налоговых поступлениях, составляющих 500 млрд. руб.

При произведении расчётов необходимо помнить, что и  обеспечение долга, и трансферты, и государственные закупки относятся  к расходной части бюджета. Доходная часть бюджета формируется за счёт налоговых поступлений.

ДОХОДЫ	РАСХОДЫ
Налоговые поступления 500 млрд. руб.	Трансферты 200 млрд. руб.
	Закупки 400 млрд. руб.
	Госдолг 10% от 300 млрд. руб.: 30 млрд. руб.
500 млрд. руб.	630 млрд. руб.

 

 

БЮДЖЕТ = 500 – 630 = -130 млрд. руб.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аукуционес С.П.  Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ.  М.: Наука, 1984

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 2001

3. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие / И. В. Липсиц, В. В. Коссов.—М.: Бек, 1996

4. История экономики России (сост. доцент к.э.н. Е.А.Венгржиновская),С-Пб.,1997

5. Кондратьев  М.Д. Проблемы экономической динамики. – М., 1989

6. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюктуры// Вопросы конъюктуры.- 1925