Классификация стран по уровню социально-экономического развития

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Костанайский  филиал 
 
 
 

РЕФЕРАТ

Тема: «Классификация стран  по уровню социально-экономического развития» 
 

Подготовил: студент II курса,

группы ФиК СС-207,

ххххххххххххх

Проверил:________________

____ ___                                     _ 
 
 
 

2011г

Содержание 

1. Развивающиеся страны в системе международных  экономических отношений…………………………………………………..3
2. Новые индустриальные страны…………………………………………….7
3. Модели развития США, Японии, Англии…………………………….10

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Развивающиеся страны в системе  международных экономических  отношений

     В международной практике все страны мира подразделяются на три основные группы: развитые страны с рыночной экономикой, страны с переходной экономикой и развивающиеся страны. Среди развивающихся стран в современных условиях идёт процесс дальнейшей экономической дифференциации. Так, наиболее развитые в промышленном отношении развивающиеся страны образовали группу «новых индустриальных стран».

     Развивающиеся страны по своей численности составляют самую большую группу — примерно 140 государств, расположенных в Азии, Африке, Латинской Америке и Океании. Большинство из них вышли на международную арену в результате стремительного распада колониальной системы и образования молодых независимых национальных государств. На долю развивающихся стран в современных условиях приходится более 70% населения Земли, более 50% запасов минерального сырья, около 50% мирового ВВП и '/₃ мирового экспорта. По объему ВВП на душу населения они в целом значительно отстают от индустриально развитых стран — 3,8 тыс. долл. против 29,0 тыс. долл. в развитых государствах.

     По  данным доклада Всемирного банка  за 2003г., в 2001г. насчитывалось 70 таких  стран, в том числе 54 страны крайне отсталых. Для сравнения: в 1960г. число  наименее развитых стран составляло 24. Разрыв в доходах между 1/5 мирового населения, приходящейся на экономически высокоразвитые государства, и 1/5 живущих в наиболее отсталых странах составлял в 1960г. пропорцию 30: 1, а в 2000г. – 56: 1.¹

     Основной  причиной такого разрыва является низкий уровень развития производительных сил, недостаток внутренних источников накопления, а также отсталая техническая и технологическая база промышленности, сельского хозяйства, социальной инфраструктуры, сохранение докапиталистических форм хозяйства (натурального, мелкотоварного) наряду с капиталистическим хозяйством и значительной долей государственного сектора. В большинстве стран сохраняется аграрно-сырьевая направленность экономики и экспорта. В системе мирового хозяйства развивающиеся государства занимают зависимое от индустриально развитых стран положение, так как их внешнеэкономические связи направлены в первую очередь на привлечение иностранного капитала, новых технологий, принципов предпринимательства из развитых стран в обмен на вывоз аграрной продукции, топливно-энергетических и сырьевых ресурсов.

Несмотря  на значительные успехи развивающихся  стран в индустриализации, достигнутые  в последние десятилетия, разрыв между ними и индустриально развитыми  странами по уровню социально-экономического развития сокращается медленно. Основной причиной, тормозящей социально-экономическое развитие освободившихся стран, является их научно-техническая отсталость.

           Несмотря на существенные различия, развивающиеся страны сохраняют качественные особенности, позволяющие рассматривать их как относительно устойчивую группу с определенными сходными признаками. Им присущи такие черты, как многоукладность, экономика с различными формами собственности, в том числе архаичные (племенные, общинные), влияние традиционных институтов в обществе, высокие темпы роста населения, специализация в международном разделении труда преимущественно на производстве сырья, сильная зависимость от притока иностранного капитала. Все это объективно обуславливает сложное взаимодействие качественно различных форм производства и распределения, затрудняя модернизацию экономики.

         За период экономического развития укрепился контроль развивающихся стран над своими природными ресурсами, который в недалеком прошлом принадлежал странам Запада. Большую роль в этом играют свои государственные институты, финансовые и экономические структуры, которые регулируют воспроизводственный процесс. В одних странах были укреплены, а в других – заново созданы такие звенья воспроизводственной структуры, как тяжелая промышленность, банковская система, производственная инфраструктура, система подготовки кадров, образования.

         За последние 30 лет доля развивающихся  стран в мировом ВВП возросла  с 14,2 до 37,7%, а в мировом экспорте- с 24,3 до 32,7 %. Во многих отношениях рост был обусловлен взаимодействием ряда внутренних и внешних факторов:

а) автономными  процессами на периферии мирового хозяйства, денатурализацией капиталистических  укладов и развитием капиталистических форм хозяйства;

б) становлением индустриальной системы производительных сил и начавшимся освоением элементов  НТР;

в)    ростом диверсификации структуры внутреннего рынка;

г) благоприятной конъюнктурой в центре мирового хозяйства – расширением спроса развитых стран на энергосырьевые ресурсы, материалоемкие и трудоемкие виды продукции обрабатывающей промышленности,  а также притоком в развивающиеся страны иностранных инвестиций и займов по каналам транснациональных корпораций и транснациональных банков.

           Важную роль, определяющую положение развивающихся стран в мировом хозяйстве играют внешнеэкономические связи. Их развитие профилирует не только взаимосвязи с  другими подсистемами, но и степень воздействия последних на внутренний рынок.

          Внешнеэкономические связи могут  содействовать расширению и модернизации  материально-вещественной части фонда накопления, а также смягчению экономических и социальных диспропорций. Внешний сектор представляет возможность получать наиболее эффективные средства производства и новую технологию, являющихся необходимым фактором экономического развития.

           Но еще существует ряд проблем, которые сдерживают экономическое развитие развивающихся стран:

             - все еще низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности, сельского хозяйства, производственной и социальной инфраструктуры ( за исключением отдельных стран);

     - аграрная ориентация ряда развивающихся стран и сохранение доминирующей роли добывающих отраслей, что при устойчивом падении цен на сырье и сельскохозяйственную продукцию остается неблагоприятным фактором экономического роста;

     -  выраженное научно-техническое отставание от развитых стран, низкий уровень расходов в этой сфере, что ставит их технологическую зависимость от ведущих стран мира;

     - поступления средств по межгосударственным  программам помощи развитию и  от международных финансовых  организаций, привлечение частного  национального капитала расширяют  финансовые и технические ресурсы  развивающихся стран. В то же  время ограниченная эффективность  использования заемных средств  и растущие выплаты по внешней  задолженности стали постоянным фактором, осложняющим социально-экономическое положение.

2. Новые индустриальные страны

     Наиболее  развитые в промышленном отношении  развивающиеся страны образовали группу «новых индустриальных стран».

     К новым индустриальным странам (НИС) относят прежде всего четыре «малых дракона» Азии (Южную Корею, Тайвань, Сингапур и Гонконг), Аргентину, Бразилию и Мексику. Все перечисленные страны — это НИС «первой волны», или «первого поколения». Ко «второму поколению» НИС причисляют Малайзию, Таиланд, Индию и Чили.

     По  данным за 2000г., ВВП на душу населения  в Бразилии достиг 27% от показателей  группы высокоразвитых стран, в Малайзии – 30%, в Мексике и Уругвае –  по 32%, в Аргентине – 44%, в Южной  Корее – 63%, а в Сингапуре –  даже 90%. ²

     «Третье поколение» включает Кипр, Тунис, Турцию и Индонезию. К «четвертому поколению» относят Филиппины, южные провинции Китая и др. В итоге появляются целые зоны таких стран, распространяющие свое влияние на близлежащие регионы.

     Основными критериями, по которым государства относят к новым индустриальным странам, являются: 1) размер ВВП на душу населения; 2) среднегодовые темпы прироста ВВП; 3) удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (более 20%); 4) объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе; 5) объем прямых зарубежных инвестиций.

     Латиноамериканские НИС относятся к интравертивному типу стран. Политика этих стран предполагает протекционизм, отсутствие конкуренции со стороны иностранных компаний, дешевизну кредитов. Политика импортозамещения не способствует коренному изменению роли этих стран в мировом хозяйстве. Предпринимательский капитал направляется в торговлю, сферу услуг и в обрабатывающую промышленность. Латиноамериканские НИС обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнению с азиатскими НИС. Основной упор сделан на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности.

     Азиатские НИС относятся к экстравертивному типу стран. Это значит, что в них сбалансированно сочетаются политика импортозамещения и экспортоориентированности, хотя для некоторых стран характерно развитие экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок, на экспорт (например, Гонконг и Сингапур ориентированы исключительно на экспорт). Предпринимательский капитал в азиатских НИС направляется главным образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. В этих странах сформировался более широкий круг источников финансирования развития. Основной упор сделан на развитие трудоемких предприятий по выпуску массовой потребительской продукции.

     Таким образом, азиатские НИС (экстравертивный  тип развития) ориентированы главным образом на внешние источники финансирования и более открыты мировому рынку, а латиноамериканские НИС (интравертивный путь развития) — в основном на внутренние источники. В этом отчасти проявляется высокая степень обеспеченности природными ресурсами, характерная для этой группы стран. Хотя латиноамериканские и азиатские НИС развивались разными путями, используя различные модели развития, у них имеются общие черты: высокие темпы роста достигались и в той, и в другой группе стран за счет высокой нормы накопления, использования современных технологий, высокой производительности труда. 

     В зависимости от уровня дохода на душу населения НИС можно подразделить следующим образом:

1) страны  с высоким уровнем дохода (более 9 тыс. долл. в год) — Сингапур и Южная Корея;

2) со средним  уровнем дохода (750 долл. — 8,5 тыс.  долл.) — Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Аргентина, Бразилия, Мексика и Чили;

3) с низким  уровнем дохода (менее 750 долл.) —  Тайвань, Гонконг и Индия. 

     По  степени открытости мировому рынку (доля экспорта в ВНП) НИС дифференцируются по следующим группам:

а) страны с  закрытой экономикой (доля экспорта менее 10%) — Аргентина и Бразилия;

б) с относительно закрытой экономикой (более 10— 19%) —  Мексика и Индия;

в) с полуоткрытой экономикой (более 20—24%) — Турция и Кипр;

г) с относительно открытой экономикой (более 25—34%) — Корея, Тайвань, Гонконг и Индонезия;

д) с открытой экономикой (доля экспорта более 35%) —  Сингапур, Малайзия, Таиланд, Тунис  и Филиппины.³ 
 
 
 
 
 
 
 

3. Модели развития США, Японии, Англии

     На  рубеже нового века, открывающего собой  третье тысячелетие, особое внимание приковывается  к фактору времени - одному из решающих факторов социального и экономического развития, как отдельной страны, так и всего мирового сообщества. Если для человека возраст говорит о многом, а порой - обо всем, то в случае с государством важен не сам по себе временной период, а его содержание, его пополнение. Особенно, если это относится к таким государствам, как США.

                США 

     Действительно, по сравнению со многими европейскими странами возраст США относительно невелик. Два с лишним столетия американской государственности - это совсем не много  для стран, своими корнями уходящими в древние века.