Китайская модель рыночной экономики

В годы реформ китайский реальный ВВП и реальные доходы росли гораздо  быстрее, чем население страны. Доходы на душу населения, начиная с 1980 года, увеличивались ежегодно быстрыми темпами  на уровне 8%. Это является примечательным, поскольку население Китая ежегодно увеличивалось на 14 млн. человек (несмотря на политику, поощряющую семьи («с одним  ребенком»). В настоящее время  годовые доходы на душу населения составляют 4,264 доллара США по действующему обменному курсу.

Рост доходов на душу населения  в Китае произошел благодаря  использованию капитала в больших  объемах, усовершенствованию технологий и перераспределению рабочей  силы с видов деятельности с низкой производительностью на виды деятельности с более высокой производительностью. Одним из примеров такого перераспределения  рабочей силы было перераспределение  из сельского хозяйства в сектор городского производства. Еще одним  примером является перераспределение  из государственных предприятий  в частные фирмы. Оба эти процесса способствовали увеличению производительности труда в Китае. И поскольку  такое перераспределение рабочей  силы происходило постепенно, оно  не сопровождалось массовой безработицей. В настоящее время уровень  безработицы в Китае составляет около 4.1%, хотя в некоторых регионах широкое распространение получила неполная занятость.

Заключение.

Китай продемонстрировал гораздо  большую прагматичность и гибкость, чем другие трансформирующиеся страны. Он не делал ставку на изменение  формы собственности или частные  предприятия. Вместо этого требовалось, чтобы новые производства были современными и ориентировались на экспорт, использовали новые технологии, квалифицированных  управленцев и рабочих и т.д. К тому же государственные предприятия  были реформированы, а не приватизированы.

Проявленное Китаем умение управлять  переходным процессом влечет за собой  неожиданные последствия. Речь идет о модели, которой могут следовать  другие страны (в том числе республики бывшего СССР), сфокусировавшие свое внимание на "старой экономике", проводя  через процесс приватизации старые предприятия. Приватизации как движению в направлении к рыночной экономике  существует альтернатива, которая заключается  в сосредоточении усилий на программе  формирования “новой экономики”. Это  создание новых предприятий, как  в Китае, а не затрата сил на приватизацию старых. Различие между  этими двумя путями к рыночной экономике велико, если рассматривать  разные аспекты деятельности приватизированного предприятия как антипода созданию нового.

Литература:

1. Семин Н.Ф., Семин Р.Н. «Основы мировой экономики», 2000г.
2. КудревВ.М. «Мир экономики», 2000г.
3. http://vasilievaa.narod.ru
4. http://www.managment.aaanet.ru/economics/iekonomikakitaya.php