Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 14:03, реферат
Современное положение России в мировой экономике характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, она располагает значительными природными, трудовыми ресурсами, крупным производственным потенциалом, занимает ведущие позиции в производстве и экспорте многих важных товаров (правда, в основном топливно-сырьевой группы), обладает мощным научно-техническим потенциалом, высоким образовательным уровнем населения. С другой стороны, экономический спад 90-х гг. обусловил существенное ослабление позиций России в мировом хозяйстве. Будучи среднеразвитой страной, по ряду параметров она занимает промежуточную позицию в мировой экономике между развитыми и развивающимися странами.
По оценке западной
прессы, Россия сохраняет значительную
зависимость от цен на
По данным Игоря Шувалова, после кризиса 2008 года сырьевая зависимость российской экономики только усилилась. . В 2009 году, вице-премьер С. Иванов, говоря о сроках выхода их кризиса, также высказал мысль, что в России кризис показал "сильную сырьевую зависимость" экономики . В 2000-е годы зависимость состояния экономики России от нефтяных цен снизилась, в частности, благодаря созданию Стабилизационного фонда.
В 2003 году журнал «Эксперт» писал, что слишком сильная связь российского экономического роста с нефтяными ценами является заблуждением. Журнал привел подсчеты МВФ, согласно которым вклад нефтяных цен — это не более 40 % российского роста, остальные 60 % — результат роста внутреннего рынка.
По оценке Минэкономразвития, вклад нефтяных цен в рост ВВП России в 2007 году составил 1,4 % из 8,1 %.
С 2000 г. реальный курс российского рубля вырос в 2,43 раза[369][нет в источнике]. За 6 лет с 2003 по 2008 г. средний рост ВВП составил около 7 %, доходы населения росли на 11 %[370][нет в источнике]. Рост ВВП был обеспечен преимущественно ценами на энергоносители и сервисным сектором. По оценке главного экономиста банка Goldman Sachs Джима О’Нила, экономика России тяжело больна «голландской болезнью». Также он считает, что «Нефть — это очень сомнительное богатство для России». Давая прогноз на ближайшие 10 лет, О’Нила предполагает, что рост экономики будет в меньшей степени обусловлен ценами на энергоносители, очень мощным источником роста может стать область новых технологий и связанные с ней сервисы.
Нельзя сказать, что и в 2000-м производители России находились в равных конкурентных условиях с Китаем или Германией. Россия экспортировала, а не импортировала нефть, газ. Это оказывало повышающее давление на курс рубля. Если бы энергоносители импортировались, давление оказывалось бы в противоположную сторону, курс был бы значительно ниже, а условия конкуренции существенно благоприятнее.
Издание Коммерсант
в статье 2005 года писала, что «голландские»
симптомы проявились уже во второй
половине 2004 года. Это прежде всего потребительский
бум, который все в большей степени удовлетворяется
за счет растущего импорта, а также роста
производства в сфере услуг, и прежде всего
строительстве, и все в меньшей — за счет
роста в несырьевых отраслях, особенно
в отраслях перерабатывающей промышленности.
Причина — более высокая норма прибыли
в нефтегазовом секторе, которая приводит
к перераспределению факторов производства
в пользу этого сектора и небольшой группы
обслуживающих его производств. Также
в статье выссказывается мысль, что для
российской экономики плохо и когда цены
на нефть высокие, и когда низкие.
Состояние основных фондов и ресурсов.
По мнению экспертов, если не случится перелом, то при существующих темпах добычи и разведки возможен сценарий, при котором запасы газоконденсатных месторождений иссякнут к 2025 году, нефти – к 2015 году.
По мнению Минприроды, крупнейшие разведанные запасы россыпного золота в РФ иссякнут уже в 2014 году. Значительных месторождений урана, меди и коренного золота не останется к 2025 году. Издание, приводящее данные высказывания министра Трутнева, делает оговорку, что "впрочем, ведомство Ю. Трутнева распространяет настолько пессимистичные прогнозы, что в их реальности легко усомниться.".
Износ сооружений, машин,
оборудования и транспортных средств
по состоянию на конец 2008 года составил
соответственно 46,6 %, 50,6 % и 41,6 %[375]. В результате
повышается риск техногенных катастроф,
таких, как аварии на Саяно-Шушенской ГЭС
Литература
Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991—1997 / под ред. Е. Т. Гайдара — М.: ИЭПП, 1998. — 1096 с.
Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998−2002/ под ред. Е. Т. Гайдара. — М.: Дело, 2003. — 832 с. — ISBN 5-7749-0340-0.
Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000—2007 под ред. Е. Т. Гайдара — М.: [Издательство «Дело» АНХ, 2008.- 1328 с.—ISBN 978-5-7749-0544-7
Гайдар Е. Т., Чубайс А. Б. Экономические записки. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2008. — 192 с. — ISBN 978-5-8243-1066-5.
Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы под ред. Е. Т. Гайдара — М.: Проспект, 2010.— 656 с. — ISBN 978-5-392-00966-4
Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 31)/ под. ред. Синельникова-Мурылёва — М.:ИЭПП, 2010. С. 707 — ISBN 978-5-93255-283-4.