Экономический уклад

Министерство  образования и науки Российской Федерации 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Санкт-Петербургский  государственный

инженерно-экономический  университет» 

Факультет Предпринимательства  и финансов 

Кафедра финансов и банковского дела 

Сообщение на тему:

«Экономический  уклад» 
 
 

Выполнил:     студент 3 курса

группы: 3396

Киссельгоф.Ф.Д. 
 

Санкт-Петербург

2011 

Экономический уклад.

Экономический уклад или «общественно-экономический  уклад» — тип хозяйства, основанный на определённой форме собственности  на средства производства и соответствующие  отношения в ходе этого производства.

Экономика европейских  стран народной демократии характеризуется  наличием трёх основных экономических  укладов: социалистического, мелкотоварного и капиталистического. В России было 5 общественно-экономических укладов: социалистический, капиталистический, мелкотоварное производство (большинство крестьянских хозяйств, продававших излишки хлеба), госкапитализм, патриархальное хозяйство (не связанное с рынком). Основными укладами являлись социалистический, капиталистический и мелкотоварное производство. К социалистическому укладу относятся: 1) находящиеся в государственной, общенародной собственности предприятия промышленности, транспорта, банки, торговые предприятия, внешняя торговля, сельскохозяйственные имения, машинно-тракторные станции; 2) все виды кооперации — промысловая, потребительская, кредитная, сельскохозяйственная, сбытовая и снабженческая, производственные сельскохозяйственные кооперативы. Во всех европейских странах народной демократии социалистический уклад играет ведущую роль и занимает значительно преобладающее «место в экономике. В этом секторе создаётся основная часть национального дохода. Подавляющая масса промышленной продукции производится на государственных последовательно социалистических предприятиях. Социалистический уклад занял господствующее положение также в области транспорта и в сфере обращения. В руках государства сосредоточено всё банковское дело, вся оптовая внутренняя торговля и основная часть розничной торговли. Установлена государственная монополия внешней торговли. В сельском же хозяйстве, за исключением Болгарии, социалистический уклад ещё не занимает преобладающего места. Таким образом, в европейских странах народной демократии во всех отраслях экономики, кроме сельского хозяйства, заложены основы социализма. Существует несколько качественно отличных друг от друга типов социально-экономических отношений: раннепервобытные, позднепервобытные, рабовладельческие, капиталистические. В  идеале социально-экономические отношения того или иного типа образуют целостную систему - общественно-экономический (социоэкономический) уклад. Каждая система социально-экономических отношений одного определенного типа (общественно-экономический уклад) представляет собой внутреннюю структуру процесса производства, особую общественною форму, в которой осуществляется процесс созидания материальных благ. Производство материальных благ всегда происходит в определенной общественной форме. Производство, взятое не вообще, а в определенной общественной форме, есть не что иное, как определенный способ производства. Таким образом, способ производства есть тип производства, выделенный по признаку его общественной формы. Способов производства существует столько, сколько существует общественно-экономических укладов. Общественно-экономические уклады и соответственно способы производства подразделяются на основные и неосновные. Основные способы производства это такие социально-экономические типы производства, которые одновременно являются и стадиями всемирно-исторического развития общественного производства.

В литературе существующую в социоисторическом организме  систему социально-экономических  отношений чаще всего называют экономикой общества или просто экономикой. Но наряду с таким значением слово "экономика" имеет и другое значение. Им могут обозначать общественное производство в единстве всех его  сторон, включая производительные силы и т.п. Однако в таком, более широком  смысле чаще употребляется термин "хозяйство". Когда в социоисторическом организме  все социально-экономические отношения  принадлежат к одному типу, понятие  его социально-экономического строя  совпадает с понятием определенного  общественно-экономического уклада. Когда  же в социоисторическом организме  социально-экономические отношения  принадлежат к разным типам, такого совпадения нет. Разные социально-экономические  отношения могут существовать в  социоисторическом организме по-разному. Отношения того или  иного определенного  типа могут образовывать в обществе целостную систему - общественно-экономический  уклад, а могут существовать в  нем в качестве лишь придатка к  существующим укладам - общественно-экономического подуклада. Когда производство осуществляется в оболочке не уклада, а общественно-экономического подуклада, перед нами не способ, а  лишь тот или иной образ производства. Различать укладное бытие социально-экономических  отношений от неукладного их бытия  очень важно. Как известно, характерным  для капитализма является наемный  труд. Но наемный труд встречается  в самые различные эпохи всемирной  истории: в предклассовых обществах, на Древнем Востоке, в античном мире, что давало основания некоторым  историкам и экономистам говорить о существовании там капитализма. В действительности ни в одном  из этих обществ никакого капитализма  не было. Нигде там отношения наемного труда не образовывали системы. Везде  они существовали в виде подуклада, то есть в неукладной форме. Когда  в социально-историческом организме  существуют социально-экономические  отношения только одного типа, то общество одноукладно. Одноукладно оно и  тогда, когда в нем наряду с  единственным укладом существует один или даже несколько подукладов. Но в социоисторическом организме  могут одновременно существовать и  несколько общественно-экономических  укладов, не говоря уже о подукладах. Такое общество является многоукладным. Обычно в таком обществе один из существующих в нем укладов - господствующий, доминирующий, остальные же - подчиненные. Господствующий уклад определяет характер социально-экономического строя общества в целом, а тем самым и тип  общества, его формационную или параформационную принадлежность. Различие между господствующими  и подчиненными укладами во многих случаях носит относительный  характер. В процессе исторического  развития тот или иной господствующий уклад может стать подчиненным, а подчиненный превратиться в  доминирующий. Однако не всякий подчиненный  уклад может стать господствующим. И здесь мы сталкиваемся с иной классификацией укладов. Они подразделяются на такие, которые в принципе могут  быть господствующими, и такие, которые  никогда господствующими стать  не могут. Первые уклады можно назвать  стержневыми, вторые - дополнительными. Стержневые уклады могут быть единственными  в обществе или господствующими  в нем и соответственно определять тип общества, его принадлежность к той или иной общественно-экономической  формации или параформации. В качестве примера дополнительного общественно-экономического уклада можно привести существующие при капитализме хозяйства, владельцы которых совмещают в себе собственников средств производства и непосредственных производителей. Этот уклад принято называть мелкобуржуазным. Различного уклады мелкого самостоятельного производства существовали и в докапиталистических классовых обществах, в частности в античном.

Особенность социально-экономических  отношений заключается в том, что они в отличие от всех прочих общественных отношений не зависят  от сознания и воли людей. Существуя  независимо от сознания и воли людей, они определяют их волю и сознание. Социально-экономические связи являются отношениями объективными и в  этом смысле материальными. Поэтому  система этих отношений, являясь  общественной формой, в которой идет производства, одновременно представляет собой фундамент любого социоисторического организма. Он определяет общественное сознание и волю живущих в нем  людей, а тем самым и все  остальные существующие в нем  общественные отношения. В отличие  от социально-экономических связей, которые по своей природе материальны, все прочие общественные связи - отношения  волевые. Общественное сознание совокупно  с волевыми общественными отношениями  представляет собой надстройку над  социально-экономическим базисом. Так  как социально-экономические отношения  составляют базис, фундамент любого общества, то совершенно естественным является положить в основу классификацию  социоисторических организмов, тип  господствующих в них производственных связей. Тип общества, выделенный по такому признаку, принято называть общественно-экономической формацией. Но общественно-экономической формацией  может быть назван не всякий социально-экономический  тип общества, а только такой, который  есть одновременно и стадия всемирно-исторического  развития. Общественно-экономических  формаций существует столько, сколько  существует основных общественно-экономических  укладов и соответственно основных способов производства. Кроме общественно-экономических  формаций существуют и такие социально-экономические  типы общества, которые не представляют собой стадий развития человеческого  общества в целом. Если они и оказываются  стадиями развития, то лишь тех или  иных отдельных обществ. Эти типы общества, представляющие собой своеобразные дополнения к общественно-экономическим  формациям, можно назвать общественно-экономическими параформациями (от греч. пара - возле, при). Занимая господствующее положение в народном хозяйстве, охватывая командные экономические высоты, социалистический уклад в каждой из европейских стран народной демократии является силой, определяющей развитие её экономики. Социалистический уклад из года в год усиливает свои позиции.

Патриархальное  хозяйство, как считалось, не имело  общеэкономического значения для государства. Недооценка и непонимание нерыночных типов хозяйства (патриархального  в деревне, домашнего в городе), составляющего огромную, хотя и “невидимую”  часть народного хозяйства, была большим изъяном политэкономии, в том числе марксистской. Он начинает преодолеваться только сегодня. Для  России эта слепота политэкономии  сыграла особенно роковую роль как  во время коллективизации, так и  в конце советского периода.

К мелкотоварному укладу относятся индивидуальные хозяйства  трудящихся крестьян, а также мелкие ремесленные хозяйства, основанные на личном труде их владельцев. В  некоторых странах, особенно в Албании, сохранились в деревне еще остатки патриархальных хозяйств. Индивидуальные крестьянские хозяйства производят в странах народной демократии основную массу сельскохозяйственных продуктов. Преобладающее место среди единоличных крестьянских хозяйств занимают середняки. Как уже указывалось выше, индивидуальное -мелкотоварное крестьянское хозяйство, основанное на частной собственности на средства производства, неизбежно порождает элементы капитализма.

К капиталистическому укладу относятся кулацкие хозяйства, частные торговые предприятия и  мелкие промышленные предприятия, основанные на эксплуатации наёмного труда. Регулятором  хозяйства в капиталистическом  секторе является закон стоимости. В пределах капиталистического уклада продолжает действовать закон прибавочной  стоимости, но сфера его действия резко сужена. Размеры капиталистических  хозяйств и возможности эксплуатации наёмного труда сильно ограничены. капиталистические хозяйства облагаются высоким прогрессивным налогом, всё более обуздывается рыночная стихия. Госкапитализм в сильный  экономический уклад развить  не удалось.

На временном  интервале с 1980 по 2003 г. также могут  быть выделены два уклада. Один уклад  преобладал в народном хозяйстве  до перехода к рыночной экономике  в начале 1990-х гг., тогда как  впоследствии доминирующее положение  занял второй уклад. Вместе со старым укладом сильнее всего сжались  такие отрасли, как легкая промышленность, химическая и нефтехимическая промышленность; в то же время новый уклад дал  толчок к росту сектора торгово-посреднических услуг, добычи нефти и газа и т.п. Важно отметить, что вывод об относительно быстрой смене одного уклада другим основан на данных по потокам, а не запасам.

Структура общественно-экономического уклада

Социально-экономический  строй общества либо совпадает (полностью  или в основном) с каким-либо общественно-экономическим  укладом, либо состоит из нескольких укладов. Это делает необходимым анализ структуры общественно-экономического уклада. Для этого необходимо обратиться к уже введенному выше понятию ячейки собственности. Когда в ячейку собственности входят средства производства, она представляет собой производственную единицу: в ней создается общественный продукт. Такую ячейку собственности можно назвать хозяйственной, или экономической, ячейкой (хозъячейкой, или экономъячейкой). Экономъячейка может совпадать с социоисторическим организмом. В таком случае она одновременно является и хозяйственным (экономическим) организмом (хозорганизмом, или экономорганизмом), то есть таким экономическим образованием, которое в принципе может существовать и функционировать независимо от других таких же образований. Если при этом все члены социоисторического организма вместе взятые - собственники средств производства и предметов потребления, перед нами общественная собственность в точном значении этого слова. Когда экономическая ячейка не совпадает с социоисторическим организмом, то это значит, что в состав входит не одна, а несколько хозяйственных ячеек. В таком случае экономический организм есть объединение экономических ячеек, которое может совпадать, а может не совпадать с социоисторическим организмом. Если в хозяйственной ячейке не происходит эксплуатация человека человеком, ее можно назвать ячейкой обособленной (особой) собственности. Обособленная (особая) собственность может быть персональной, когда собственник - один человек, и групповой, когда несколько человек совместно владеют средствами производства. Если в экономической ячейке процесс производства является одновременно и процессом эксплуатации, перед нами - ячейка частной собственности.

Еще один вариант: в ячейку собственности входят только предметы потребления, но не средства производства. В такой ячейке общественное производство осуществляться не может: в ней происходит третичное распределение  и потребление. Если в ней и  ведется хозяйство, то только домашнее (приготовление пищи для личных нужд его членов и т.п.). В эти ячейки обычно входят не только собственники предметов потребления, но и люди, находящиеся на их иждивении. Данные ячейки собственности можно назвать  иждивенческими или иждивенческо-потребительскими. Связанную с ними собственность  нередко называют личной, что не очень точно, ибо она может  быть не только персональной, но и групповой. Лучшее для нее название - отдельная  собственность. Нередкий случай - совпадение хозяйственной ячейки с иждивенческо-потребительской. Особенно часто совпадают с иждивенческо-потребительскими ячейки обособленной собственности. При  этом отдельная собственность отсутствует. Существует лишь обособленная собственность  одновременно как на средства производства, так и на предметы потребления.

Отличие общественно-экономического подуклада от уклада состоит в  том, что подуклад не обладает своими собственными хозъячейками; специфические для него экономические отношения существуют в рамках чужих хозяйственных ячеек. Каждый общественно-экономический уклад, будь то стержневой или дополнительный, имеет характерные для него экономические ячейки. Каждому стержневому общественно - экономическому укладу присуще также существование своего собственного экономического организма. Что же касается дополнительных укладов, то они своих собственных хозорганизмов не имеют. Их хозяйственные ячейки вкраплены в состав экономического организма одного из существующих наряду с ним стрежневых укладов, чаще всего господствующего. Так, например, при капитализме ячейки мелкого самостоятельного производства входят в систему национального капиталистического рынка. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы:

www.vse-uchebniki.com