Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 14:36, доклад
Ж.Б.Сэй (1767-1832) является представителем французской экономической мысли и сторонником экономических идей А.Смита. Как и Смит, он был последовательным защитником принципов экономического либерализма, требовал "дешевого государства" и сведения экономических функций последнего к минимуму. Свои взгляды Сэй опубликовал в работе "Трактат политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатство", который вышел в свет в 1803 году.
1.Экономические
взгляды Ж.Б.Сэя.
Ж.Б.Сэй (1767-1832)
является представителем французской
экономической мысли и сторонником экономических
идей А.Смита. Как и Смит, он был последовательным
защитником принципов экономического
либерализма, требовал "дешевого государства"
и сведения экономических функций последнего
к минимуму. Свои взгляды Сэй опубликовал
в работе "Трактат политической экономии,
или простое изложение способа, которым
образуются, распределяются и потребляются
богатство", который вышел в свет в 1803
году.
Разделяя мировоззренческую
позицию Смита, Сэй совершенно отошел
от тех элементов трудовой теории стоимости,
которые так явственно звучат у А.Смита.
В интерпретации Сэя стоимость определялась
не затратами труда, а ставилась в зависимость
от ряда факторов: полезности товара, издержек
его производства, спроса и предложения.
Стоимость (в теории Сэя - ценность) всегда
находится в прямой зависимости от спрашиваемого
количества, и в обратной - от предлагаемого,
и цена, таким образом, представляет собой
результат взаимовлияния спроса и предложения.
Под влиянием конкуренции продавцов цены
понижаются до уровня издержек производства,
а издержки производства слагаются из
оплаты производительных услуг, т.е. заработной
платы, прибыли и ренты. Не случайно Сэй
и в вопросе о производительном и непроизводительном
труде расходится с мнением Смита. Производство
он определяет как деятельность человека,
направленную на создание полезностей,
где полезность может воплощаться в материальных
и нематериальных формах. Поэтому даже
услуги государства - это, по мнению Сэя,
тоже производство полезности, и труд,
употребленный на их создание, должен
быть по справедливости назван производительным.
Сэй в значительной мере стирает границы
между производительным и непроизводительным
трудом.
После определения
стоимости полезностью, Сэй дает анализ
проблемы формирования доходов. Отправной
точкой его рассуждений было признание
того, что в производстве участвуют три
фактора производства: труд, капитал, земля.
Каждый из этих факторов оказывает определенную
услугу при создании стоимости. Соответственно
трем самостоятельным источникам
стоимости Сэй
выделяет три основных дохода: заработную
плату (плата за услугу труда), процент
(плата за услугу капитала), ренту (плата
за услугу земли). Сэй был первым, кто в
отчетливой форме высказал мысль о равноправном
участии факторов производства (труда,
капитала и земли) в создании стоимости
продукта. Изменение дохода и продукта,
выраженное в неизменных ценах, отражает
прирост физического объема продукции,
т.е. прирост богатства, благосостояния.
И при такой трактовке вполне обоснован
вопрос о доле национального дохода (или
продукта), приходящейся на каждый из факторов,
участвующих в производстве, и о доле прироста
этих величин, даваемой приростом каждого
из этих факторов. Не подлежит сомнению,
что исследование данных функциональных
зависимостей имеет важное значение для
повышения эффективности народного хозяйства.
Однако Сэй не смог объяснить механизм
определения той доли созданного продукта,
который приходится на каждый фактор производства.
Уже во времена
Сэя было известно, что прибыль распадается
на ссудный процент, который присваивается
капиталистом как собственником капитала
и предпринимательский доход, который
присваивается капиталистом как руководителем
предприятия. Для Сэя предпринимательский
доход выступает не просто как род заработной
платы, которую мог бы получить и наемный
управляющий, а вознаграждение за особо
важную общественную функцию - рациональное
соединение всех факторов производства.
Сэй заложил
в своей работе основы "теории компенсации",
утверждая, что машины лишь на первых порах
вытесняют рабочих, а впоследствии вызывают
рост занятости и даже приносят им наибольшую
пользу, удешевляя производство предметов
потребления.
Но наиболее
широко известна идея Сэя, которая вошла
в историю экономической мысли как "закон
Сэя". Суть этого закона в том, что общие
кризисы перепроизводства в рыночном
хозяйстве невозможны. А аргументация
такова: стоимость созданных товаров представляет
собой совокупные доходы, на которые, в
свою очередь, покупаются товары соответствующей
стоимости. Иными словами, совокупный
спрос всегда будет равен совокупному
предложению, а диспропорции между спросом
и предложением могут носить лишь частичный
(касающейся одного или нескольких товаров)
и временный характер и связаны с тем,
что неправильно распределен общественный
труд по видам производства: что-то производится
в избытке, что-то находится в дефиците.
Всякое перепроизводство носит ограниченный
характер, поскольку на другом полюсе
всегда должен обнаруживаться дефицит.
Содержательная
часть "закона Сэя" состоит в допущении,
что цены товаров в рыночной экономике
обладают абсолютной гибкостью и мгновенной
реакцией на изменения конъюнктуре хозяйства.
Они сами по себе способны выправить диспропорции,
которые могут возникнуть в производстве
товаров.
Особенностью
"закона Сэя" является и то, что подразумевается,
что товары производятся непосредственно
ради удовлетворения потребностей людей
и обмениваются при совершенно пассивной
роли денег в этом обмене. Никто не держит
деньги как таковые и никто не стремиться
к обладанию ими. Если принять предположение
о пассивной роли денег в обмене, "закон
Сэя" будет абсолютно верен - невозможно
представить общий кризис перепроизводства
в экономике бартерного типа, где не может
быть такого явления, как превышение предложения
над спросом для всех товаров. Но в денежной
экономике общее избыточное предложение
товаров теоретически возможно и это будет
означать избыточное предложение товаров
по отношению к денежному спросу. Такая
ситуация возникает, когда деньги являются
не только средством обращения, но и средством
сохранения ценности, что имеет место
в реальной денежной экономике. Тогда
в связи с различными мотивами (в том числе
мотивами предосторожности и спекулятивными
мотивами), часть своих доходов люди предпочитают
сберегать, и часть созданного продукта
не находит своих покупателей.