Экономические санкции при нарушении прав владельца интеллектуальной собственности

8. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ  ПРИ НАРУШЕНИИ  ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦА  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ  СОБСТВЕННОСТИ

По условиям ранее действовавшего законодательства исключительные права практически  на все отечественные изобретения  принадлежали государству и испрашивать разрешение на использование таких изобретений было не у кого и не требовалось.

Принципиально иная ситуация развивается (начинает развиваться) в условиях действия нового Патентного законодательства, когда у изобретения  появился конкретный владелец, являющийся его хозяином-распорядителем.

В условиях нового законодательства никто не вправе без  разрешения патентообладателя использовать его изобретение, за исключением режима открытой лицензии, когда использование изобретения любым лицом возможно без формального разрешения патентообладателя. Пользователь обязан только выплачивать патентообладателю компенсацию. В противных случаях в соответствии с нормативами патентного законодательства к нарушителю прав патентообладателя могут быть применены экономические санкции.

Не признаются нарушением исключительных прав патентообладателя следующие действия:

- применение  средств, содержащих изобретения  (промышленные образцы), защищенные  патентами в конструкциях или  при эксплуатации транспортных  средств (морских, речных, воздушных,  наземных или космических) других  стран при условии, что указанные  средства временно или случайно  находятся на территории страны, выдавшей патент (Российская Федерация), и используются для нужд этого  транспортного средства. Такое действие  не признается нарушением прав  патентообладателя, если транспортные средства принадлежат физическим или юридическим лицам стран, предоставляющих такие же права владельцам транспортных средств Российской Федерации;

- проведение  научного исследования или эксперимента  над средством, содержащим изобретение  или промышленный образец и  защищенным патентом;

- применение  средств, содержащих изобретения  или промышленные образцы при  чрезвычайных обстоятельствах (форс-мажорные  ситуации), но при условии последующей  выплаты патентообладателю соразмерной компенсации;

- применение  средств, содержащих изобретения  или промышленные образцы в  личных целях без получения  дохода;

- разовое изготовление  лекарств в аптеках по рецепту  врача;

- применение  средств, содержащих изобретения  или промышленные образцы, если  эти средства введены в хозяйственный  оборот законным путем.

Суть экономических  санкций, применяемых к нарушителям  патента, состоит в следующем:

- во-первых, возмещение  убытков (п.2 ст. 14 Патентного закона), в том числе и в виде так  называемой «упущенной выгоды»  (недополученной прибыли, дохода  и т.д.), которые понес патентообладатель в результате контрафактных действий нарушителя патента. Кроме того, в ряде стран к нарушителю могут быть применены дополнительные штрафные санкции;

- во-вторых, правонарушитель  обязан возместить судебные издержки  в случае доведения конфликта  до судебного разбирательства.

Нередко при  попытке разрешить конфликтную  ситуацию компромиссом осуществляется оформление лицензионного соглашения, в соответствии с которым легализуются права нарушителя патента на использование  контрафактной продукции или  технологии и одновременно, как правило, уже первым (паушальным) платежом патентообладателю компенсируются ранее понесенные убытки.

Требование о  возмещении убытков может предъявить и лицензиат исключительной лицензии. Кроме того, он совместно с патентообладателем имеет право применить к нарушителю скрытую (косвенную) экономическую санкцию, выражающуюся в запрещении производства и реализации промышленной продукции или технологии с применением запатентованного изобретения.

Таким образом, логика последствий нарушения прав патентообладателя служит превентивным барьером на пути действия нелояльных партнеров или конкурентов. Только само государство в лице Федерального правительства имеет право в интересах национальной безопасности использовать запатентованное изобретение без санкции патентообладателя при условии обязательной выплаты ему компенсации, соразмерной с рыночной ценой лицензии на аналогичную технику или технологию.

При оценке убытков, понесенных патентообладателем вследствие контрафактных действий конкурентов, учитываются следующие факторы:

- объем контрафактной  продукции, произведенной нарушителем  патента;

- срок длительности  нарушения прав патентообладателя;

- прибыль, полученная  нарушителем;

- уплаченные  налоги (на прибыль, подоходный  налог, налог на добавленную  стоимость);

- традиционные  ставки роялти на аналогичные  лицензионные объекты техники  или технологии;

- качество контрафактной  продукции, его влияние на конъюнктуру  рынка, а в случае некачественной  подделки - на имидж патентообладателя;

- степень насыщения  рынка контрафактной продукцией;

- география сбыта  контрафактной продукции.

Кроме того, при  оценке размера убытков принимается  во внимание стоимость объекта промышленной собственности, изменяющаяся с течением срока действия патента.

Процедура осуществляется встречным курсом двух заинтересованных сторон. При значительном расхождении  расчетов конфликтующих сторон и  недостижении компромисса спор разрешается в суде. Для хозяйствующих субъектов это арбитражный суд, для граждан или смешанных сторон (граждан и юридических лиц) - гражданский суд.

При подготовке судебного разбирательства вычисляют  среднеарифметическое между максимальной оценкой патентообладателя и минимальной оценкой нарушителя его прав.

Таким образом, в условиях ныне действующего патентного законодательства по промышленной собственности  патентообладатель наделен достаточно эффективными рычагами для защиты своих исключительных прав.