Экономическая сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности организации и его значение в современных условиях

СОДЕРЖАНИЕ 
Введение 5 
1. Экономическая сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности организации и его значение в современных условиях 6 
1.1. Содержание и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности организации 6 
1.2. Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности организации в принятии управленческих решений 9 
2.Оценка финансово-хозяйственной деятельности торговой организации ООО «АТП №1» 14 
2.1 Общая характеристика и анализ основных показателей деятельности предприятия ООО «АТП № 1» 14 
2.2 Анализ финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности ООО «АТП№1» 19 
2.3. Анализ резервов повышения прибыли и рентабельности ООО «АТП№1» 39 
3. Рекомендации по повышению прибыли и рентабельности ООО «АТП №1» 46 
3.1. Мероприятия по повышению производительности автотранспорта ООО «АТП№1» 46 
3.2. Мероприятие по предоставлению услуг автомастерской и автомойки 49 
3.3. Мероприятие по предоставлению услуг медицинского освидетельствования водителей 52 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61 
ПРИЛОЖЕНИЕ 69 
 
Введение 
 
Формирование рыночной экономики в России обусловливает необходимость более глубокого изучения методов анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций с целью выработки механизма их устойчивого развития и избежания банкротства в своей хозяйственной деятельности. Экономические реформы последних лет подвигли к разработке новых подходов к анализу финансово-хозяйственной деятельности организаций с целью улучшения их финансового состояния. 
Сложность анализа финансово-хозяйственной деятельности любой организации заключается в отсутствии отраслевых нормативов основных финансово-экономических показателей бухгалтерской отчетности. 
В этих условиях каждая организация вынуждена самостоятельно выбирать систему показателей, разрабатывать и адаптировать методы и методики определения эффективности своей деятельности, поскольку ее изменение и определение деятельности представляет главный интерес собственника или менеджера. 
Исходя из этого, цель работы состоит в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации и разработке рекомендаций по повышению эффективности использования ресурсов и укреплению ее финансового состояния. 
Для достижения поставленной цели в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:  
- изучение принципов и задач анализа финансово-хозяйственной деятельности организации;  
- анализ использования экономических ресурсов организации; 
- оценка финансовых результатов деятельности организации; 
- разработка рекомендаций по повышению эффективности использования ресурсов и укреплению финансового состояния организации. 
1. Экономическая сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности организации и его значение в современных условиях 
1.1. Содержание и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности организации 
 
Анализ финансово-хозяйственной деятельности относится к числу наук, изучающих экономику организаций, и представляет собой определенную систему специальных знаний для исследования основной (текущей) и другой финансово-хозяйственной деятельности организаций и их структурных подразделений [22, с.23] 
Анализ финансово-хозяйственной деятельности как практическая деятельность предшествует принятию управленческих решений и сводится к обоснованию этих решений на базе глубокого изучения имеющейся информации, а главное, способствует успешной их реализации. При его проведении изучают экономическую, техническую, технологическую и социальную стороны деятельности организаций для выявления, изучения и мобилизации резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности и принятия оптимальных управленческих решений. 
Анализ финансово-хозяйственной деятельности проводится при составлении планов, бизнес-планов, подведении итогов хозяйствования за определенный период времени (месяц, квартал, полугодие, год, пятилетие), разработке управленческих решений, прогнозировании оптимального функционирования организации.  
Анализ финансово-хозяйственной деятельности по итогам работы за месяц (квартал, полугодие или год) не должен ограничиваться оценкой результатов работы, а указывать, обосновывать перспективы экономического и социального развития, условия будущей деятельности организации.  
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должен предоставлять информацию об обеспеченности и использовании материальных (товарных), трудовых и финансовых ресурсов, оптимальной организации производственных, торговых и других технологических процессов, эффективности использования достижений научно-технического прогресса и т.п.  
Следовательно, предметом анализа финансово-хозяйственной деятельности является производственно-сбытовая, снабженческая, финансово-хозяйственная, инвестиционная и другая деятельность организаций, складывающаяся под воздействием объективных и субъективных факторов, проявляющаяся через систему показателей и отраженная в плановых, отчетных и других источниках информации [35]. 
При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности системно, комплексно и глубоко изучают динамику результатов деятельности организаций, рациональность и эффективность использования имеющихся ресурсов. При этом основное внимание уделяют изысканию, изучению и использованию резервов обеспечения высоких темпов развития экономики и улучшения использования финансово-хозяйственного потенциала. 
Анализ финансово-хозяйственной деятельности способствует соблюдению режима экономии в расходовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств, развитию и укреплению самоокупаемости и самофинансирования. В условиях становления и развития рыночных отношений цель анализа финансово-хозяйственной деятельности - обеспечить развитие рентабельного, конкурентоспособного хозяйствования.  
Задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности вытекают из его сущности, содержания, значения и социально-экономической стратегии и тактики организации на ближайшую и длительную перспективы [22, с. 29 ]:  
- проверка реальности и оптимальности планов, прогнозов, нормативов, норм; содействие улучшению системы планирования, экономического менеджмента; 
- контроль, всесторонняя, объективная и глубокая оценка выполнения планов, бизнес-планов по всем показателям; изучение и оценка тенденций развития экономики организации в динамике, условий и способов получения результатов хозяйствования; 
- выявление и количественное измерение влияния факторов на показатели хозяйственной деятельности организации; объективная и глубокая оценка результатов его работы; 
- изучение обеспеченности и эффективности использования материальных (товарных), трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств; содействие внедрению в практику работы организации научно-технического прогресса и передовых методов хозяйствования; 
- проверка оптимальности принятых управленческих решений; оценка достигнутого уровня развития экономики организации, его положения на рынке товаров и услуг, оптимальности управления бизнес-процессами; 
- разработка мер по ликвидации выявленных в процессе анализа недостатков, узких мест в работе; изучение, обобщение и мобилизация резервов повышения эффективности использования экономического потенциала; 
- составление обоснованных планов, прогнозов, стратегических и тактических управленческих решений и содействие их успешной реализации. 
Дальнейшее экономическое развитие организаций, переход к рыночным отношениям, внедрение современных информационных технологий ставят перед наукой и практикой анализа финансово-хозяйственной деятельности новые, более сложные задачи по оптимизации функционирования организаций.  
 
1.2. Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности организации в принятии управленческих решений 
 
Анализ финансово-хозяйственной деятельности представляет собой объективно необходимый элемент управления организацией и является этапом управленческой деятельности. При помощи анализа финансово-хозяйственной деятельности познается сущность финансово-хозяйственных процессов организации, оценивается финансово-хозяйственная ситуация, выявляются резервы производства и подготавливаются научно обоснованные решения для планирования и управления. Многообразие функций анализа финансово-хозяйственной деятельности в системе управления организацией порождает многообразие его целей и задач, содержания, методов и организационных форм. Особую роль анализ финансово-хозяйственной деятельности играет в рыночной экономике, где он во многом носит ситуационный характер, приспосабливаясь к условиям неопределенности, характерным для рыночной экономики. 
В рыночных условиях организация «плавает» самостоятельно в хаотичном и бурном море свободной конкуренции. Основой финансово-хозяйственной деятельности организации являются финансы, бухгалтерский учет и анализ, финансовый контроль, особенно в форме аудита. 
Средством изучения жизнедеятельности организации является анализ финансово-хозяйственной деятельности, позволяющий принимать наиболее рациональные решения в хаосе изменяющихся событий. 
Основные функции организации – это снабжение, производство и сбыт товаров, продукции, услуг. Экономическими условиями выполнения этих функций являются три рынка: финансовый, купли и продажи. 
Кругооборот капитала, рассматриваемый не как единичный акт, а как непрерывный процесс, называют оборотом капитала. В процессе воспроизводства капитал проходит три цикла: снабжение, производство и сбыт. В соответствии с циклами воспроизводства процесс бухгалтерского учета состоит из пяти основных этапов учета: 1) учет заготовления; 2) учет складских запасов; 3) учет производства; 4) учет готовой продукции; 5) учет продаж и расчеты. Бухгалтерский учет – практически единственная возможность информационного обеспечения анализа финансово-хозяйственной деятельности и выработки управленческих решений по осуществлению принципа бережливости в финансово-хозяйственной деятельности. 
Целью анализа финансовой отчетности является оценка прошлой финансово-хозяйственной деятельности по данным отчета и положения на момент анализа, а также оценка будущего потенциала организации, т.е. прогноз ее дальнейшего развития. Для достижения данной цели международными стандартами рекомендуются три основных этапа в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности организации [22, с. 220]. 
Первый этап состоит в выборе подхода к анализу финансово-хозяйственной деятельности, конкретизирующего его цель. Возможны такие подходы, как: 
- сравнение данных организации с нормативами. За нормы принимаются средние показатели по всей мировой рыночной экономике (например, средняя норма прибыли или рентабельности), средние показатели по стране, по отрасли, а также показатели своего бизнес-плана. Такой подход позволяет оценить уровень развития организации (достижения рентабельности активов выше среднего уровня говорит о прогрессивности коммерческого дела и, наоборот низкий уровень рентабельности – путь к банкротству); 
- сравнение данных организации по времени. Такое сравнение говорит о развитии организации в динамике, позволяет осуществить прогноз будущего потенциала, что очень важно для оценки стоимости организации; 
- сравнение данных организации с данными конкурентов, оценка ее конкурентоспособности. Такой анализ жизненно важен для организации, ибо требует достижения сопоставимости показателей разных организаций из-за разной учетной политики и других условий. 
Именно эта задача решается на втором этапе процесса анализа, посвященном оценке качества информации вообще и особенно информации о доходах и прибыли.  
Третий этап – сам анализ финансово-хозяйственной деятельности. Основные приемы, рекомендуемые международными стандартами анализа финансовой отчетности, сводятся к следующим: 
- чтение отчетности и анализа абсолютных показателей; 
- горизонтальный анализ, т.е. рассмотрение показателей в динамике, как правило, за два года или на начало и конец отчетного периода; 
- вертикальный, т.е. структурный, анализ. Например, итог баланса принимается за 100% и определяется удельный вес основных групп актива (основного и оборотного капитала) или пассива (собственного и заемного капитала); 
- трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя (позиции), очищенной от случайных влияний и особенностей отдельных периодов. С помощью тренда (например, средний темп прироста продукции) формируются возможные значения показателей в будущем, т.е. ведется перспективный прогнозный анализ; 
- анализ финансовых коэффициентов, т.е. расчет относительных показателей по данным отчетности (например, коэффициенты рентабельности активов, продукции, рыночной устойчивости, ликвидности, платежеспособности и т.д.), которые в целом характеризуют финансовое состояние организации. 
Перечисленные основные приемы анализа финансовой отчетности конкретизируются в огромном арсенале методов, которые широко применяются для решения разнообразных задач хозяйственного управления. 
Методология анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций различных сфер деятельности имеет особенности, вытекающие из специфики соответствующих отраслей, но в пределах каждой из этих отраслей наблюдается однотипность основных методических приемов, обеспечивается один и тот же подход к изучению – взаимосвязанное исследование отдельных сторон финансово-хозяйственной деятельности организации [15, с. 200].  
В условиях рыночных отношений первостепенное значение приобретает усиление связи анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций с управленческими решениями, выявление глубинных резервов ускорения, роста производительности труда, снижения издержек и повышения рентабельности организаций. 
В этой связи возрастающее значение приобретает управление эффективностью финансово-хозяйственной деятельности организаций, так как ее уровень и динамика характеризуют одновременно качество функционирования хозяйственного механизма и ресурсное обеспечение деятельности организации. Традиционный анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций содержит много ценного для исследования показателей эффективности торговой деятельности. Вместе с тем значимость проблемы повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности обусловливает необходимость выработки четких методологических положений в отношении анализа ее показателей [11, с. 87]. 
Цель анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций состоит в том, чтобы правильно, объективно оценить и сопоставить результаты финансово-хозяйственной деятельности с использованными или расходованными при этом производственными ресурсами и выявить возможности повышения эффективности производства. Оценка обоснованности нормативных показателей эффективности, определение фактически достигнутых их значений, расчет отклонений анализируемого уровня динамики от плановой, нормативной или иной базовой величины являются основой для проведения экономического анализа эффективности деятельности в целях выявления резервов ее повышения [17, с. 95]. 
Таким образом, анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности – это комплексное изучение результатов и затрат в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации с целью выявления возможностей роста результата на единицу затрат или сокращение затрат на достижение необходимого результата в заданные сроки. 
Принципиальное значение имеет повышение роли анализа финансово-хозяйственной деятельности в решении проблемы эффективности организации, поскольку в настоящее время проекты программ недостаточно прорабатываются, нередко руководители торговых организаций принимают волевые решения, не подкрепленные экономическими расчетами. 
Между тем на стадии формирования программ задача анализа финансово-хозяйственной деятельности заключается в выявлении неиспользованных резервов за предыдущие годы, изучении причин отклонений достигнутых показателей от плана с целью обеспечения концентрации капитальных вложений на приоритетных направлениях развития. 
Таким образом, на стадии планирования с помощью анализа финансово-хозяйственной деятельности может вскрываться наибольший объем резервов. С этой целью требуется теснее сомкнуть в единую систему три звена: учет, анализ и принятие управленческих решений, что позволит повысить уровень планирования, сделать его более научно обоснованным. 
 
2.Оценка финансово-хозяйственной деятельности торговой организации ООО «АТП №1» 
2.1 Общая характеристика и анализ основных показателей деятельности предприятия ООО «АТП № 1» 
 
Объектом исследования дипломной работы является ООО «АТП №1» г. Москвы. 
Устав общества является учредительным документом. 
Основной целью ООО «АТП№1» является получение прибыли от осуществляемых видов деятельности. В соответствии с уставом, предприятие осуществляет следующие виды деятельности: 
- организация и оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом во внутригородских, пригородных, междугородных и международных сообщениях; 
- организация и осуществление перевозок пассажиров в городском, пригородном, междугородном сообщениях, по заказам предприятий; 
- организация и оказание услуг по подготовке и повышению квалификации водителей; 
- проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей автомобилей; 
- осуществление иной предпринимательской деятельности, не запрещенной законодательством Российской Федерации 
Имущество ООО «АТП№1» состоит из собственных средств, движимого и недвижимого имущества, имущественных прав, которые отражаются на балансе предприятия, составленном в порядке, установленном действующим законодательством. ООО «АТП№1» является собственником имущества, переданного участниками в виде вклада в уставный капитал, а также дополнительных вкладов, в том числе денежных средств, материальных и нематериальных активов. 
На предприятии ведётся бухгалтерская и статистическая отчётность. 
Финансовый год устанавливается с 1 января по 31 декабря календарного года. По окончании финансового года составляется годовой баланс. 
На нынешнем этапе развития рынка транспортных услуг ООО «АТП№1» является современным автотранспортным предприятием, основное направление которого состоит в полном удовлетворении потребностей промышленных, коммунальных, сельскохозяйственных предприятий и населения в автомобильных перевозках грузов, обеспечении сохранности перевозимых грузов и своевременной доставке их в пункты назначения. Предприятие в своём распоряжении имеет автопарк, состоящий из большегрузных автомобилей российского производства марки «Камаз».  
Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития. 
Основные экономические показатели работы ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 г. приведены в табл. 2.  
Источниками информации для анализа основных экономических показателей предприятия послужили данные аналитического бухгалтерского учёта по счетам результатов, бухгалтерский баланс (ф. №1), отчёт о прибылях и убытках (ф. № 2). 
 
Таблица 2 
Динамика экономического потенциала ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 г. 
Показатели 2005 2006 2007 Изменение к 2005 году 
+, - % 
Стоимость имущества, тыс. руб.,  
в том числе:  
16156  
18645  
14111  
-2045  
-12,7 
оборотные активы, тыс. руб. 10292 13184 8988 -1304 -12,7 
Собственный капитал, тыс. руб. 7683 9352 4638 -3045 -39,6 
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. 8473 9293 9473 1000 11,8 
Выручка от реализации, тыс. руб. 15732 17144 15244 -488 -3,1 
Себестоимость работ, услуг, тыс. руб. 16377 15849 18428 2051 12,5 
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. -645 1295 -3184 -2539 393,6 
Чистая прибыль, тыс. руб. -970 1760 -2883 -1913 197,2 
Рентабельность продаж, % -4,1 7,6 -20,9 -16,8 409,8 
Рентабельность активов, исчисленная по чистой прибыли, %  
-6,0  
9,4  
-20,4  
-14,4  
240,0 
Затраты на 1 рубль выручки от реализации, руб.  
1,04  
0,92  
1,21  
0,17  
16,3 
Затраты на оплату труда, тыс. руб. 3778 5557 6059 2281 60,4 
Среднесписочная численность работников, чел. 33  
33  
33  
0  
0 
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб. 114,5 168,4  
183,6  
69,1  
60,3 
Производительность труда, тыс. руб. 476,7 519,5 461,9 -14,8 -3,1 
Коэффициент текущей ликвидности 1,2 1,4 0,9 -0,3 25,0 
Оборачиваемость оборотных активов, оборотов 1,5 1,3  
1,7  
0,2  
13,3 
Динамика экономического потенциала свидетельствует о сворачивании хозяйственной деятельности предприятия. Стоимость имущества за три года снизилась на 2045 тыс. руб. или на 12,7 %.  
Наблюдается снижение суммы собственного капитала на 3045 тыс. руб., или на 39,6%.  
На предприятии сложилась неудовлетворительная структура баланса.  
Такое положение свидетельствует о низкой платежеспособности ООО «АТП№1», о том, что предприятие не может своевременно выполнять свои текущие обязательства. Следует отметить, что ресурсы организации используются неэффективно. Конечные финансовые результаты деятельности предприятия отражает сумма полученной прибыли. Но, рассматриваемым предприятием на конец 2007 года, получен отрицательный финансовый результат в сумме 2883 тыс. руб.  
Увеличился убыток от продаж на 2539 тыс. руб., или почти в 5 раз. 
 
Вместе с тем, следует отметить, что в 2007 году предприятие получило прибыль от продаж в сумме 1295 тыс. руб. (рис.3). 
Отрицательный финансовый результат от основной деятельности получен за счет превышения затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг над выручкой от продаж. В результате в 2007 году отрицательная рентабельность продаж по сравнению с 2005 годом увеличилась на 16,8 процентных пункта, а отрицательная рентабельность активов увеличилась на 14,4 процентных пункта.  
Превышение темпов роста средней заработной платы (160,3%) над темпом роста производительности труда (96,9%) указывает на неэффективное использование средств на оплату труда и их необоснованном повышении при отсутствии резервов роста расходов на оплату труда работников предприятия. Труд рабочих оплачивается для сдельщиков и повременщиков по тарифной сетке, в соответствии с классностью с 1 по 3, утвержденной на ООО «АТП№1». Руководителям и специалистам, которым установлены оклады, оплата труда производится согласно штатному расписанию. Установлены доплаты за классность, за работу в ночное время, за вредные и тяжелые условия труда и т.д.  
С целью усиления материальной заинтересованности и ответственности в улучшении качества работ, увеличении объёмов производства при наличии средств на предприятии ООО «АТП№1» ведётся премирование. Также предусматривается выплата вознаграждений за работу без больничных листов в течение календарного года. Отдельным работникам предприятия, постоянная работа которых протекает в пути или имеет разъездной характер, устанавливается доплата в размере 128,7 руб. в сутки. За упущения в работе в расчётном периоде разработана система снижения (лишения) премий. 
На предприятии имеет место текучесть кадров. «Костяк» коллектива составляют наиболее надёжные работники в возрасте 45-55 лет, это кадровые рабочие с многолетним стажем работы на данном предприятии и высоким уровнем квалификации. 
В ходе проводимого анализа необходимо также обратить внимание на метод ценообразования в ООО «АТП№1», представляющее собой комплексный процесс, в котором учитывается большое количество факторов: политика и задачи предприятия, действия конкурентов, психология заказчиков, нормативно – правовые акты и т.д. Основные задачи ценнообразования: обеспечение выживаемости предприятия, максимизация прибыли, а также завоевание лидерства по показателям качества.  
В процессе разработки системы ценообразования специалистами ООО «АТП№1» была сформирована разноуровневая тарификация услуг. Система цен построена по видам, дальности перевозок, класса груза и других условий. 
Интересным с точки зрения ценообразования является процесс установления сдельных тарифов для перевозок на крупнотоннажном и крупногабаритном автотранспорте. Сдельные расценки на грузоперевозки устанавливаются в зависимости от длины перевозок, класса груза и срочности. Следует отметить, что цена на 1 тон/км рассчитывается исходя из сдельных расценок и специальных коэффициентов. В целях соблюдения коммерческой тайны величина применяемых поправочных коэффициентов (отражающих инфляционные процессы в экономике) раскрыта не будет. 
Предприятием используется затратный метод ценообразования, который является отправной точкой фактических затрат на производство и реализацию продукции (услуг). При определении расчётной цены учитывается вклад предприятия в наращивание стоимости услуг, так как к полной сумме затрат добавляется сумма (норма прибыли), которая соответствует вкладу предприятия в формирование стоимости услуг. 
В процессе калькуляции стоимости услуг по перевозке грузов предприятием изыскиваются возможности для предоставления отдельным категориям клиентов определенных льготных тарифов. Применяется так называемая гибкая система ценообразования. Таким способом предприятие проявляет индивидуальный подход в работе с потребителями. 
Вместе с тем, сложившаяся экономическая ситуация подтверждает актуальность исследования результатов деятельности ООО «АТП№1» с целью определения резервов их повышения. 
 
 
2.2 Анализ финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности ООО «АТП№1»  
 
Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. В процессе функционирования предприятия величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения.  
Таблица 2 
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 годы 
 
 
Актив баланса 2005 2006 2007 
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 
Иммобилизованные активы  
5864  
36,3  
5461  
29,3  
5123  
36,3  
Оборотные активы, в том числе:  
10292  
63,7  
13184  
70,7  
8988  
63,7  
Запасы и затраты 1407 8,7 2243 12,0 1527 10,8 
Дебиторская задолженность  
8692  
53,8  
10611  
56,9  
7103  
50,3 
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения  
 
193  
 
1,2  
 
330  
 
1,8  
 
358  
 
2,6 
Валюта баланса 16156 100,0 18645 100,0 14111 100,0 
В связи с этим в процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку. 
Из данных табл. 2 следует, что структура активов предприятия в 2007 году не изменилась – доля внеоборотных активов составляет 36,3%, а доля оборотных активов 63,7%, т.е. на уровне 2005 года.  
Наряду с этим в составе оборотных активов произошли существенные изменения. Доля запасов возросла на 2,1 процентных пункта, доля дебиторской задолженности снизилась на 3,5 процентных пункта.  
Такая динамика при снижении темпов роста выручки от продаж свидетельствует о неэффективном использовании товарно-материальных ценностей.  
Возросла доля наиболее мобильных активов – денежных средств, что можно оценить положительно при отсутствии застойных явлений в производстве. Но на данном предприятии наблюдается снижение производственной активности.  
Исследование структуры основных средств показало, что большую их часть (около 70%) составляют здания. Это пассивная часть фондов, которая не имеет решающего значения в формировании финансового результата деятельности предприятия. Больший интерес представляет состояние и использование активной части основных средств, к которой относятся транспортные средства, главным образом влияющие на финансовый результат работы предприятия. Однако доля их в составе основных фондов невелика – всего около 30%.  
Проводя анализ состояния основных фондов в ООО «АТП№1» за исследуемый период видно, что стоимость их не возросла, а напротив значительно уменьшилась. Она составила в 2007 году лишь 87,37% от уровня 2005 года, причём изменение коснулось именно их активной части. Уменьшение стоимости основных средств произошло по причине снятия с эксплуатации и баланса предприятия старых и изношенных автомобилей. Неблагополучное финансовое состояние предприятия не даёт ему возможности приобрести новые, современные автомобили, кардинальным образом обновив свой автопарк транспортом, максимально соответствующим требованиям конъюнктуры рынка. Поэтому и составляющий его процент в структуре основных фондов предприятия не увеличился, а напротив уменьшился – в 2007 году до 20,7% против 30,8% в 2005, что, несомненно, является отрицательным фактором и свидетельствует о снижении производственных возможностей. 
В процессе использования основные производственные фонды постепенно изнашиваются, приходят в негодность, устаревают. Для покрытия затрат на обновление основных производственных фондов (ОПФ) предприятие производит амортизационные отчисления, т.е. денежное возмещение износа ОПФ, путём включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции  
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. В процессе анализа капитала в первую очередь изучим изменения в составе и структуре. Оценка динамики состава и структуры источников собственных и заемных средств производится по данным бухгалтерского баланса. 
Таблица 3 
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 годы  
 
 
Пассив баланса 2005 2006 2007 
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 
Собственный капитал 7683 47,6 9352 50,2 4638 32,9 
Заемный капитал, всего 
в том числе: 
- кредиторская задолженность 8473 
 
 
8473 
52,4 
 
 
52,4 
9293 
 
 
9293 49,8 
 
 
49,8 9473 
 
 
9473 67,1 
 
 
67,1 
Валюта баланса 16156 100,0 18645 100,0 14111 100,0 
Данные табл. 3 показывают, что по состоянию на конец исследуемого периода собственный капитал уменьшился по сравнению с 2005 годом на 3045 тыс. руб. или на 39,6 %. Снижение суммы собственного капитала произошло за счёт уменьшения нераспределённой прибыли. 
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемного капитала, который на данном предприятии представлен кредиторской задолженностью.  
Таким образом, ООО «АТП№1» для финансирования своей деятельности привлекает краткосрочные источники. Краткосрочные обязательства представлены в пассиве баланса кредиторской задолженностью. 
Кредиторская задолженность на конец 2007 года составила 9473 тыс. руб., что на 1000 тыс. руб. больше, чем в 2005 году. Основную долю ее составляет задолженность перед прочими кредиторами (61,3%), задолженность перед поставщиками и подрядчиками составляет 27,1%.  
Можно сделать вывод, что предприятие ведёт неверную кредитную политику. Учитывая высокую стоимость банковских кредитов, руководство ООО «АТП №1» не берет краткосрочные ссуды для погашения задолженности. 
Таблица 4  
Состав и структура собственного капитала  
ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 годы, тыс. руб. 
Показатели 2005 2006 2007 Изменение к 2005 году (+, - ) 
2005 2006 
Уставный капитал 17 17 17 0 0 
Добавочный капитал 7414 7414 7414 0 0 
Нераспределенная прибыль (убыток) 252 1921 -2793 1669 -2541 
Итого собственный капитал 7683 9352 4638 1669 -2541 
 
Собственные средства сформированы: за счет продажи акций в форме открытой подписки (уставный капитал), в результате переоценки внеоборотных активов (добавочный капитал), а также в результате производственной деятельности предприятия. Наблюдается отрицательная динамика изменения собственного капитала - в 2007 году по сравнению с 2005 годом его сумма уменьшилась на 2541 тыс. руб. Это произошло за счет возникновения убытка на предприятии. После общей оценки структуры активов и пассивов баланса проведем анализ его ликвидности.  
Таблица 5 
Расчет показателей ликвидности ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 годы 
 
Показатель  
2005  
2006  
2007 Нормативное значение  
коэффициента ликвидности 
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. 193 330 358 х 
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 8692 10611 7103 х 
Запасы и затраты, тыс. руб. 1407 2243 1527 х 
Краткосрочные обязательства, тыс. руб 8473 9293 9473 х 
Коэффициент текущей ликвидности 1,2 1,4 0,9 >2,0 
Коэффициент быстрой ликвидности 1,0 1,2 0,8 0,7 – 1,0 
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,02 0,04 0,04 0,2 – 0,6 
 
Рассчитанные показатели ликвидности представляют интерес не только для руководства АТП, но и для внешних пользователей: поставщиков, банков, инвесторов. И в данном случае значения этих показателей неутешительны, так как свидетельствуют о неудовлетворительной структуре баланса. На конец 2007 года все показатели ниже рекомендуемых критериев. Кроме того, наблюдается отрицательная динамика их значений (кроме показателя абсолютной ликвидности).  
Предприятие не имеет достаточной суммы денежных средств для оплаты краткосрочных обязательств. Даже при условии поступления денег от дебиторов предприятие могло бы рассчитаться с кредиторами в конце года лишь на 80%.  
Финансовая устойчивость – это внутренняя сторона финансового состояния предприятия, проявляющаяся в платежеспособности предприятия, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату, вносить платежи в бюджет. В результате спада объёмов оказанных услуг по грузовым перевозкам на ООО «АТП №1» произошло повышение их себестоимости, уменьшение выручки и возникновение убытков, что стало следствием ухудшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. 
Проведем оценку финансовой устойчивости предприятия. Для этого рассчитаем относительные показатели (табл. 6). 
Таблица 6 
Расчет показателей финансовой устойчивости  
ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 годы 
 
Показатель  
2005  
2006  
2007 Нормативное значение финансового коэффициента 
1. Источники собственных средств, тыс. руб. 7683 9352 4638 х 
2. Внеоборотные активы, тыс. руб. 5864 5461 5123 х 
3. Оборотные активы, тыс. руб. 10292 13184 8988 х 
4. Собственные оборотные средства, тыс. руб. 1819 3891 -485 х 
5. Долгосрочные пассивы, тыс. руб. 0 0 0 х 
6. Коэффициент финансовой независимости (с.1/с(2+3))  
0,48  
0,50  
0,33  
> 0,5 
7. Коэффициент финансовой устойчивости (с.1+с.5)/(с.2+с.3)  
0,48  
0,50  
0,33  
> 0,7 
8. Коэффициент обеспеченности 
собственными оборотными средствами (с.4/с.3)  
0,2  
0,3  
-0,05  
≥ 0,1 
9. Коэффициент восстановления платежеспособности  
0,6  
0,7  
0,3  
≥ 1 
 
 
Расчеты показывают, что ООО «АТП№1» в 2007 году находилось в кризисном финансовом состоянии.  
Всего 33% источников финансирования сформировано за счет собственного капитала, этих источников недостаточно для формирования оборотных средств (Коб<0,1).  
Кризисное финансовое состояние обусловлено тем, что источников собственных средств недостаточно даже для формирования внеоборотных активов.  
Оборотные средства полностью сформированы за счет кредиторской задолженности.  
Для стабилизации финансового состояния необходимо увеличить долю источников собственных средств в оборотных активах, дополнительно привлечь заемные средства, снизить остатки товарно-материальных ценностей за счет реализации малоподвижных запасов. 
Рассчитаем показатели оборачиваемости активов ООО «АТП №1» за исследуемый период в табл. 7. 
Таблица 7 
Сводная таблица показателей оборачиваемости активов  
ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 годы 
 
Показатели  
2005  
2006  
2007 Изменение к 2005 году (+, -) 
2005 2006 
1. Коэффициент оборачиваемости, оборотов: 
всего капитала, 
в том числе: 0,97 0,92 1,08 -0,05 0,11 
- Оборотных активов,  
из них: 1,53 1,30 1,70 -0,23 0,17 
- Запасов 11,18 7,64 9,98 -3,54 -1,2 
- Дебиторской задолженности 1,81 1,62 2,15 -0,19 0,34 
2. Период оборачиваемости, дней: 
Всех оборотных активов, 
из них: 235 277 212 42 -23 
- Запасов 32 47 36 15 4 
- Дебиторской задолженности 199 222 167 23 -32 
По данным табл. 7 оборачиваемость всех активов ускорилась. Вместе с тем, следует отметить замедление оборачиваемости в 2007 году по сравнению с 2006 годом запасов, что увеличило период их оборачиваемости на 4 дня. Сумма высвобождения средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости всего оборотного капитала в 2007 году по сравнению с предыдущим годом: 
- Э = 15244/365&#215;(212 – 235) = - 960 (тыс. руб.) 
Ускорение оборачиваемости капитала и в целом оборотных активов, достигаемое за счет сокращения времени производства и обращения, оказывает положительный эффект на результаты деятельности предприятия.  
Важнейшим обобщающим показателем в системе оценочных показателей эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия является прибыль.  
Прибыль (убыток) организации формируется в результате получения доходов и осуществления расходов.  
Проведем анализ динамики доходов и их удельных весов в общей величине доходов в разрезе видов доходов, используя аналитическую табл. 8. 
Таблица 8 
Анализ доходов ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы. 
Виды доходов Абсолютные величины Удельные веса, % 
в общей величине доходов Изменения в абсолютных величинах к 2005 году 
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2006 2007 
Доходы от обычных видов деятельности, тыс. руб. 15732 17144 15244 100,0 96,8 96,8 1412 -488 
Внереализационные доходы, тыс. руб. 0 571 498 0 3,2 3,2 571 498 
Итого доходов, тыс.руб 15732 17715 15742 100,0 100,0 100,0 1983 10 
 
Расчеты, представленные в табл. 8, показывают, что доходы организации в 2007 году увеличились по сравнению с 2005 годом на 10 тыс. руб. или на 0,06% (10/15732&#215;100) за счет увеличения внереализационных доходов. В то же время снизились доходы от обычных видов деятельности. В общей сумме доходов около 97% занимают доходы от обычных видов деятельности, доля которых в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизилась на 3,2 процентных пункта (со 100,0% до 96,8%). Абсолютная величина доходов от обычных видов деятельности в 2007 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 488 тыс. руб. или на 3,1%.  
Снижение суммы доходов от обычных видов деятельности и их доли в общей величине доходов свидетельствует о четвертом типе структурной динамики доходов, обусловленном тем, что имеет место отрицательная величина темпов падения по доходам от обычных видов деятельности и положительная величина темпов роста прочих доходов. 
Хозяйственную ситуацию, соответствующую четвертому типу структурной динамики доходов, когда происходит уменьшение доходов от обычных видов деятельности, следует оценить как критическую, которая способствует снижению масштабов обычных видов деятельности предприятия. 
Проводя поквартальный анализ реализации услуг, также наблюдается неритмичность в работе. Во втором и третьем кварталах объёмы значительно выше, чем в четвертом в среднем на 4-8 % и, особенно в первом, на 13-15 %. Это связано с сезонностью автоперевозок. Обычно в зимние месяцы местные климатические условия и состояние дорожного полотна препятствуют бесперебойной работе транспорта. Эти независящие от предприятия причины пагубно сказываются на его деятельности.  
По итогам проведенного исследования динамики и структуры доходов ООО «АТП№1» видно, что наблюдается неравномерность в деятельности производства услуг предприятием за исследуемый период, а также снижение выручки по всем осуществляемым видам деятельности. Если по итогам 2007 года выручка от реализации возросла по сравнению с предыдущим на 1412 тыс. руб., то аналогичный показатель за 2007 год уже был ниже уровня 2005 года на 488 тыс. руб. и составил лишь 15244 тыс. руб. 
Таблица 9 
Динамика производства услуг ООО «АТП№1» поквартально за 2005 – 2007 годы 
квартал 2005 2006 2007 
тыс. 
руб.  
уд. 
вес, 
%  
тыс. 
руб. 
 
уд. 
вес, 
% факт план в % к обороту 
тыс. 
руб.  
уд. 
вес, 
% тыс. 
руб.  
уд. 
вес, 
% % выполнения плана 2005 2006 
1 2627 16,7 2932 17,1 2485 16,3 2841 16,3 87,5 94,6 84,8  
2 5003 31,8 5297 30,9 4664 30,6 5351 30,7 87,2 93,2 88  
3 4374 27,8 4835 28,2 4604 30,2 5194 29,8 88,6 105,3 95,2  
4 3728 23,7 4080 23,8 3491 22,9 4044 23,2 86,3 93,6 85,6 
Итог 15732 100 17144 100 15244 
100 17430 100 87,5 96,9 88,92  
 
Грузооборот за 2007 год снижен против плана на 12,5 %, соответственно недополучено выручки на сумму 2186 тыс. руб. Основная причина - не обеспечение коэффициента выпуска грузовых машин, режима работы и коэффициента грузоподъёмности.  
В связи с этим следует отметить, что большое влияние на результаты деятельности предприятия оказывают шельфовые разработки месторождений на острове. Именно по этой причине в 2006 году услуги автопредприятия оказались особо актуальны для компаний, занятых на строительстве СПГ в п. Пригородное. ООО «АТП№1» удалось заключить ряд выгодных контрактов по перевозке крупнотоннажных и крупногабаритных грузов. Однако по ряду причин предприятию не удалось удержаться на достигнутых позициях уже в 2007 году.  
Услуги, оказываемые данным АТП, всё чаще становятся невостребованными. Многие фирмы, постоянно нуждающиеся в перевозках грузов автотранспортом, предпочли сэкономить на аренде транспорта сторонних организаций, а в частности услугами ООО «АТП№1», и приобрели собственный.  
Известен также случай разрыва контракта со стороны иностранной компании с ООО «АТП№1» по причине употребления водителями, выполнявшими перевозки по данному контракту, алкогольных напитков. Такой непозволительно безответственный проступок отдельных работников предприятия дал повод фирме-заказчику усомниться в надёжности и целесообразности дальнейшего сотрудничества с предприятием-перевозчиком.  
Также зачастую в процессе своей деятельности ООО «АТП№1» не изыскало возможностей заключать контракты с заказчиками напрямую, без посредников, и как следствие получало значительно меньшую сумму выручки от сделки.  
Все эти факторы в условиях динамично развивающегося рынка, неизбежно влекущего за собой жесточайшую конкуренцию, пагубным образом отразились на результатах деятельности рассматриваемого предприятия.  
Проведем анализ состава и динамики доходов от обычных видов деятельности рассматриваемого автотранспортного предприятия (оказание услуг по перевозке грузов) в разрезе видов услуг, оказываемых предприятием. 
По данным табл. 2.10 прослеживается динамика структуры реализованных услуг предприятием, где условно обозначены: 
1 – услуги по грузоперевозкам; 
2 – курсы обучения водительскому мастерству ; 
3 – прочая деятельность. 
Более 90% объёма выполненных работ приходится на основную деятельность предприятия, то есть на автотранспортные грузоперевозки, от 2 до 5 % - на услуги курсов вождения, и незначительная часть структуры производства приходится на прочие виды деятельности, куда входит сдача в аренду свободных помещений, медицинское освидетельствование водителей перед выходом на линию и т.п. Но, как видно из показателей, эти объёмы в полной мере предприятием не были освоены.  
Значит, руководство ООО «АТП№1» не должно упускать дополнительных возможностей извлечения прибыли из этих видов деятельности и более продуманно работать в этом направлении. 
Таблица 10  
Динамика структуры производства продукции (работ, услуг) ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы. 
Вид услуг 2005 2006 2007 
 
тыс. 
руб.  
 
уд. 
вес, 
%  
 
тыс. 
руб. 
 
 
 
уд. 
вес, 
% 
факт план в % к обороту 
тыс. 
руб.  
уд. 
вес,  
% тыс. 
руб.  
уд. 
вес,  
% % выполнения плана  
2005 
2006 
1 14793 94,03 15736 91,79 14401 94,47 16506 94,7 87,2 97,4 91,5 
2 332 2,11 849 4,95 485 3,18 558 3,2 87 146,1 57,1 
3 607 3,86 559 3,26 358 2,35 366 2,1 97,8 58,9 64 
Итого 15732 100 17144 100 15244 100 17430 100 87,5 96,9 88,9 
 
Отразим состав и динамику доходов от обычных видов деятельности на графике (рис. 13).  
Таким образом, на уменьшение доходов от обычных видов деятельности повлияло снижение доходов по грузовым перевозкам и прочей деятельности.  
Анализ проведём способом абсолютных разностей, используя факторную мультипликативную модель: 
 
ВР = К &#215; Ц, (85) 
 
где К – количество тонно-километров;  
Ц – тариф за 1 т-км. 
Уменьшение суммы дохода по грузовым перевозкам на 392 тыс. руб. или на 2,6% произошло за счет: 
- изменения объема перевозок, т-км  
&#8710;ВР (К) = &#8710;К &#215; Ц2004 = (-40,5) &#215; 131,96 = -5344 (тыс. руб.) 
- изменения среднего тарифа за перевозку 1 тонны груза на 1 км 
&#8710;ВР (Ц) = К2006 &#215; &#8710; Ц = 71,6 &#215; 69,17 = 4952 (тыс. руб.) 
Баланс факторов: (-5344) + 4952 = - 392 (тыс. руб.) 
Таким образом, резервом увеличения доходов от обычных видов деятельности является увеличение количества перевезенных тонн грузов и расстояние перевозки. 
Таблица 11 
Исходные данные для факторного анализа доходов ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы от грузовых перевозок, тыс. руб. 
Вид дохода 2005 2007 Изменение (+,-) 
количество тариф количество тариф количество тариф 
Грузовые перевозки, тыс. т-км 112,1 131,96 71,6 201,13 -40,5 69,17 
 
Для изучения уровня и структуры расходов организации воспользуемся аналитической табл. 12. 
 
Таблица 12 
Анализ динамики общих расходов ООО «АТП№1»  
Виды расходов организации Абсолютные величины Удельные веса, % 
в общей величине расходов Изменения в абсолютных величинах к 2005 году 
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2006 2007 
Расходы по обычным видам деятельности 16377 15849 18428 98,0 99,3 98,9 -528 2051 
Прочие операционные расходы 278 13 10 1,7 0,1 0,1 - 265 - 268 
Внереализационные расходы, включая налог на прибыль и иные обязательные платежи  
47  
93  
187  
0,3  
0,6  
1,0  
46  
140 
Итого расходов,тыс.руб 16702 15955 18625 100,0 100,0 100,0 -747 1923 
 
Расчеты, представленные в табл. 12, показывают, что расходы организации в 2007 году увеличились по сравнению с 2005 годом на 1923 тыс. руб. или на 11,5% (1923/16702&#215;100). Увеличение расходов произошло за счет роста расходов по обычным видам деятельности и внереализационных расходов, но в большей степени увеличились расходы по обычным видам деятельности – на 2051 тыс. руб. или на 12,5%. Операционные расходы снизились на 268 тыс. руб. и составили на конец 2007 года 10 тыс. руб. 
В 2007 году сложился 4-ий тип структурной динамики расходов – рост расходов по обычным видам деятельности сочетается со снижением доходов, что следует оценить отрицательно с точки зрения влияния на прибыль от продаж. Укрупненный анализ соотношения всех доходов и расходов проводится в табл. 13, где представлены общие величины доходов, расходов и чистой прибыли организации за анализируемый период времени и их изменения. 
Таким образом, фактором получения убытка от всех видов деятельности в 2007 году явилось превышение увеличения расходов по обычным видам деятельности над доходами по обычным видам деятельности. По прочим видам деятельности получен положительный финансовый результат.  
Таблица 13 
Анализ соотношения всех доходов и расходов ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы, тыс. руб. 
Показатели 2005 2006 2007 Изменения к 2005 году (+,-) 
2005 2006 
1. Доходы, в т.ч. : 15732 17715 15742 1983 10 
- от обычных видов деятельности 15732 17144 15244 1412 -488 
- прочие 0 571 498 571 498 
2. Расходы 16702 15955 18625 -747 1923 
в том числе:  
- по обычным видам деятельности 16377 15849 18428 -528 2051 
- прочие 325 106 197 -219 -128 
3. Чистая прибыль (убыток) -970 1760 -2883 2730 -1913 
 
Таким образом, фактором получения убытка от всех видов деятельности в 2007 году явилось превышение увеличения расходов по обычным видам деятельности над доходами по обычным видам деятельности. По прочим видам деятельности получен положительный финансовый результат.  
Для изучения факторов, формирующих сальдо операционных доходов и расходов, а также сальдо внереализационных доходов и расходов, воспользуемся табл. 2.14 и 2.15. 
Расчеты показывают, что фактором формирования отрицательного финансового результата от операционной деятельности являются прочие операционные расходы.  
 
 
Таблица 14 
Анализ основных факторов чистой прибыли ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы, тыс. руб. 
Финансовые результаты различных видов деятельности организации Абсолютные величины Удельные веса, % 
Изменения в абсолютных величинах к 2005 году 
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2006 2007 
Сальдо доходов и расходов по обычным видам деятельности - прибыль (убыток) от продаж  
-645  
1295  
-3184  
66,5  
73,6  
110,4  
1940  
-2539 
Сальдо операционных доходов и расходов -278 -13 -10 28,7 -0,7 0,3 265 268 
Скорректированное сальдо внереализационных доходов и расходов -47 478 311 4,8 27,1 -10,7 525 358 
Чистая прибыль (убыток) -970 1760 -2883 100,0 100,0 100,0 2730 -1913 
 
Анализ операционных доходов и расходов позволяет сделать выводы о финансовой ситуации на предприятии.  
 
Таблица 15 
Анализ сальдо операционных доходов и расходов ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы, тыс. руб. 
Показатели 2005 2006 2007 Изменения к 2005 году (+, -) 
2005 2006 
1. Операционные доходы 0 0 0 0 0 
2. Операционные расходы, в т. ч.: -278 -13 -10 265 268 
- прочие операционные расходы -278 -13 -10 265 268 
3. Сальдо операционных доходов и расходов -278 -13 -10 265 268 
 
Однако следует отметить, что в течение исследуемого периода происходит их снижение. А фактором, в наибольшей степени повлиявшим на изменение скорректированного сальдо внереализационных доходов и расходов в 2006 явилось увеличение внереализационных доходов. 
Таблица 16 
Анализ скорректированного сальдо внереализационных доходов и расходов ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы, тыс. руб. 
Показатели 2005 2006 2007 Изменения к 2005 году (+, -) 
2005 2006 
1. Внереализационные доходы 0 571 498 571 498 
2. Внереализационные расходы 0 32 83 32 83 
3. Сальдо внереализационных доходов и расходов  
0  
539  
415  
539  
415 
4. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи  
47  
61  
104  
14  
57 
5. Скорректированное сальдо внереализационных доходов и расходов  
-47  
478  
311  
525  
358 
 
Далее проведем анализ формирования прибыли (убытка) от продаж, т.е. сальдо доходов и расходов от обычных видов деятельности (табл.17). 
Таблица 17 
Анализ укрупненных факторов прибыли (убытка) от продаж ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы 
Укрупненные факторы прибыли от продаж 2005 2006 2007 Изменения к 2005 году  
(+, -) в % к выручке от продаж 2007 года 
2005 2006  
1. Выручка от продажи, тыс. руб. 15732 17144 15244 1412 -488 100,0 
2. Себестоимость предоставленных услуг, тыс. руб.  
16377  
15849  
18428  
-528  
2051  
-420,3 
3.Прибыль (убыток) от продаж, тыс. -645 1295 -3184 1940 -2539 520,3 
 
Расчеты показывают, что факторами увеличения убытка от продаж является рост себестоимости услуг при снижении объема реализации. 
В оценке результатов внутрихозяйственной деятельности предприятия ООО «АТП№1» важная роль отводится процедуре анализа затрат на оказание услуг. С их помощью рассчитываются отклонения фактических затрат от сметных, выявляются причины возникновения перерасходов, устанавливается их влияние на изменение прибыли и рентабельности продукции. Использование аналитического анализа за изменением затрат по экономическим элементам помогает определить основные направления поиска резервов снижения себестоимости услуг.  
Проведя анализ влияния элементов расходов на финансовый результат от продаж (табл. 18), прослеживается, что затраты предприятия на оказание работ, услуг за 3 года возросли в среднем на 16% или на 2051 тыс. рублей. Доля материальных расходов в 2006 году уменьшилась на 9,4%, но на следующий год опять увеличилась на 3,9% или на 1382,1 тыс. рублей.  
Таблица 18 
Анализ влияния элементов расходов на убыток от продаж ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы 
Укрупненные факторы прибыли от продаж 2005 2006 2007 Изменения к 2004 году  
(+, -) в % к изменению выручки от продаж 2007 года 
2006 2007  
1. Выручка от продажи, тыс. руб. 15732 17144 15244 1412 -488 +100,0 
2. Материальные затраты, тыс. руб. 5708 4043 5425 -1665 -283 +58,0 
3. Затраты на оплату труда (с отчислениями), тыс. руб. 5046 5557 6060 511 1014 -207,8 
4. Амортизация, тыс. руб. 3151 3111 3001 -40 -150 30,7 
5. Прочие затраты, тыс. руб. 2472 3138 3942 666 1470 -301,2 
6. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.  
-645  
1295  
-3184  
1940  
-2539  
520,3 
 
Это связано с увеличением расхода ГСМ и запасных частей, а также их стоимости. Предприятию следует задействовать резервы снижения материальных затрат на оказание запланированного уровня услуг за счёт внедрения новых экономичных автомобилей. Значительно увеличилась доля прочих затрат включающих общехозяйственные расходы - с 15,1% в 2005 году до 21,4% в 2007 году или на 1470 тыс. руб.  
Рост удельного веса расходов на оплату труда с 30,8% в 2005 году до 32,9% в 2007 году имел место в результате увеличения заработной платы водительского состава, что было предпринято руководством предприятия в целях снижения текучести кадров основного промышленно - производственного персонала, а также это связано с инфляционными процессами в экономике. 
Расчеты показывают, что факторами увеличения расходов от обычных видов деятельности, и, соответственно, увеличения убытка от продаж являются рост затрат на оплату труда и прочих расходов. 
Определим относительное отклонение в затратах отдельных элементов себестоимости. Предварительно рассчитаем коэффициент роста (снижения) объема продаж: 
К N = 15244 /15732 = 0,96898 
1. Относительное отклонение по материальным затратам: 
&#8710;Мотн = 5425 – 5708 &#215; 0,96898 = - 106 (тыс. руб.) – экономия. 
2. Относительное отклонение по оплате труда с отчислениями: 
&#8710;Uотн = 6060 – 5046 &#215; 0,96898 = 1171 (тыс. руб.) – перерасход. 
3. Относительное отклонение по амортизации: 
&#8710;Аотн = 3001 – 3151 &#215; 0,96898 = - 52 (тыс. руб.) – экономия. 
4. Относительное отклонение по прочим затратам: 
&#8710;ПЗотн = 3942 – 2472 &#215; 0,96898 = 1546 (тыс. руб.) – перерасход. 
5. Относительное отклонение в целом по себестоимости: 
&#8710;Sотн = 18428 – 16377 &#215; 0,96898 = 2559 (тыс. руб.) 
Баланс факторов: (-106)+1171+(-52)+1546 = 2559 (тыс. руб.) – это относительный перерасход. 
Для оценки эффективности производственной деятельности предприятия рассчитаем показатели рентабельности (табл. 19), что позволит более точно оценить работу и полнее выявить внутрихозяйственные резервы роста рентабельности на анализируемом предприятии ООО «АТП№1».  
Данные табл. 19 отражают нерентабельную работу предприятия в 2007 году. Если в 2006 году предприятие на 1 руб. вложенных средств в имущество получило прибыль в сумме 9,4 руб., то в 2007 году на 1 рубль вложенных средств получен убыток в сумме 20,4 руб. 
Несомненно, устойчивое финансовое состояние является итогом умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Однако руководство АТП не приложило достаточных усилий по мобилизации всего производственного потенциала и имеющихся ресурсов для достижения цели работы любого коммерческого предприятия – получение максимально возможной прибыли. 
Таблица 19 
Сводная таблица показателей рентабельности ООО «АТП№1» за 2005 – 2007 годы, % 
 
Показатели  
2005  
2006  
2007 Изменение к 2005 году (+,-) 
2006 2007 
Рентабельность всего капитала -6,0 9,4 -20,4 15,4 -14,4 
Рентабельность собственного капитала -12,6 18,8 -62,2 31,4 -49,6 
Рентабельность в/оборотных активов -16,5 32,2 -56,3 48,7 -39,8 
Рентабельность продаж -6,2 10,3 -18,9 16,5 -12,7 
 
Таким образом, результаты исследования финансово-хозяйственной деятельности ООО «АТП№1» позволяют сделать вывод о неэффективной деятельности на протяжении исследуемого периода (за исключением 2007 года). При снижении объема продаж себестоимость предоставленных услуг увеличилась за счет повышения заработной платы и прочих расходов.  
Данная ситуация вызывает необходимость разработки конкретных мероприятий по поиску и освоению резервов повышения результатов экономической деятельности анализируемого предприятия.  
 
2.3. Анализ резервов повышения прибыли и рентабельности ООО «АТП№1» 
 
Для выявления неиспользованных резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности организации, проведем факторный анализ изменения рентабельности активов предприятии способом цепных подстановок, используя двухфакторную мультипликативную модель произведение рентабельности продаж на коэффициент оборачиваемости активов.  
Рентабельность активов в 2005 году: 
R а 2005 = П/ВР &#215; ВР/А. = Rпр2005 &#215; Коб2005 = - 970 / 15732 &#215; 15732 / 16156 = - 0,06166 &#215; 0,97375 = - 0,060 (-6,0%) 
Рентабельность активов условная: 
R а усл 1 = Rпр2007 &#215; Коб.2005 = - 2883/15244 &#215; 15732 / 16156 = - 0,18912 &#215; 0,97375 = - 0,1842 (-18,42%) 
Рентабельность активов в 2006году: 
R а 2005 =. Rпр2007 &#215; Коб.2007 = - 2883/15244 &#215; 15244/14111 = - 0,18912 &#215; 1,08029 = - 0,2043 (-20,43%) 
Отрицательная рентабельность активов в 2007 году возросла по сравнению с 2005 годом на 14,4 процентных пункта за счет: 
- увеличения отрицательной рентабельности продаж 
&#8710;R а (Rпр) = R а усл 1 - R а 2005 = - 0,1842 + 0,060 = - 0,1242 (-12,4%) 
- неэффективного использования активов 
&#8710;R а (Коб) = R а 2007 - R а усл 1 = - 0,2043 – (-0,1842) = - 0,0201 (-2,0%) 
Баланс факторов: -12,4 +(- 2,0) = -14,4 (-14,4%) 
Таким образом, в 2007 году происходило увеличение отрицательной рентабельности активов предприятия за счет убыточной производственной деятельности и неэффективного использования активов. 
Исходя из вышеизложенного, резервами повышения результатов деятельности предприятия будет наращивание объемов предоставленных услуг и эффективное использование ресурсов. 
На автотранспортном предприятии объем перевезенных грузов в первую очередь зависит от состояния основных фондов, а именно автомобильного транспорта, от обеспеченности ими предприятия. 
Для проведения анализа эффективности использования основного капитала ООО «АТП№1», следует рассмотреть показатели обеспеченности предприятия автотранспортом (табл. 20). 
Данные табл. 20 показывают, что не весь наличный парк автотранспорта относится к действующему, т.е. непосредственно находится в работе. В 2007 году 35,7 процента автомобилей находилось в капитальном ремонте, что свидетельствует о том, что парк машин на предприятии старый, с большим сроком эксплуатации. Такая ситуация является препятствием к наращиванию объемов работ. В целом наблюдается тенденция повышения коэффициента использования парка наличного оборудования, что следует оценить положительно.  
Таблица 20 Показатели обеспеченности ООО «АТП№1» автотранспортом за 2005-2007 годы 
Показатели 2005 2006 2007 Изменение к 2005 году (+,-) 
2006 2007 
1. Общее количество наличного автотранспорта, ед. 15 17 14 2 -1 
2. Количество действующего автотранспорта, ед. 8 10 9 2 0 
3. Коэффициент использования парка наличного оборудования (с.2/с.1)  
0,533  
0,588  
0,643  
0,055  
0,11 
 
Таким образом, потенциальным резервом роста производства продукции на исследуемом предприятии является увеличение количества автотранспорта, фактически используемого в производстве.  
Произведем расчет снижения объема производства за счет того, что не все оборудование на предприятии фактически действует, умножением разности между количеством наличного и действующего оборудования на среднегодовой объем продукции на единицу оборудования.  
Результаты расчетов оформлены в табл. 21. 
Таким образом, снижение объема продукции за счет не используемого в производстве автотранспорта составило в 2005 году 12944 тыс. руб., а в 2007 году – 8000 тыс. руб.  
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Расчет этих показателей представлен в табл. 22. 
Таблица 21 
Факторный анализ изменения объема предоставленных услуг по грузовым перевозкам ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы. 
Показатели 2005 2007 Изменение 
1. Общее количество наличного оборудования, ед. 15 14 -1 
2. Количество действующего оборудования, ед. 8 9 1 
3. Количество оборудования, не используемого в производстве, ед.  
7  
5  
-2 
4. Объем продукции, тыс. руб. 14793 14401 -392 
5. Среднегодовая выработка на единицу действующего оборудования, тыс. руб.  
1849,125  
1600,111  
-249,014 
6. Снижение объема продукции, тыс. руб. 12944 8000 - 4944 
 
Расчеты показывают, что значения всех показателей эффективности использования основных фондов в 2007 году по сравнению с 2005 годом снизились.  
При снижении фондовооруженности и технической вооруженности труда соответственно на 12,7 и 11,6% производительность труда в ООО «АТП№1» по сравнению с 2005 годом снизилась на 3,1%. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда, чтобы не произошло снижение фондоотдачи. Но на рассматриваемом предприятии все данные показатели имеют лишь отрицательные значения. Таким образом, резервом роста объема продукции на предприятии является более интенсивное использование основных фондов. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники. 
Таблица 22 
Анализ фондовооруженности и технической вооруженности труда  
ООО «АТП №1» за 2005-2007 годы 
Показатели Уровень показателя 2007 г. к 2005 г. 
2005 2006 2007 +,- % 
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.  
5864  
5461  
5123  
-741  
-12,6 
2. Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс. руб.  
4930  
4620  
4360  
-570  
-11,6 
3. Среднесписочная численность работников, чел. 33 33 33 0 0 
4. Выручка от реализации, тыс. руб. 15732 17144 15244 -488 -3,1 
5. Фондовооруженность труда, тыс. руб. 177,7 165,5 155,2 -22,5 -12,7 
6. Техническая вооруженность труда, тыс. руб. 149,4 140,0 132,1 -17,3 -11,6 
7. Производительность труда, тыс. руб. 476,7 519,5 461,9 -14,8 -3,1 
 
Для выявления неиспользуемых резервов необходимо провести факторный анализ фондоотдачи.  
 
Таблица 23 
Анализ фондоотдачи основных фондов ООО «АТП№1» за 2005-2007 годы. 
Показатели Уровень показателя 2007 г. к 2005 г. 
2005 2006 2007 +,- % 
1.Выручка от реализации, тыс. руб. 15732 17144 15244 -488 -3,1 
2. Среднесписочная численность работников, чел.  
33  
33  
33  
0  
0 
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.  
5864  
5461  
5123  
-741  
-12,6 
4. Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс. руб.  
476,7  
519,5  
461,9  
-14,8  
-3,1 
5. Фондовооруженность труда, тыс. руб.  
177,7  
165,5  
155,2  
-22,5  
-12,7 
6. Фондоотдача, руб. (с.1/с.3) 2,683 3,139 2,976 0,293 10,9 
Данные табл. 23 показывают, что увеличение фондоотдачи (на 10,9%) произошло в условиях снижения фондовооруженности на 12,7% и снижения производительности труда на 3,1%.  
Проведем факторный анализ степени влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи способом цепных подстановок (база сравнения 2005 год):  
ФО0 = ГВ0 / ФВ0 = 476,7 /177,7 = 2,683 
ФОусл = ГВ1 / ФВ0 = 461,9/177,7 = 2,599 
ФО1 = ГВ1 / ФВ1 = 461,9/155,2 = 2,976 
 
Следовательно, на увеличение фондоотдачи на 0,293 руб. рассматриваемые факторы повлияли следующим образом: 
1) снижение производительности труда работников привело к снижению фондоотдачи на 0,084 руб. 
ФОусл - ФО0 = 2,599 - 2,683 = - 0,084 
2) снижение фондовооруженности труда увеличило фондоотдачу на 0,377 руб. 
ФО1 - ФОусл = 2,976 - 2,599 = 0,377 
Баланс факторов: -0,084 + 0,377 = 0,293 
Следует отметить, что рост фондовооруженности труда является одним из источников роста его производительности.  
Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что предприятие не принимает меры к обновлению основных фондов, и темпы роста производительности труда отстают от темпов роста его фондовооруженности. 
Предприятию следует изучить систему факторов влияющих на предпринимательской деятельности, различную степень их влияния в реальных условиях. 
В целях оптимизации стратегии предпринимательской деятельности руководству предприятия ООО «АТП№1» можно рекомендовать: 
- четко определить задачи своей предпринимательской деятельности и направления их достижения, основой которой является совокупность ресурсов, которыми оно располагает. Поскольку эти ресурсы всегда ограничены, то руководство ООО «АТП№1» должно обозначить, достижение каких целей обеспечит наибольшую продуктивность использования ресурсов;  
- одновременно не следует упускать из виду поиск шансов - непредсказуемых приобретений, доходов, прибылей;  
- проводить более глубокий анализ внешней среды, предпочтя его поверхностным маркетинговым исследованиям, как в поиске надежных поставщиков и постоянных клиентов, так и в определении конкурентов. 
Таким образом, результаты проведенного исследования финансово-хозяйственной деятельности ООО «АТП№1» позволяют определить резервы повышения результатов его деятельности.  
Ими могут быть: 
- повышение объемов реализации за счет более интенсивного использования имеющихся у предприятия основных производственных фондов; 
- предоставление дополнительных услуг, не требующих достаточно больших материальных вложений, таких как: 
- услуги автомойки и мастерской для сторонних клиентов; 
- услуги медицинского освидетельствования водительского состава сторонних организаций (предварительно заключив с ними договора). 
 
 
 
3. Рекомендации по повышению прибыли и рентабельности ООО «АТП №1» 
3.1. Мероприятия по повышению производительности автотранспорта ООО «АТП№1» 
 
 
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы: более полное использование производственной мощности предприятия, повышение качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь. 
Резервы улучшения финансового состояния предприятия могут быть выявлены с помощью маркетингового анализа по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры оказания услуг. 
Проведенным исследованием результатов деятельности ООО «АТП№1» установлено, что организация осуществляет основную деятельность с убытком.  
В 2007 году происходило увеличение отрицательной рентабельности активов предприятия за счет убыточной производственной деятельности и неэффективного использования активов. 
Исходя из вышеизложенного, резервами повышения результатов деятельности предприятия будет наращивание объемов предоставленных услуг не только основной, но и прочей деятельности и эффективное использование имеющихся ресурсов, посредством максимального использования предприятием своих производственных мощностей.  
Следует заметить, что предприятие обошло стороной такой важный момент в деле продвижения своего бизнеса, как реклама в средствах массовой информации, в частности посредством публикации рекламных объявлений в местных газетах. Тогда, как другими организациями в таких объявлениях постоянно предлагается оказание услуг по перевозкам грузов, ООО «АТП№1» пренебрегает подобного рода мероприятием, забывая о том, что это один из самых эффективных способов увеличения числа своих клиентов.  
Для улучшения показателей результатов экономической деятельности ООО «АТП№1» предлагается повысить производительность автомобильного транспорта, внедрив мероприятие по привлечению клиентов, желающих довезти попутные грузы при движении в обратном направлении.  
В 2007 году коэффициент использования пробега составил 0,36, т.е. часть рейсов автотранспорта в обратном направлении не используются. Если загрузить 20% обратного пробега, то объем перевезенных грузов увеличится на 14,32 тыс. тонн (71,6&#215;0,2). При среднем тарифе грузовых перевозок 201,13 руб. за 1 тонну, величина доходов увеличится на 2880 тыс. руб. (14,32&#215;201,13). 
При расчёте величины затрат, необходимых для освоения выявленных резервов увеличения доходов от грузовых перевозок будем иметь в виду, что при увеличении объема услуг возрастут только условно-переменные расходы, а условно-постоянные расходы останутся без изменения. Расходы предприятия, связанные с данным мероприятием представлены в табл. 24  
Вследствие предложенного мероприятия расходы предприятия увеличатся на 474,1 тыс.руб. или на 5,9%. 
Полный экономический эффект от внедрения мероприятия представлен в табл. 25. 
Таблица 24 
Величина расходов за счёт внедрения мероприятия по повышению производительности автомобильного транспорта ООО «АТП№1» 
Статьи затрат До внедрения мероприятия После внедрения мероприятия Отклонение, + -  
Материальные затраты, тыс.руб. 5496,4 5735,6 239,2 
Затраты на оплату труда, тыс.руб. 6930,1 7165 234,9 
Амортизация, тыс.руб. 1865 1865 0 
Прочие затраты, тыс.руб. 1643 1643 0 
Итого 15934,5 16408,6 474,1 
 
Согласно произведенным расчетам в результате внедрения предложенного мероприятия по повышению производительности автомобильного транспорта за счёт загрузки при движении в обратном направлении объем реализации услуг увеличится на 2880 тыс. руб. или на 20 %, производительность труда увеличится на 192 тыс.руб. или на 20 % больше прежде достигнутого уровня. При этом величина расходов возрастёт на 474,1 тыс. руб. или на 5,9 %.  
Таблица 25 
Расчет резерва увеличения дохода за счет внедрения мероприятия по повышению производительности автомобильного транспорта ООО «АТП№1» 
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Отклонение 
+ - в % 
1. Объем перевезенных грузов, тыс.тонн 71,6 85,9 +14,3 20 
2. Средний тариф за 1 тонну, руб. 201,13 201,13 0 0 
3. Объем реализации услуг по грузовым перевозкам, тыс. руб. 14401 17281 +2880 20 
4. Объём затрат, тыс. руб. 15934,5 16408,6 +474,1 5,9 
5. Прибыль (убыток) от реализации услуг, тыс. руб. -1533,5 872,4 2405,9 156 
6. Среднесписочная численность водителей, чел. 15 15 0 0 
7. Производительность труда, тыс.руб. 960,1 1152,1 +192 20 
 
Таким образом, резерв увеличения прибыли предприятия за счёт загрузки транспорта при движении в обратном направлении составит 2405,9 тыс. руб. 
Р ФРгод = ^ Дгод - ^ Ргод = 2880-474,1 = 2405,9 тыс.руб.  
Это позволит на 86,6 % сократить общий отрицательный результат экономической деятельности предприятия. 
 
3.2. Мероприятие по предоставлению услуг автомастерской и автомойки 
 
 
ООО «АТП№1» имеет в своём распоряжении мойку для машин и автомастерскую, где производится техническое обслуживание собственного транспорта. Расходы, возникающие в процессе деятельности данных подразделений, полностью отнесены на себестоимость услуг основной деятельности по перевозке грузов.  
Известно, что раннее предприятие не было заинтересовано в предоставлении данного вида услуг сторонним клиентам на коммерческой основе, тем самым упуская возможность получения дополнительных доходов. Реально ООО «АТП№1» имеет возможности для увеличения объемов предоставления услуг мойки автомобилей и автомастерской по ремонту автотранспорта за счет повышения коэффициента сменности работы. 
В настоящее время услуги по мойке автомобилей и по ремонту автотранспорта предоставляются исключительно для нужд предприятия. График их работы на данный момент с 10 до 18 часов. Причём замечено, что имеет место довольно не полная загруженность персонала мойки в течении рабочего времени.  
Предлагается за счет расширения штата обслуживающего персонала и установления времени работы с 8 до 24 часов увеличить объёмы реализации услуг. Важная роль в процессе данного мероприятия отводится маркетинговой службе в плане нахождения организаций-клиентов.  
Следует заметить, что на результаты деятельности предприятия оказывает большое значение мотивация рабочего персонала. Необходимо вовлечь персонал АТП в процессы планирования подобных мероприятий, что позволит также преодолеть возможное сопротивление изменениям на производстве. Требуется пояснить каждому работнику, на решение каких задач направлены все предпринимаемые усилия. Очень важную роль при этом играет материальное стимулирование персонала. 
Рассчитаем величину затрат, необходимую для освоения выявленных резервов по увеличению доходов предприятия от предоставления на коммерческой основе услуг автомойки и автомастерской. Расходы предприятия, связанные с данным мероприятием представлены в табл. 26 
Вследствие предложенного мероприятия расходы предприятия увеличатся на 505,9 тыс. руб. или на 42 %. 
Предлагается установить цены на услуги для сторонних клиентов установить в соответствии с рыночными. За счет повышения коэффициента сменности работы цеха по мойке автомобилей и автомастерской дополнительный объем реализации услуг составит 1565 тыс. руб., что составляет 190% от прежнего объёма данных услуг, оказанных по нуждам предприятия и списанным на себестоимость услуг основной деятельности до внедрения предложенного мероприятия. 
Таблица 26 
Величина расходов за счёт внедрения мероприятия по предоставлению услуг автомойки и автомастерской клиентам ООО «АТП№1»  
Статьи затрат До внедрения мероприятия После внедрения мероприятия Отклонение  
+ -  
Материальные затраты, тыс.руб. 198 335,3 137,3 
Затраты на оплату труда, тыс.руб. 368,6 737,2 368,6 
Амортизация, тыс.руб. 194 194 0 
Прочие затраты, тыс.руб. 61 61 0 
Итого 821,6 1327,5 505,9 
 
Полный экономический эффект от внедрения мероприятия представлен в табл. 27. Предлагается установить цены на услуги для сторонних клиентов установить в соответствии с рыночными. За счет повышения коэффициента сменности работы цеха по мойке автомобилей и автомастерской дополнительный объем реализации услуг составит 1565 тыс. руб., что составляет 190% от прежнего объёма данных услуг, оказанных по нуждам предприятия и списанным на себестоимость услуг основной деятельности до внедрения предложенного мероприятия (табл. 27). 
Таблица 27 
Расчет экономического эффекта за счет внедрения мероприятия по повышению коэффициента сменности работы цеха по мойке автомобилей и автомастерской ООО «АТП№1» 
 
Показатели До внедрения мероприятия После внедрения мероприятия Отклонение от результатов до внедрения мероприятия 
+ - в % 
1. Количество часов работы в год 2112 4224 +2112 100 
2. Средний объем предоставления услуг в час, руб. 389 565 +176 45 
3. Объем реализации услуг по мойке автомобилей и ремонту автотранспорта, тыс. руб. 821,6 2386,8 +1565,2 190 
4. Объём затрат, тыс.руб. 821,6 1327,5 +505,9 42 
5. Прибыль от реализации, тыс.руб. --- 1059,3 +1059,3 128 
 
 
3.3. Мероприятие по предоставлению услуг медицинского освидетельствования водителей 
 
ООО «АТП№1» имеет в своем штате медицинского работника, контролирующего состояние здоровья водительского персонала. В течение дня он производит осмотр 15 работников АТП и 7 водителей сторонней организации, заключившей договор с ООО «АТП№1» на услугу.  
Произведем подсчёт времени, затрачиваемого фельдшером на проведение данных осмотров. Если в среднем на 1 человека тратится 5-7 минут, а на 22 человека соответственно до 2 часов рабочего времени мед.работника,что составляет (2/7) х 100 % = 28,6 % от продолжительности всего рабочего дня, то становится очевиден факт его неполной загруженности. В связи с этим предлагается расширить объемы предоставления услуг по медицинскому освидетельствованию водителей перед выходом на линию, заключив договора с другими организациями на обслуживание ещё 20 человек.  
Рассчитаем величину затрат, необходимых для освоения выявленных резервов увеличения доходов от предлагаемого мероприятия (табл. 28). 
Таблица 28 
Величина расходов за счёт внедрения мероприятия ООО « АТП№1» по предоставлению мед. осмотра водителей сторонним организациям 
 
Статьи затрат До внедрения мероприятия После внедрения мероприятия Отклонение 
+ - 
Материальные затраты, тыс.руб. 173,7 187 13,3 
Затраты на оплату труда, тыс.руб. 210 239 29 
Амортизация, тыс.руб. 399 399 0 
Прочие затраты, тыс.руб. 93 93 0 
Итого 875,7 918 42,3 
 
Вследствие предложенного мероприятия расходы предприятия увеличатся на 42,3 тыс.руб. или на 4,8 %. Полный экономический эффект от внедрения мероприятия представлен в табл. 27. 
Согласно приведенным расчётам (табл. 27) в результате внедрения предложенного мероприятия по предоставлению услуг медицинского освидетельствования объём реализации увеличится на 76,8 тыс.руб. или на 285%. При этом величина расходов возрастёт на 42,3 тыс. руб. или на 4,8 %, следует учитывать, что сумма затрат рассчитана на всё количество оказанных услуг. В этот объём входят как затраты на освидетельствование водителей ООО «АТП№1», которые полностью списываются на себестоимость услуг по основной деятельности и не приносят дохода предприятию. Так и затраты, производимые при оказании услуг мед.работника на коммерческой основе для сторонних организаций.  
В 2007 году объем данных видов услуг составил всего 26,9 тыс. руб. (табл.29). За счет расширения объемов предоставления услуг по медицинскому освидетельствованию водителей сторонних организаций этот показатель увеличится на 286 %. Таким образом, резерв увеличения прибыли ООО «АТП№1» за счёт предложенного мероприятия составит 33,7 тыс. руб. 
Р ФРгод = ^ Дгод - ^ Ргод = 76,9 – 43,2 = 33,7 тыс. руб.  
Таблица 29 
Расчет резерва увеличения дохода за счет внедрения мероприятия по предоставлению медицинского освидетельствования водителей сторонним организациям ООО «АТП№1»  
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Отклонение 
+ - в % 
1. Количество клиентов за год (на коммерческой основе), чел. 84 324 +240 286 
2. Средняя стоимость предоставления одной услуги, руб. 320 320 0 0 
3. Объем реализации услуг по медицинскому освидетельствованию водителей сторонних организаций,тыс. р 26,9 103,8 +76,9  
286 
 
4. Объём затрат, тыс. руб. 15,1 58,3 +43,2 4,8 
5. Прибыль от продаж(услуг), руб. 11,8 45,4 +33,7 286 
 
Следовательно, данное мероприятие эффективно и его можно предложить для внедрения на рассматриваемом предприятии. 
Подведем финансовые итоги от возможного внедрения всех трёх предложенных мероприятий. Рассчитаем общую сумму увеличения доходов после внедрения всех предложенных мероприятий (табл. 30). 
Таблица 30 
Расчет резерва увеличения доходов от обычных видов деятельности  
ООО «АТП№1», тыс. руб. 
Мероприятия Резерв увеличения выручки от продаж 
тыс. руб. % 
1. Повысить производительность автомобильного транспорта за счет использования прицепного состава, загрузки автомобилей при движении в обратном направлении  
+2880  
63,7 
2. Увеличить объемы предоставления услуг мойки автомобилей и автомастерской за счет повышения сменности работы +1565,2  
34,6 
3. Значительно расширить объемы предоставления услуг по медицинскому освидетельствованию водителей сторонних организаций +76,8  
1,7 
Итого: +4522 100 
 
Таким образом, общая величина дополнительных доходов при внедрении трёх указанных мероприятий составит 4522 тыс. руб., т.е. прирост доходов составит 29,7% (4522/15244&#215;100) от уровня доходов 2007 года.  
 
Таблица 31 
Величина расходов по обычным видам деятельности ООО «АТП№1» до и после внедрения мероприятий, тыс. руб. 
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Отклонение 
тыс. руб. % 
1. Материальные затраты, тыс. руб. 5425 6105 680 12,5 
2. Затраты на оплату труда, тыс. руб. 6060 6620 560 9,2 
3. Амортизация, тыс. руб. 3001 3001 0 0 
4. Прочие затраты, тыс. руб. 3942 3942 0 0 
Итого расходов, тыс. руб. 18428 19668 1240 6,7 
 
 
Согласно финансового результата (табл. 32), в результате внедрения предложенных мероприятий увеличение доходов составит 29,7%, а расходов – 6,7%. Предложенные мероприятия позволят снизить убыток от продаж на 2883 тыс. руб. и получить положительный финансовый результат в размере 98тыс. руб. 
Таблица 32 
Динамика финансового результата 
ООО «АТП№1» до и после внедрения мероприятий, тыс. руб. 
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Отклонение 
1. Доходы, тыс. руб. 15244 19766 +4522 
2. Расходы, тыс. руб. 18428 19668 +1240 
3.Финансовый результат от реализации, тыс. руб.  
-3184  
+98  
+3282 
 
 
Таблица 33 
Изменения в структуре отчёта о прибылях и убытках ООО «АТП№1», вызванные проведением предлагаемого комплекса мероприятий, направленных на оптимизацию резервов повышения результатов экономической деятельности в 2008 году. 
Наименование показателя Код 
строки 2007 год После предложенных 
мероприятий 
Выручка (нетто) от оказанных услуг 010 15244 19766 
Себестоимость работ 020 18428 19668 
Валовая прибыль 029 -3184 98 
Прибыль (убыток от продаж) 050 -3184 98 
Прибыль (убыток) до налогообложения 140 -2779 98 
Текущий налог на прибыль 150 104 23 
Чистая прибыль (убыток) 190 -2883 75 
 
В процессе составления прогнозного отчёта о прибылях и убытках ООО «АТП№1» будут учтены достигнутые результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2007 году и скорректированы на величину произошедших изменений в структуре отчёта в результате предлагаемых мероприятий, направленных на оптимизацию резервов повышения результатов экономической деятельности предприятия. 
В результате предложенных мероприятий в структуре отчета о прибылях и убытках произошли следующие изменения по сравнению с 2007 годом: 
- выручка увеличилась на 4522 тыс. руб. или на 30 % ; 
- себестоимость работ увеличилась на 1240 тыс.руб. или на 6,7 %;  
- показатели валовой прибыли (убытка) увеличились на 3282 тыс. руб. или на 103% и приобрели положительные значения; 
- непокрытый убыток в размере 2883 тыс. руб. перешел в 75 тыс. руб. чистой прибыли. 
Произведем расчет изменения величины показателей экономического потенциала ООО «АТП№1» в результате внедрения мероприятий.  
Расчеты показывают, что предприятие получит дополнительный доход в сумме 4522 тыс. руб., расходы при этом увеличатся на 1240 тыс. рублей. Конечный финансовый результат ожидается в виде чистой прибыли в сумме 75 тыс. рублей. Величина основного капитала в расчет берется неизменной. 
Таблица 34 
Анализ эффективности использования капитала ООО «АТП№1» до и после внедрения мероприятий  
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Экономический эффект 
1. Выручка от реализации, тыс. руб. 15244 19766 4522 
2.Себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс. руб.  
18428  
19668  
1240 
3. Прибыль от продаж, тыс. руб. -3184 98 3282 
4. Чистая прибыль, тыс. руб. -2883 75 2958 
5. Собственный капитал, тыс. руб. 4638 4713 75 
6. Совокупный капитал, тыс. руб. 14111 18663 4522 
7. Рентабельность продаж, % -20,9 0,5 21,4 
8. Рентабельность собственного капитала, %  
-62,2  
1,8  
64,0 
9. Рентабельность совокупного капитала, %  
-20,4  
0,4  
20,8 
10. Общая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.  
5123  
5123  
0 
11. Фондоотдача, руб. 2,98 3,86 0,88 
12 Фондорентабельность, % -56,5 1,5 58,0 
 
Как свидетельствуют данные табл. 34, в результате внедрения предложенных мероприятий предприятие снизит убыток на сумму 3282 тыс. руб. и получит прибыль в сумме 75 тыс. руб.  
Показатели фондорентабельности, рентабельности продаж, совокупного капитала примут положительные значения. Повысится эффективность использования капитала предприятия, в том числе основного. В результате внедрения предложенных мероприятий рентабельность капитала и рентабельность продаж увеличатся соответственно на 20,8 и 21,4 процентных пункта (рис. 27). Эффективность использования основных средств предприятия отразится в повышении показателей фондорентабельности и фондоотдачи (рис.28). 
В табл. 35 рассчитаны изменения показателей, характеризующих использование трудовых ресурсов, до и после внедрения предложенных мероприятий. При планировании фонда заработной платы примем во внимание, что за счет дополнительной суммы дохода возрастет переменная часть заработной платы (по условиям премирования). Вследствие, произойдет рост оплаты труда на 9,3 процентов (17,0/183,6&#215;100), при этом производительность труда, исчисленная по доходу организации, увеличится на 29,7 процентов.  
Таблица 35 
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов  
ООО «АТП№1» до и после внедрения мероприятий  
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Экономический эффект 
+ - % 
1. Выручка от продаж, тыс. руб. 15244 19766 4522 29,7 
2. Чистая прибыль, тыс. руб. -2883 75 2958 103 
3. Среднесписочная численность работников, чел. 33 33 0 0 
4. Производительность на одного работника, тыс. руб. 461,9 599,0 137,1 29,7 
5. Фонд заработной платы, тыс. руб. 6060 6620 560 9,2 
6. Средняя заработная плата, тыс. руб. 183,6 200,6 17 9,2 
 
Проведем анализ изменения уровня расходов после внедрения мероприятий (табл. 36).  
В результате внедрения предложенных мероприятий уровень расходов снизится на 0,22 процентных пункта. 
Таблица 36 
Анализ уровня и динамики расходов ООО «АТП№1» до и после внедрения мероприятий 
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Экономический эффект 
1. Доходы, тыс. руб. 15244 19766 4522 
2. Расходы, тыс. руб. 18428 19668 1240 
3. Уровень расходов, % 1,21 0,99 -0,22 
 
Для оценки изменения структуры баланса АТП рассчитаем значение показателей ликвидности после внедрения предложенных мероприятий.  
После внедрения мероприятий значения показателей ликвидности ниже рекомендуемых значений, вместе с тем следует отметить их положительную динамику. Коэффициент критической ликвидности соответствует нормативному значению, что может быть привлекательно для кредиторов. 
Таблица 37 
Анализ ликвидности баланса ООО «АТП№1»  
до и после внедрения мероприятий 
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Отклонение 
1. Коэффициент абсолютной ликвидности  
0,04  
0,05  
0,01 
2. Коэффициент критической ликвидности  
0,8  
1,0  
0,2 
3.Коэффициент текущей ликвидности  
0,9  
1,3  
0,4 
 
Таким образом, экономический эффект от предложенных мероприятий составит: 
1. Увеличение выручки от реализации на 4522 тыс. руб., или на 29,7 % 
2. Снижение убытка от всех видов деятельности на 2883 тыс. рублей и получение прибыли в сумме 75 тыс. руб. 
3. Снижение уровня расходов на 0,22 пунктов 
4. Увеличение рентабельности продаж на 21,4 процентных пункта 
5. Увеличение рентабельности совокупного капитала на 20,8 процентных пунктов  
6. Рост фондоотдачи на 0,88 рубля 
7. Рост производительности труда на 137,1 тыс. рублей на одного работника предприятия 
8. Увеличение коэффициента текущей ликвидности на 0,4 пункта 
Таблица 38 
Сравнительная оценка основных экономических показателей работы ООО «АТП№1» до и после внедрения мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности  
Показатели До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Отклонение 
 
Стоимость имущества, тыс. руб.,  
в том числе: 14111 18633 4522 
оборотные активы, тыс. руб. 8988 13510 4522 
Собственный капитал, тыс. руб. 4638 4713 75 
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. 9473 9473 0 
Выручка от реализации, тыс. руб. 15244 19766 4522 
Себестоимость работ, услуг, тыс. руб. 18428 19668 1240 
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. -3184 98 3282 
Чистая прибыль, тыс. руб. -2883 75 2958 
Рентабельность продаж, % -20,9 0,5 21,4 
Рентабельность активов, исчисленная по чистой прибыли, %  
-20,4  
0,4  
-20,8 
Затраты на 1 рубль выручки от реализации, руб.  
1,21  
0,99  
-0,22 
Затраты на оплату труда, тыс. руб. 6060 6620 560 
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб.  
183,6  
200,6  
17,0 
Производительность труда, тыс. руб. 461,9 599,0 137,1 
Коэффициент текущей ликвидности 0,9 1,3 0,4 
Фондоотдача, руб. 2,98 3,86 0,88 
Фондорентабельность, % -56,5 1,5 58,0 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ  
В современном понимании под анализом финансово-хозяйственной деятельности организации обозначается широкий, точно не ограниченный круг факторов, влияющих на него и определяющих уровень эффективности деятельности на каждый период времени, в каждом хозяйствующем субъекте. Такими факторами являются: изменение производительности труда, увеличение отдачи вложенных в деятельность денежных средств, сокращение затрат, увеличение рентабельности деятельности, используемых ресурсов и т. д. 
В процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности организация рассматривается как многомерное структурированное пространство, состоящее из взаимосвязанных систем, подсистем и элементов. В качестве основных задач анализа финансово-хозяйственной деятельности организации можно выделить: создание и развитие системы методов описания и оценки состояния и перспектив развития организации; оценку состояния организации и перспектив ее развития, выявление и устранение проблем, возникающих в процессе ее развития; разработку и выбор путей и способов совершенствования организации. 
Цель работы - провести анализ финансово-хозяйственной деятельности организации и на его основе определить резервы повышения результатов деятельности ООО «АТП№1» - достигнута. 
Задачи, поставленные для достижения цели выпускной квалификационной работы:  
- проанализировать динамику доходов и расходов и определить причины их изменения; 
- провести оценку состава и динамики финансового результата организации;  
- выявить резервы увеличения суммы доходов и оптимизации суммы расходов организации и разработать мероприятия по использованию выявленных резервов – выполнены.  
Проведенные исследования показали, что расходы организации в 2007 году увеличились по сравнению с 2005 годом на 2051 тыс. руб. или на 12,5 процентов. Увеличение расходов произошло за счет роста расходов по обычным видам деятельности.  
Динамика экономического потенциала свидетельствует о сворачивании хозяйственной деятельности предприятия. Стоимость имущества за три года снизилась на 2045 тыс. руб. или на 12,7%.  
На предприятии сложилась неудовлетворительная структура баланса.  
На протяжении всего исследуемого периода значение коэффициента текущей ликвидности было менее 2, при этом наблюдается отрицательная динамика его значений. 
Такое положение свидетельствует о низкой платежеспособности ООО «АТП№1», о том, что предприятие не может своевременно выполнять свои текущие обязательства. 
Наиболее эффективным мероприятием для улучшения экономической деятельности АТП могло бы стать получение ссудного капитала в банке на приобретение современных автомобилей с более высокой грузоподъёмностью и более экономных в расходе топлива, чем имеющиеся сейчас в автопарке предприятия. К сожалению, существует ряд проблем, препятствующих этому.  
Во-первых, сам факт получения кредита в банке при наличии неудовлетворительного баланса ставится под сомнение. Предприятие, имеющее показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ниже нормативных значений, вызовет мало интереса к своему бизнесу со стороны финансовых организаций. 
Во-вторых, предоставление долгосрочных займов формально не улучшит структуру баланса, потому что увеличивает обязательства предприятия. 
В-третьих, при недостаточной востребованности услуг по перевозке грузов, оказываемых ООО «АТП№1», есть опасность простоев рабочего транспорта, а следовательно снижение необходимого объёма работ и недополучение выручки. 
Следовательно, данное мероприятие на сегодняшний день для рассматриваемого предприятия не актуально. 
В ходе выполнения работы предложены следующие мероприятия по мобилизации резервов повышения результатов экономической деятельности :  
1. Повысить коэффициент использования пробега путем загрузки части подвижного состава грузами при движении в обратном направлении. Величина доходов от внедрения данного мероприятия увеличится на 2880 тыс. руб. или на 24%. Тогда объем перевезенных грузов увеличится на 14,32 тыс. тонн. 
Предложенные мероприятия позволят получить по грузовым перевозкам прибыль в сумме 2988 тыс. руб. 
2. Увеличить объемы предоставления услуг мойки автомобилей и автомастерской по ремонту автотранспорта за счет повышения сменности работы. Предлагается за счет расширения штата обслуживающего персонала установить время работы указанных подразделений автотранспортного предприятия с 8 до 24 часов. 
Таким образом, общая величина дополнительных доходов при внедрении указанного мероприятия составит 1565,2 тыс. руб. Прирост доходов составит 21,46%, при этом расходы возрастут всего на 16,54%.  
3. Предлагается значительно расширить объемы предоставления услуг по медицинскому освидетельствованию перед выходом на линию водителей сторонних организаций.  
В 2007 году объем данных видов услуг составил всего 118 тыс. руб. За счет расширения объемов предоставления услуг по медицинскому освидетельствованию водителей сторонних организаций сумма дохода от этого вида деятельности увеличится на 76,8 тыс. руб. или на 277 %.  
В целом, предложенные мероприятия позволят увеличить доходы организации до 4522 тыс. руб., т.е. прирост доходов составит 29,7 %. 
Подводя итоги проделанной работы, можно констатировать, что мероприятия, предложенные автором данного исследования, позволят снизить убыток от обычных видов деятельности на 2883 тыс. руб. и получить положительный финансовый результат в размере 75 тыс. руб. Отрицательная рентабельность продаж уменьшится на 21,4 процентных пункта. 
Экономический эффект будет получен в увеличении значений следующих показателей: 
- увеличение выручки от продаж – на 29,7% 
- снижение убытка от продаж – на 2883 тыс. руб. и получение прибыли в сумме 75 тыс.руб. 
- снижение уровня расходов на 0,22 пункта 
- повышение рентабельности совокупного капитала на 20,8 пунктов. 
- рост производительности труда на 137,1 тыс. руб. на одного работника 
- увеличение коэффициента текущей ликвидности на 0,4 пункта. 
Таким образом, цель выпускной квалификационной работы провести анализ финансово-хозяйственной деятельности организации и на его основе определить резервы повышения результатов деятельности ООО «АТП№1» – достигнута. 
Поставленные для достижения указанной цели задачи – выполнены. 
 
 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2005. – 256 с. 
2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 320 с. 
3. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Под общ. ред. В.И. Старева. – Минск: Высшейш. шк., 2006. – 180 с. 
4. Анализ экономики / Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. – М.: Международные отношения, 2005. – 360 с. 
5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2003. – 127 с. 
6. Астринский Д. И др. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист, – 2000. – №12. – С. 55-59. 
7. Борисов С.А. Краткая методика анализа платежеспособности и ликвидности предприятия // Предприниматель-инноватор. – 2000. – №6. – С. 30-37. 
8. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента: / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколова. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 194 с. 
9. Бреддик У. Менеджмент в организации / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 464 с. 
10. Букина Г.И. Финансовый управленческий и налоговый учет в российских организациях // ЭКО. – 2001. – №12. – С. 17-42. 
11. Гумба Х.М. Экономика торговой организации. – М.: Экономика, 2006. – 163 с.  
12. Демченко В.С. Системный анализ деятельности предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 172 с.  
13. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ. Под ред. С.А. Табалиной. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 270 с. 
14. Ефимовская Л.А. Анализ доходов и прибыли //Методические рекомендации по комплексному анализу финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации. – Новосибирск: СибУПК, 2006. – С. 90-96. 
15. Захарченко Н.Н. Экономические измерения: теория и методы. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2001. – 314 с.  
16. Калинина А.Д. Анализ издержек обращения в торговле // Методические рекомендации по комплексному анализу финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации. – Новосибирск: СибУПК, 2006. – С. 108-134. 
17. Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. – М.: Экономика, 1998. – 263 с. 
18. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Е&М, 2003. – 193 с. 
19. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. – Спб.: Аврора, 2004. 164 с. 
20. Ковалев В.В. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник для вузов. – М.: Проспект, 2005. – 421 с. 
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 432 с. 
22. Кравченко Л.И. Осмоловский В.В., Русак Н.А. и др. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – 3-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2005. – 368 с. 
23. Лебедева С.Н. и др. Экономика торгового предприятия: Учебное пособие для вузов. – Минск: Новое знание, 2006. – 239 с. 
24. Локтев С.А. и др. Система управления предприятием, адекватная условиям России // ЭКО. 2006. – №5. – С. 129-140. 
25. Маркарян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: БЭК, 2002. 
26. Многомерный комплексный анализ: Межвузовский сборник по анализу. Красноярск: Красноярский гос. Университет: 2006. – 136 с.  
27. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. – М.: Сов. радио, 1969. – 216 с. 
28. Попова Н.А. Комплексная оценка экономической эффективности организаций потребительской кооперации // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. – Новосибирск: СибУПК, 2006. – С. 169-180. 
29. Саати Г. Аналитическое планирование организации систем. – М.: Радио и связь, 1991. – 223 с.  
30. Семенов С.К. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности структурного подразделения фирмы // Экономический анализ. – 2006. – № 10. – С. 46-51. 
31. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 567 с. 
32. Строев Е. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // ЭКО. – 2005. – Вопросы экономики. – №6. – С. 4-17. 
33. Таль Г.К., Григорьев В.В. и др. Оценка предприятий: доходный метод. – М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2000. – 326 с. 
34. Шаланов Н.В. Моделирование основных аспектов предпринимательской деятельности. – Новосибирск: СибУПК, 2006. – 84 с. 
35. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 366 с. 
36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика анализа финансового состояния. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 232 с.  
37. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Соломатина. – М, 2005. – 295 с. 
38. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. / Пер. с польского. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 240 с. 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ 
 
 
Бухгалтерский баланс ООО «АТП №1» за 2005-2007 гг. 
Статья баланса Код строки 2005, декабрь 2006, декабрь 2007, декабрь 
АКТИВ  
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ  
Нематериальные активы 110 0,0 0,0 0,0 
Основные средства 120 5 864,0 5 461,0 5 123,0 
Незавершенное строительство 130 0,0 0,0 0,0 
Доходные вложения в материальные ценности 135 0,0 0,0 0,0 
Долгосрочные финансовые вложения 140 0,0 0,0 0,0 
Отложенные налоговые активы 145 0,0 0,0 0,0 
Прочие внеоборотные активы 150 0,0 0,0 0,0 
Итого по разделу I 190 5 864,0 5 461,0 5 123,0 
II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ  
Запасы, в том числе: 210 1 407,0 2 243,0 1 527,0 
- сырье, материалы и другие аналогичные ценности 211 1 407,0 2 243,0 1 527,0 
- животные на выращивании и откорме 212 0,0 0,0 0,0 
- затраты в незавершенном производстве 213 0,0 0,0 0,0 
- готовая продукция и товары для перепродажи 214 0,0 0,0 0,0 
- товары отгруженные 215 0,0 0,0 0,0 
- расходы будущих периодов 216 0,0 0,0 0,0 
- прочие запасы и затраты 217 0,0 0,0 0,0 
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 0,0 0,0 0,0 
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 230 8 692,0 10 611,0 7 103,0 
- в том числе покупатели и заказчики 8 692,0 10 611,0 7 103,0 
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 0,0 0,0 0,0 
- в том числе покупатели и заказчики 0,0 0,0 0,0 
Краткосрочные финансовые вложения 250 190,0 300,0 350,0 
Денежные средства 260 3,0 30,0 8,0 
Прочие оборотные активы 270 0,0 0,0 0,0 
Итого по разделу II 290 10 292,0 13 184,0 8 988,0 
БАЛАНС (сумма строк 190+290) 300 16 156,0 18 645,0 14 111,0 
 
ПАССИВ Декабрь 2005 Декабрь 2006 Декабрь 2007 
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ  
Уставный капитал 410 17,0 17,0 17,0 
Собственные акции, выкупленные у акционеров 0,0 0,0 0,0 
Добавочный капитал 420 7 414,0 7 414,0 7 414,0 
Резервный капитал, в том числе: 430 0,0 0,0 0,0 
- резервы, образованные в соответствии с законодательством 0,0 0,0 0,0 
- резервы, образованные в соответствии с учредительными документами 0,0 0,0 0,0 
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 252,0 1 921,0 (2 793,0) 
Итого по разделу III 490 7 683,0 9 352,0 4 638,0 
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  
Займы и кредиты 510 0,0 0,0 0,0 
Отложенные налоговые обязательства 515 0,0 0,0 0,0 
Прочие долгосрочные пассивы 520 0,0 0,0 0,0 
Итого по разделу IV 590 0,0 0,0 0,0 
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  
Займы и кредиты 610 0,0 0,0 0,0 
Кредиторская задолженность, в том числе: 620 8 473,0 9 293,0 9 473,0 
- поставщики и подрядчики 621 8 473,0 9 293,0 9 473,0 
- задолженность перед персоналом организации 622 0,0 0,0 0,0 
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами 623 0,0 0,0 0,0 
- задолженность по налогам и сборам 624 0,0 0,0 0,0 
- прочие кредиторы 625 0,0 0,0 0,0 
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) 630 0,0 0,0 0,0 
Доходы будущих периодов (98) 640 0,0 0,0 0,0 
Резервы предстоящих расходов и платежей (96) 650 0,0 0,0 0,0 
Прочие краткосрочные пассивы 660 0,0 0,0 0,0 
Итого по разделу V 690 8 473,0 9 293,0 9 473,0 
БАЛАНС (сумма строк 490+590+690) 700 16 156,0 18 645,0 14 111,0 
 
 
 
Отчет о прибылях и убытках ООО «АТП №1» за 2004-2006 гг. 
Наименование показателя Код строки 2005, декабрь 2006, декабрь 2007, декабрь 
Доходы и расходы по обычным видам деятельности  
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 15 732,0 17 144,0 15 244,0 
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 (16 377,0) (15 849,0) (18 428,0) 
Валовая прибыль 029 -645,0 1 295,0 -3 184,0 
Коммерческие расходы 030 0,0 0,0 0,0 
Управленческие расходы 040 0,0 0,0 0,0 
Прибыль (убыток) от продаж 050 -645,0 1 295,0 -3 184,0 
Прочие доходы и расходы  
Проценты к получению 060 0,0 0,0 0,0 
Проценты к уплате 070 0,0 0,0 0,0 
Доходы от участия в других организациях 080 0,0 0,0 0,0 
Прочие операционные доходы 090 0,0 0,0 0,0 
Прочие операционные расходы 100 (278,0) (13,0) (10,0) 
Внереализационные доходы 120 0,0 571,0 498,0 
Внереализационные расходы 130 (47,0) (93,0) (187,0) 
Прибыль (убыток) до налогообложения 140 -970,0 1 760,0 -2 883,0 
Отложенные налоговые активы 141 0,0 0,0 0,0 
Отложенные налоговые обязательства 142 0,0 0,0 0,0 
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи 150 0,0 0,0 0,0 
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 -970,0 1 760,0 -2 883,0