Эклномика отрасли связи

Федеральное агентство связи

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

«Сибирский  государственный университет

Телекоммуникаций  и информатики»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по  экономике отрасли связи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: ст. 4-го курса

гр. ЗС-91

Липина Д. В.

Проверил: Гребенщикова Л. П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2013 

Задача  №1. Оценка качества обслуживания потребителей услугами связи

Качество  обслуживания потребителей характеризует  телефонная плотность (ТП), которая  отражает количество телефонных аппаратов (ТА) на 100 жителей (100 семей). Расчет произведем по следующей формуле:

_,

где _{– количество телефонных аппаратов, тыс. аппаратов;}

 – население города, тыс. человек.

1. На конец предыдущего периода телефонная плотность составляет:

.

На конец отчетного периода  телефонная плотность составляет:

_.

2. Уровень телефонной плотности на 100 семей рассчитаем следующим способом:

_,

где _{– удельный вес телефонных аппаратов у населения, %;}

  _{– коэффициент  семейности.}

На конец предыдущего периода  телефонная плотность составляет:

_.

На конец отчетного периода  телефонная плотность составляет:

_.

Результаты вычислений сведены  в табл. 1.

Таблица 1. Качество обслуживания потребителей

Показатели	Данные по годам		Изменение
	Предыдущий период	Отчетный период	Δабс	I, %
Телефонная плотность:
- на 100 жителей	28,16	27,51	-0,65	97,69
- на 100 семей	6286,42	6225,56	-60,86	99,03

По результатам  расчета делаем вывод, что за рассматриваемый период уровень потребителей телефонных услуг снизился. На снижение данных показателей могли повлиять следующие факторы: ухудшение качество связи, увеличение стоимости услуг связи, появление альтернативных источников связи (интернет).

 

Задача  №2. Оценка использования ресурсов организации:

• ОПФ (основные производственные фонды);
• О_с (оборотные средства);
• Т (трудовые ресурсы).

1. Использование материальных ресурсов

 

Для оценки эффективности использования  ресурсов следует произвести расчет среднегодовой себестоимости  и среднегодовой стоимости .

Среднегодовая себестоимость основных производственных фондов за год определяются по следующей формуле:

 

Поступление основных производственных фондов рассчитывается следующим образом:

 

где – поступление ОПФ в течение года, тыс. рублей;

 – количество месяцев в году минус номер месяца (в данном случае апрель), в котором произошло выбытие или поступление основных производственных фондов. Если речь идет о квартале (в данном случае I квартал), тогда берем его середину и находим разность между количеством кварталов в году и серединой рассматриваемого квартала.

Для предыдущего  года:

 

Для отчетного  года:

 

Выбытие основных производственных фондов для предыдущего  года составило:

 

Для отчетного:

 

Таким образом, среднегодовая себестоимость основных производственных фондов в предыдущем году:

 

Для отчетного  года:

 

Оборотные средства найдем следующим  образом:

 

Для предыдущего и отчетного  периодов этот показатель составит:

 

 

Показатели основных производственных фондов.

• Фондоотдача:

 

• Фондоемкость:

 

• Фондовооруженность:

 

• Приростная фондоотдача:

 

Показатели использования  оборотных средств.

• Коэффициент оборачиваемости:

 

• Длительность одного оборота:

 

• Коэффициент загрузки:

 

Расчеты данных показателей представлены в табл. 2.

Таблица 2. Показатели использования производственных фондов

Показатели	Данные по годам		Изменение
	Предыдущий	Отчетный	Δабс	I, %
Фондоотдача	0,16	0,16	0	100
Фондоемкость	6,21	6,13	-0,08	98,71
Фондовооруженность	3227,84	3221,95	5,89	99,82
Приростная фондоотдача	0,22
Коэффициент оборачиваемости, оборотов	4,72	4,78	+0,06	101,27
Длительность одного оборота, дней	76,27	75,31	-0,96	98,74
Коэффициент загрузки, руб.	0,21	0,21	0	100

За рассматриваемый период фондоотдача  за предыдущий и отчетный год не изменилась. Следовательно, показатель дополнительная выручка отсутствует, и рост производства происходит экстенсивно.

Рассчитаем эффективность оборотных  средств, которая характеризуется  увеличением коэффициента оборачиваемости, а следовательно, снижением продолжительности  оборота. Тогда экономия оборотных  средств:

 

Поскольку данный результат – отрицательный, в этом случае имеет место экономия.

2. Использование трудовых ресурсов

Производительность труда характеризует  эффективность использования трудовых ресурсов:

 

Для предыдущего года этот показатель составил:

 

для отчетного:

 

Найдем прирост производительности труда:

 

Рассчитаем среднегодовую заработную плату сотрудника:

 

 

Поскольку среднесписочная численность  работников за отчетный год больше, чем за предыдущий (), то в данном случае имеет место условная экономия штата. В данном случае условная экономия штата:

 

Рассчитаем долю прироста выручки  за счет роста производительности труда:

 

где – прирост численности работников;

 – прирост выручки.

Тогда

 

Результаты расчетов представлены в табл. 3.

Таблица 3. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Δабс	I, %
Производительность труда,	520,14	525,31	5,17	100,99
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб	120,21	137,80	17,59	114,63
Условная экономия штата	-1,49
Доля прироста выручки, %	22,99

По результатам  таблицы видно, что производительность труда увеличилась 0,99 %, среднегодовая заработная плата – 14,63%. Данные показатели повлияли на увеличение себестоимости услуг связи. Выручка увеличилась на 22,99% за счет увеличения производительности труда.

 

Задача  №3. Себестоимость услуг и факторы, влияющие на ее изменения

Выделяют три показателя себестоимости:

• полная себестоимость (Э) – все затраты на производство и реализацию услуг – используется для оценки прибыли;
• себестоимость, затраты на укрупненные измерители: . Используется для оценки эффективности работы предприятия;
• показатель себестоимости на единицу мощности: используется для формирования тарифа.

Таблица 4. Себестоимость услуг

Показатели	Данные по годам		Изменение
	Предыдущий	Отчетный	Δабс	I, %
Полная себестоимость, тыс. руб	47380,0	49635,0	2255	104,76
Затраты на укрупненные измерители, руб/100 руб	62,82	62,99	0,17	100,27
Показатель себестоимости на единицу  мощности, руб/номер	369,00	386,57	17,57	104,76

Доля  затрат на оплату труда:

Доля затрат на амортизационные отчисления:

Из таблицы видно, что изменение  затрат на укрупненные измерители составило 0,17. Таким образом, на каждые 100 рублей происходило увеличение затрат на 0,17 рубля.

Рассчитаем условную экономию затрат:

 

Так как полученное значение положительное, то экономии в данном случае не было.

Структура затрат – доли каждого  вида затрат, рассчитываемые как затраты  определенного вида, деленные на общие затраты и умноженные на 100%.

Влияние роста производительности труда на снижение себестоимости:

 

 

 

 

 

 

Поскольку результат принимает  отрицательное значение, себестоимость  услуг увеличилась.

Рассмотрим, как влияет фондоотдача  на снижение себестоимости:

 

где – норма амортизации.

Тогда,

 

Таким образом, себестоимость изменилась на 1,37% за счет изменения фондоотдачи.

 

Задача  №4. Финансовые показатели деятельности организации

Показатели, характеристические финансовые результаты деятельности организации: прибыль и рентабельность.

 

 

 

где НДС=18%, В=100%.

Таким образом, в предыдущем году выручка от реализации с НДС составила:

 

в отчетном году:

 

При ставке налога на прибыль 20% чистая прибыль составит:

 

В предыдущем году чистая прибыль  составила:

 

в отчетном:

 

Эффективность работы характеризует  рентабельность. Рентабельность показывает, какой эффект получает предприятия с каждого рубля затрат.

Различают рентабельность затратную  и ресурсную.

Рассчитаем затратную рентабельность:

 

 

Рассчитаем ресурсную рентабельность:

;

.

Результаты вычислений сведены  в табл. 5.

Таблица 5. Финансовые показатели предприятия

Показатели	Данные по годам		Изменение
	Предыдущий	Отчетный	Δабс	I, %
Прибыль основной деятельности, тыс. руб.	28040,50	29161,70	1121,20	104,00
Чистая прибыль, тыс. руб.	22432,40	23329,36	896,96	104,00
Затратная рентабельность, %	59,18	58,75	-0,43	99,27
Ресурсная рентабельность, %	5,79	5,83	0,04	100,69

Вывод: в  отчетном году произошло увеличение прибыли как основной деятельности, так и чистой прибыли, показатель затратной рентабельности уменьшился на 0,73%, показатель ресурсной рентабельности увеличился на 0,69%.

 

Литература

1. Голубицкая Е.А., Жигульская Г.М. Экономика связи. – М.: Радио и связь, 2003. - 391 с.
2. Абрютина М.С. Экономика предприятия. – М.: Дело и сервис, 2004. – 528 с.