История развития производства в России

Перестройка, в  том числе и в первую очередь  в экономике, стала неизбежной. И она началась во второй половине 80-х годов и ничем не оправданно затянулась в поисках, бесчисленных экспериментах совершенствования негодной модели хозяйствования, концепциях и программах перехода к различным модификациям рынка. В результате, начиная с 90-х годов, произошло существенное падение производства по объективным и субъективным причинам (см. график 1). А без динамичного развития материального производства невозможно удовлетворение потребностей страны конкурентоспособными товарами и услугами.

Промышленность является ведущей отраслью народного хозяйства. Промышленность производит более половины продукции всего народного хозяйства, технически вооружает остальные отрасли и тем самым определяет уровень и темпы развития национальной экономики. Таким образом, тенденция и итоги развития промышленности определяют уровень и динамику развития всего народнохозяйственного комплекса страны.

Характеризуя  основные итоги развития промышленности, следует прежде всего отметить, что  за годы первых довоенных пятилеток была осуществлена индустриализация страны. Созданы все отрасли промышленности, обеспечившие самостоятельное существование страны, заложен ее экономический потенциал и обороноспособность.

График 1. График объема производства

График объема производства показывает динамику объемов производства на протяжении длительного времени.

Анализ данных официальной статистики промышленности позволяет сделать следующие выводы:

1. Промышленность  увеличивала объемы производства  все годы мирного развития  страны вплоть до перестроенных процессов.

2. Объемы промышленного  производства росли в этот  период сравнительно высокими  темпами до 70-х годов ежегодно. Темпы роста объема промышленного  производства достигали 10—12%, что  значительно выше показателей  стран остального мира в среднем.

3. Перестройка,  непосредственно коснувшаяся народного  хозяйства, начиная с 1992 года, неудачные эксперименты и поиски  оптимальной модели экономики  переходного периода отрицательно  сказались на состоянии промышленности. С 1991 года начался спад промышленного производства по различным причинам объективного и субъективного характера.

Промышленность  к 1988 году достигла пика объемного роста. По официальной статистике в 1988 году произведено в масштабах СССР свыше 160 млн. тонн стали, добыто более 600 млн. тонн нефти и 700 млн. тонн угля, что в 1,5—2 раза более аналогичных показателей США. Однако из этих ресурсов получено в 2 раза меньше продукции, чем в той же Америке.

Результаты  научно-технической революции, осуществленной большими усилиями и средствами в 70-е годы в странах с развитой рыночной экономикой, практически не использованы отечественной промышленностью (исключая ВПК). Это и привело к техническому отставанию всех базовых отраслей промышленности и, как следствие, всего промышленного производства.

Техническое отставание, затратная модель хозяйствования, экстенсивный характер функционирования промышленности стали причинами сравнительно низкой эффективности промышленного производства, его неконкурентоспособности(табл.4).

 

 

 

По совокупности важнейших экономических показателей эффективности использования ресурсов - фондоемкости, материалоемкости и трудоемкости - наша промышленность к концу XX века уступала промышленности стран с развитым товарным производством более чем в три раза. Это и определило неконкурентоспособность отечественной промышленности по ценовому фактору.

Низкий технический  уровень производства, обусловленный  в первую очередь недопустимо  большим физическим износом (более  половины) и еще большим моральным  износом (более 90%), не позволил производить качественную продукцию. Сравнительно низкое качество промышленной продукции явилось второй причиной ее неконкурентоспособности.

Отечественная промышленная продукция в рассматриваемый  период была более чем на 90% неконкурентоспособна на мировом рынке. Она становилась все более неконкурентоспособной и на внутреннем рынке. В отдельные годы нынешнего переходного периода, например, в Москве и ряде индустриальных регионов, три четверти промышленных потребительских товаров и более половины продовольственных продуктов, реализуемых населению, были импортными.

Структура промышленного  производства оказалась далеко в  отрыве от запросов рынка, т.е. в конечном счете от потребителей.

Модель хозяйствования и четко ориентирующаяся на нее  промышленность до середины 80-х годов систематически наращивала объем производства вне зависимости от потребностей рынка и конкурентоспособности товаров. Распределительная система действовавшего хозяйственного механизма "распределяла" все произведенное. Убытки от ненужно произведенного и централизованно распределенного продукта компенсировались так же централизованно через государственный бюджет. В результате производство превратилось в самоцель, производство ради производства, производство любой ценой.

Все это привело  к неоправданному искривлению структуры самого промышленного производства. Промышленность функционировала и развивалась, как метко подметили журналисты-экономисты, самоедски-самоцельно, без учета потребностей населения, рынка, а также несоразмерно со своими возможностями по конкурентоспособности, несмотря на внедренные многовариантные хозрасчетные модели. Неэффективных и ненужных производств в промышленности оказалось больше, чем нужных и конкурентоспособных. Промышленность не удовлетворяла потребности страны ни нужным количеством, ни качеством, ни эффективностью. Вот крайне неутешительный итог развития отечественной промышленности к концу второго тысячелетия.

Современный этап функционирования промышленности характеризуется  мучительной перестройкой структуры  в условиях жестких требований конкурентного внешнего рынка, свертывания неэффективных отраслей и производств, неблагоприятной экономической среды в виде высоких налогов и кредитных ставок, финансового дефицита из-за взимаемых неплатежей и неизбежных в этих случаях крайне отрицательных воздействий негативных социальных факторов.

Для решительной  перестройки промышленности и динамичного  эффективного роста производства необходимо наличие привлекательной экономической  среды, политическая и социальная стабильность, инвестиции, современные технологии, техническое перевооружение и др.

1.3 Формы  развития производства

Интенсивные формы развития производства

Интенсивные формы развития производства тесно связаны с понятием инновационной деятельности предприятия.

Интенсификация (от лат. Intensio  — напряжение, усилие и facio — делаю) — процесс развития общественного производства, основанный на применении более эффективных орудий и предметов труда, более совершенных форм организации труда и технологических процессов в соответствии с достижениями научно-технического прогресса и на наиболее полном использовании всех факторов производства.

Последняя треть XX в. ознаменовалась бурными событиями  в жизни человеческого общества. Глубокие сдвиги в экономических, политических, общественных структурах периодически взрывают устоявшийся, казалось бы, порядок вещей. В основе этих движений — научно-технический прогресс, темпы которого все более ускоряются.

Была сделана  целая серия технологических  и фундаментальных открытий в  области электроники, радиофизики, оптоэлектроники и лазерной техники, современного материаловедения, химии и катализа, скачкообразно развивались информационные технологии.

Научно-технический  прогресс в последние десятилетия  приобретает рад новых черт. Взаимодействие науки, техники и производства приводит к качественным изменениям. Одно из проявлений этого — резкое сокращение срока реализации научных открытий: если с 1885 по 1919 г. средний период освоения нововведений составлял 37 лет, с 1920 по 1944 г. — 24 года, с 1945 по 1964 г. — 14 лет, то для наиболее перспективных открытий современности (электроника, атомная энергетика, лазеры) этот срок равен 3—4 годам.

Произошло, таким  образом, сокращение периода внедрения  изобретений до продолжительности  строительства крупного современного предприятия. Это означает, что появилась фактическая конкуренция научного знания и технического совершенствования производства и экономически стало выгоднее развивать производство на базе новых научных идей, нежели на базе самой современной, но «сегодняшней» техники.

Взаимодействие  науки с производством породило наукоемкие технологии. В наукоемких отраслях высоки темпы научно-технического прогресса. Например, в ключевой области  современного НТП — микроэлектронике - скорость накопления опыта характеризуется ежегодным удвоением сложности и объема выпуска интегральных схем при 30%-ном снижении издержек и цен.

Скорость появления  новых изобретений и совершенно новых направлений исследований, которые иногда становятся самостоятельными отраслями научного знания, способствует увеличению скорости морального износа уже имеющихся техники и технологии.

Следующее за этим обесценение постоянного капитала вызывает значительный рост издержек, падение конкурентоспособности. Поэтому  у производителей так высок интерес к научным знаниям и велика заинтересованность в контактах с наукой.

Итак, можно  определить понятие интенсивного развития как наиболее эффективное использование  результатов научных исследований и опытно-конструкторских разработок для внедрения в производство с целью получения прибыли на основе расширения и обновления номенклатуры выпускаемой продукции (товаров, услуг) и улучшения ее качества, совершенствования технологии изготовления и организации производства. Таким образом, в отличие от экстенсивного развития, характеризующегося количественным ростом средств производства и материальных ресурсов на прежней технической базе, интенсивному направлению свойственны качественные изменения факторов производства, перевод расширенного воспроизводства на новую техническую основу. 

По высказыванию К. Маркса, «через известные промежутки времени совершается воспроизводство  в расширенном масштабе: расширенном  экстенсивно, если расширяется только поле производства; расширенном интенсивно, если применяются более эффективные средства производства».

Различают три  формы интенсивного расширенного воспроизводства: фондоемкую, фондосберегающую, нейтральную.

При фондоемкой форме повышение  производительности труда достигается  в результате увеличения затрат производственных фондов в расчете на единицу продукции.

При фондосберегающей форме  высвобождаются дополнительные ресурсы  средств производства для ускорения  темпов развития. Таким образом, рост производительности труда обгоняет рост фондовооруженности труда, в связи  с чем улучшается использование производственных фондов, повышается эффективность производства.

Нейтральная форма характеризуется  тем, что хотя повышение производительности труда достигается за счет дополнительных затрат овеществленного труда, экономия последнего компенсирует эти затраты и производственные фонды возрастают.

На мой взгляд общие мероприятия по интенсификации производства следующие:

    -   внедрение передовых организаций и технологий производства;

    -   внедрение системы научной организации труда;

    -   механизация и автоматизация процесса управления производством.

Кроме основных факторов, стоит выделить второстепенные, которые непосредственно влияют на эффективность производства. А. Смит заметил, что эффект совместных действий группы людей, организованных в коллектив, больше суммы эффектов их одиночных действий. Этот дополнительный эффект он возлагал на разделение труда и объяснял следующим:

• возрастанием умения каждого работника;

     -   экономией времени на переход от одного вида деятельности к другому;

     -  специализацией и возможностью автоматизации процесса производства.

По моему  мнению источником дополнительного эффекта в процессах специализации и кооперации труда является планомерность (планирование). Именно присущая кооперации планомерность (сознательно устанавливаемая планом связь) рождает новую производительную силу (синергетический эффект).

Современное крупное  машинное производство, характеризуемое  колоссальным динамизмом, большой сменяемостью моделей и типоразмеров изделий, сложностью технологических процессов изготовления, предъявляет особые требования к внутрифирменному планированию.

При создании сложных  объектов новой техники внутрифирменное  планирование позволяет скоординировать различные научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические, производственные и другие работы, выполняемые в порядке кооперирования многими предприятиями. При этом планы устанавливают не только общую длительность всего процесса, но также продолжительность и последовательность всех входящих в него работ и их этапов, сводя к минимуму нерациональные затраты ресурсов. Таким образом, планирование увеличивает эффективность, производительность труда.

Научно-технический  потенциал предприятия. Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта, нового способа производства для удовлетворения как индивидуального спроса, так и потребностей общества. 

В соответствии с этим понятием к инновационно активным предприятиям относятся те, которые  осуществляют разработку и внедрение  новых или усовершенствованных  продуктов, технологических процессов и др. (табл. 4).