История экономической кибернетики

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 22:17, реферат

Краткое описание

Как самостоятельная наука кибернетика сформировалась во второй половине 40-х гг. Ее становление и развитие во всех странах, подготовленное развитием ряда разделов науки и техники (прежде всего автоматики и математики) в предшествующие годы, тесно связано с созданием и широким распространением электронных вычислительных машин (ЭВМ).

Файлы: 1 файл

кибернетика реф.doc

— 147.50 Кб (Скачать)

Начали  интенсивно развиваться теория предельных и нестационарных оптимизационных задач, численные методы их решения и приложения к идентификации систем, задачам статистики, управлению технологическими процессами (Ю. М. Ермольев, П. С. Кнопов, В. С. Михалевич, Е. А. Нурминский, Б. Н. Пшеничный, Н. 3. Шор и др.). Разрабатываются методы решения задач целочисленного программирования, булевого линейного программирования (И. В. Сергиенко и др.).

С общей  теорией управления связаны методы машинного моделирования сложных  систем и методы оптимизации на имитационных моделях. Универсальным средством для облегчения решения задач моделирования непрерывно-дискретных систем служат созданные в Институте кибернетики язык и система “Недис” (В. М. Глушков, Т. П. Марьянович и др.). Автоматные методы моделирования разрабатывали А. А. Бакаев, Н. В. Яровицкий и др. Два класса моделей для решения задач прогнозирования и управления дискретными динамическими системами предложил В. М. Глушков. Эти модели применяются для прогнозирования научно-технического прогресса и начинают использоваться для управления биологическими и социальными системами, причем реализуется принцип “коллективного мозга” с помощью экспертных оценок логико-временных переходов на специальных графах. Новый метод моделирования сложных экологических, экономических и других систем на основе принципов самоорганизации предложил А. Г. Ивахненко. В последние годы интерес к развитию методов имитационного моделирования проявился также в ряде академических учреждений некибернетического профиля.

В области  АСУ предприятий в рассматриваемый период продолжалось дальнейшее развитие систем “Кунцево” и “Львов” (В. М. Глушков, В. В. Шкурба, Н. Г. Зайцев, В. И. Скурихин, А. А. Морозов и др.), а также работа по их распространению. Была создана система математического обеспечения “Инфор” для облегчения проектирования информационного обеспечения АСУ и обработки экономических данных. Системы “Кунцево” и “Львов” переводились на новую техническую базу, основу которой составляли ЭВМ третьего поколения (ЕС ЭВМ, “Наири-3–2” и др.). Для решения задач оперативного сбора, передачи, контроля и редактирования сообщений о ходе технологических и производственных процессов, протекающих в высоком темпе, разработана специальная многоуровневая система “БАРС” (В. И. Скурихин, А. А. Морозов и др.). С ее помощью в новом варианте системы “Львов” удалось реализовать многие разработанные ранее принципы построения оперативного управления и контроля (информационный конвейер, система управления качеством продукции и др.). Началось проектирование перспективной типовой АСУ для предприятий машиностроительного профиля.

Разрабатывались и внедрялись АСУП на автомобильном  транспорте, для управления морскими портами (А. А. Бакаев и др.). Оказывалась  методическая помощь в создании АСУП в других отраслях народного хозяйства (Институт кибернетики, Институт экономики промышленности, Львовский филиал Института математики и др.). Сотрудники Академии наук УССР приняли участие в разработке ряда отраслевых АСУ производственной и непроизводственной сфер (В. М. Глушков, В. С. Михалевич, А. А. Стогний, А. А. Бакаев и др.). Осуществлялось руководство разработками автоматизированной системы плановых расчетов (АСПР) Госплана УССР (В. С. Михалевич) и части АСПР Госплана СССР (В. М. Глушков). Была создана диалоговая система планирования “Дисплан”, позволяющая производить быструю корректировку и эффективную оптимизацию межотраслевых балансов, соединять балансовые методы с методами программно-целевого управления (В. М. Глушков и др.).

На базе переведенного в Институт кибернетики  сектора науковедения начали развиваться исследования по автоматизации управления научными учреждениями и научно-техническим прогрессом в целом. На основе предложенного В. М. Глушковым метода разработана и внедрена методика прогнозирования научно-технического прогресса (В. М. Глушков, Г. М. Добров и др.). Она успешно апробирована в совместной с ГДР работе по прогнозу развития вычислительной техники и в 1975 г. принята всеми странами СЭВ в качестве единой методики прогнозирования. Разработан ряд рекомендаций по организации управления развитием науки (Г. М. Добров).

Институт  кибернетики осуществляет научное  руководство разработкой Республиканской  автоматизированной системы (РАС УССР), а также разработкой общесистемных  вопросов и математического обеспечения  Государственной сети вычислительных центров (ГСВЦ) (В. М. Глушков, А. А. Стогний и др.). В институте выполнен соответствующий раздел эскизного и технического проектов ГСВЦ. Институт кибернетики совместно с рядом организаций Москвы осуществляет работу по фактическому объединению в экспериментальную сеть трех вычислительных центров Киева и Москвы. По этой работе поддерживается связь с Международным институтом прикладного системного анализа в Вене.

В данный период созданы технические средства для организации связи в сети. Среди них система передачи дискретной информации СПИН с повышенными технико-экономическими параметрами (А. М. Лучук и др.), а также разработанная совместно с комбинатом “Роботрон” (ГДР) специализированная ЭВМ для электронных узлов связи (А. Г. Кухарчук и др.).

Значительное  место в разработке ГСВЦ занимают вычислительные центры коллективного  пользования (ВЦКП) с теледоступом. В Институте кибернетики создан экспериментальный ВЦКП, где в  качестве центральной машины использовалась переоборудованная ЭВМ БЭСМ-6, а в качестве терминалов – простые средства (телетайпы, алфавитно-цифровые дисплеи) или “интеллектуальные” терминалы на базе мини-ЭВМ “МИР-2”. Комплекс БЭСМ-6 и “МИР-2” позволяет эффективно использовать особенности обеих машин: большую скорость выполнения вычислительных операций на первой машине, возможность диалога и простоту обработки буквенной информации – на второй. Использовался также комплекс ЭВМ БЭСМ-6 и М-6000.

Создание  в Институте кибернетики достаточно мощного ВЦКП и использование  вычислительной техники во многих академических и неакадемических учреждениях привели к быстрому росту работ по созданию численных методов и пакетов прикладных программ. Республиканский фонд алгоритмов и программ, созданный в Институте кибернетики для обмена такими программами, связан с сотнями организаций страны. Сегодня почти все учреждения Отделения математики, механики и кибернетики, многие учреждения Отделения физики и других отделений Академии наук УССР в той или иной мере связаны с этой работой. В этом направлении много сделал факультет кибернетики Киевского университета (И. И. Ляшко и др.).

Существенное  значение для эффективной организации  вычислительных работ имели созданные  в Институте кибернетики автоматизированные системы обработки данных (АСОД) “Абонент”, “Центр-2” (И. В. Сергиенко и др.), а также многочисленные пакеты прикладных программ для решения задач статистики, теории упругости, механики сплошной среды, справочно-информационных задач и т. д. (А. А. Бакаев, И. Н. Молчанов, И. В. Сергиенко и др.). Несомненный интерес для теории вычислений имеют разработанные в Институте кибернетики АН УССР основы общей теории оптимизации вычислительных машинных алгоритмов по точности (В. В. Иванов и др.).

Развитие  работ по автоматизированным системам управления привело к организации в Институте кибернетики нового научного журнала “Управляющие системы и машины” (1972 г.). Основные принципы построения АСУ и ОГАС изложены в книгах В. М. Глушкова “Введение в АСУ” (1972 г.) и “Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС” (1974г.).

Помимо  исследований по комплексным системным  применениям ЭВМ для целей  управления в Институте кибернетики  АН УССР продолжались работы по созданию методов решения и пакетов  программ для решения отдельных  проблем планирования и управления экономическими и техническими объектами. Разработаны и внедрены программы оптимальной загрузки прокатных станов, выбора оптимального размещения ремонтных баз для транспортных средств, оптимизации систем трубопроводного транспорта, программного планирования гражданской авиации, специализации сельскохозяйственных производств (В. С. Михалевич, А. А. Бакаев, Н. 3. Шор и др.).

За рассматриваемый  период в Академии наук УССР значительно  возрос объем тематики по комплексной  автоматизации проектно-конструкторских  работ. Кроме уже упомянутой системы “ПРОЕКТ” разработаны научные основы автоматизации проектирования и созданы автоматизированные системы проектирования в машиностроении и строительстве (В. М. Глушков, Л. Г. Дмитриев, А. И. Заваров, Г. И. Корниенко, Ю. Т. Митулинский, В. И. Скурихин). Выполнены работы по оптимальному проектированию продольных профилей железнодорожного полотна для БАМа и другие проектные расчеты (В. С. Михалевич, Н. 3. Шор и др.).

Существенно увеличился объем работ по автоматизации  научного эксперимента и процесса испытаний сложных объектов. На основе мини-ЭВМ и других технических средств под руководством Б. Н. Малиновского созданы системы автоматизации научного эксперимента в ряде академических институтов (Институте проблем прочности, Институте геохимии и физики минералов, Институте проблем онкологии). С их помощью удалось в четыре-пять раз повысить производительность труда экспериментаторов, улучшить качество экспериментов.

Под руководством В. М. Кунцевича проводились работы по системам испытаний различного рода изделий на вибрационных стендах. Ряд высокоэффективных систем автоматизации испытаний сложных объектов создан под руководством В. И. Скурихина, например система для автоматизации обработки данных испытаний.

По программе  “Искусственный интеллект”, кроме работ по увеличению “интеллекта” создаваемых машин, в рассматриваемый период проводились исследования и в других направлениях. Развивая идею диалога человек – машина при автоматизации дедуктивных построений, группа сотрудников Института кибернетики (А. А. Летичевский, Ю. В. Капитонова, 3. М. Асельдеров, К. П. Вершинин, В. Ф. Костырко и др.) под руководством В. М. Глушкова создала язык “практической” математической логики и систему обработки текстов на этом языке, максимально приближенные к практике работы исследователей в соответствующих разделах современной математики (в первую очередь алгебры), а также первый вариант машинного алгоритма очевидности. Решались проблемы по дальнейшему увеличению доказательной силы машинной части будущей диалоговой системы.

Под руководством В. И. Рыбака проводились теоретические  исследования в области робототехники. Построен действующий макет “интеллектуального”  робота, способного визуально опознавать простые геометрические тела, осуществлять с помощью управляемой ЭВМ  “руки” целенаправленное их перемещение и т. п. Проведены теоретические исследования по усовершенствованию методов автоматического распознавания и синтеза речи. Создана экспериментальная система распознавания слитных фраз при словаре до 300 слов с малой вероятностью ошибки (В. А. Ковалевский, Т. П. Винцюк и др.).

Под руководством Н. М. Амосова продолжалась работа по имитации на ЭВМ разумного поведения. От имитации деятельности одного человека осуществлен переход к имитации деятельности коллективов. В целом  в данный период возрос интерес к применению имитационного моделирования для изучения социальных процессов. С этой целью разработаны модели с широким диапазоном применения и началась разработка программного обеспечения (В. М. Глушков и др.).

В области  биологической и медицинской кибернетики продолжались исследования вопросов биоэлектрического управления движениями человека. Разработаны многоканальные биоэлектрические управляющие устройства серии “Миотон”, которые внедрены в клиническую практику, в первую очередь для лечения параличей (Л. С. Алеев и др.). Совместно с Киевским научно-исследовательским институтом клинической медицины им. акад. Н. Д. Стражеско разрабатываются имитационные модели для прогнозирования и управления (в режиме диалога с врачом) при лечении больных с инфарктом миокарда. Создана система автоматизации анамнеза, ориентированная на ишемическую болезнь (В. М. Глушков, В. А. Петрухин и др.).

Под руководством А. А. Попова созданы автоматизированные системы обработки медицинской  информации (в частности, для анализа функции дыхания и сердечно-сосудистой системы) и внедрены в медицинских учреждениях Ялты, Одессы, Славянска, Кисловодска. Разрабатывается автоматизированная система управления курортами (А. А. Стогний, А. А. Попов и др.). Продолжались исследования биологических объектов и систем регулирования на клеточном и системном уровне (Ю. Г. Антомонов, К. А. Иванов-Муромский и др.). С биомедицинскими аспектами связаны проводимые под руководством В. В. Павлова исследования эргатических систем управления.

Важной  вехой, подытаживающей определенный этап в развитии кибернетики, явилось  создание в Академии наук УССР в  содружестве с большим коллективом  специалистов из РСФСР и других республик  первой в мире двухтомной Энциклопедии кибернетики (1974 г., Государственная премия УССР 1978 г.).

За рассматриваемый  период укрепилась материальная база развития кибернетики в АН УССР. В 9-й пятилетке введена в эксплуатацию первая очередь Кибернетического центра и началось строительство второй очереди. Возрос объем исследований по кибернетике в институтах АН УССР, расширились международные связи украинских кибернетиков.

Информация о работе История экономической кибернетики